[ad_1]
بواسطة & nbspap مع إليانور بتلر
تم نشره في 12/06/2025 – 7:34 بتوقيت جرينتش+2 • تم تحديثه 7:36
إعلان
رفعت ديزني و Universal دعوى قضائية ضد ميدلي صورة الذكاء الاصطناعي الشهير Midjourney يوم الأربعاء.
هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها شركات هوليوود الكبرى إجراءات قانونية ضد صانع تقنية الذكاء الاصطناعى التوليدي الذي يمكن أن يزيد من صناعة الترفيه.
تدعي الدعوى القضائية لحقوق الطبع والنشر في محكمة لوس أنجلوس الفيدرالية أن Midjourney قامت بتجميع مكتبات استوديوهات هوليوود لتوليد وتوزيع “نسخ غير مصرح بها لا نهاية لها” من شخصياتها الشهيرة ، مثل دارث فيدر من امتياز حرب النجوم والأصابع من “Defable Me”.
“Midjourney هو المتسابق الحرة لحقوق الطبع والنشر المثالية وحفرة قاع من الانتحال. القرصنة هي القرصنة ، وما إذا كانت الصورة أو الفيديو المخالفين مصنوعة من الذكاء الاصطناعى أو تقنية أخرى لا تجعلها أقل انتهاكًا” ، حسبما ذكرت الشركات في الشكوى.
تقول الاستوديوهات أيضًا إن شركة الذكاء الاصطناعى ومقرها سان فرانسيسكو تجاهلت طلباتها للتوقف عن الانتهاك في أعمالها المحمية بحقوق الطبع والنشر واتخاذ تدابير تكنولوجية لوقف توليد الصور هذا.
لم يرد Midjourney على طلب للتعليق ، لكن الرئيس التنفيذي لشركة David Holz خاطب الدعوى في مكالمة هاتفية أسبوعية مع المستخدمين يوم الأربعاء بعد أن سأل أحدهم عما إذا كان ذلك سيتعرض للخطر مستقبل بدء التشغيل الصغير.
وقال هولز: “لا يمكنني مناقشة أي أشياء قانونية مستمرة لأن العالم ليس رائعًا من هذا القبيل ، لكنني أعتقد أن Midjourney سيكون موجودًا لفترة طويلة جدًا”. “أعتقد أن الجميع يريدنا أن نكون موجودين.”
في مقابلة 2022 مع وكالة أسوشيتيد برس ، وصف هولز خدمة صنع الصور بأنها “نوع من محرك البحث” الذي يسحب في مجموعة واسعة من الصور عبر الإنترنت. قدم العملية كشكل من أشكال الإلهام الإبداعي ، بدلاً من الانتحال.
“هل يمكن للشخص أن ينظر إلى صورة شخص آخر ويتعلم منه وصنع صورة مماثلة؟” قال هولز. “من الواضح أنه يُسمح بذلك للأشخاص ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيدمر صناعة الفن المهني بأكمله ، وربما الصناعة غير المهنية أيضًا. إلى الحد الذي تتعلم فيه AIS مثل الناس ، فهذا نوع من نفس الشيء ، وإذا خرجت الصور بشكل مختلف ، يبدو الأمر جيدًا”.
تأتي الدعوى المرفوعة ضد Midjourney حيث سعت عدد من شركات الذكاء الاصطناعى الأخرى إلى تحقيق طرق في هوليوود وصناعة ألعاب الفيديو ، مما يوفر أدوات منظمة العفو الدولية التي يمكن أن تساعد صانعي الأفلام ومطوري الألعاب على إنشاء مقاطع فيديو جديدة وأصوات توليف وتحرير.
قالت مجموعة صناعة الأفلام ، وهي جمعية الصور المتحركة ، في بيان يوم الأربعاء إن “حماية حقوق الطبع والنشر القوية هي العمود الفقري لصناعتنا” ويدعم “نهجًا متوازنًا مع الذكاء الاصطناعي يحمي الملكية الفكرية ويحتضن الابتكار المسؤول الذي يركز على الإنسان”.
أيدت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ، وهي مجموعة نشر للموسيقى ، معاركها القانونية ضد الشركات التي تصنع الموسيقى التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى ، على الدعوى باعتبارها “موقفًا مهمًا للإبداع البشري والابتكار المسؤول”.
لا يكشف مطورو الذكاء الاصطناعى الرئيسيين عادةً من مصادر بياناتهم ، لكنهم جادلوا بأن أخذ نصي من النصوص والصور وغيرها من الوسائط التي يمكن الوصول إليها للجمهور على الإنترنت محمية من خلال عقيدة “الاستخدام العادل” لقانون حقوق الطبع والنشر الأمريكية.
في الوقت نفسه ، تتطلع العديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة بشكل متزايد إلى جعل صفقات الترخيص لدفع ثمن المحتوى الذي تحتاجه أنظمة الذكاء الاصطناعى.
تنضم قضية الاستوديوهات إلى عدد متزايد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد مطوري منصات الذكاء الاصطناعى في سان فرانسيسكو ونيويورك.
وفي الوقت نفسه ، تجري أول تجربة كبيرة لحقوق الطبع والنشر لصناعة الذكاء الاصطناعى في لندن ، حيث تحرض Getty Images ضد الاستقرار AI ، صانع أداة توليد الصور تتنافس مع Midjourney.
[ad_2]
المصدر