شركة إيزي جيت تخسر معركة العلامة التجارية “السهلة” أمام المحكمة العليا مع مؤسسة خيرية

[ad_1]


يساعدنا دعمك في سرد ​​القصة. اكتشف المزيدإغلاق

باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.

بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.

تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر

أندرو فينبيرج

مراسل البيت الأبيض

خسرت الشركة الأم لشركة EasyJet معركة العلامة التجارية مع مؤسسة خيرية لكلمة “easy”.

خسرت شركة EasyGroup نزاع العلامة التجارية في المحكمة العليا ضد موقع التسوق الخيري easyfundraising Ltd.

ونفى المتهمون الاتهامات الموجهة إليهم، زاعمين عدم وجود أدلة تشير إلى أن العميل قد يخلط بين العلامتين التجاريتين.

وفي حكم صدر يوم الأربعاء، رفض القاضي فانكورت ادعاءات إيزي جروب، قائلاً: “من غير المرجح أن يقوم أي شخص، باستثناء عدد قليل، بإجراء الارتباط والخلط” بين العلامتين التجاريتين.

وأضاف: “من غير المرجح أن يصاب مستخدمو خدمات الإعلان التي تقدمها easyfundraising بالارتباك، لأنهم رجال أعمال أو محترفون متطورون وحذرون نسبيًا، وبالتالي من غير المرجح أن يعتبروا أن easyfundraising أو easysearch هي علامة تجارية easy+ أو مرتبطة بطريقة ما بـ easyGroup”.

تدير EasyGroup العديد من الشركات، بما في ذلك easyJet (ديفيد باري/PA) (أرشيف PA)

تأسست شركة EasyGroup في عام 1998 على يد رجل الأعمال القبرصي اليوناني السير ستيليوس حاجي يوانو، واعتبارًا من مايو 2024 أدرجت أكثر من 200 شركة تجارية وموقع ويب تحمل العلامة التجارية “easy+” ضمن محفظتها، بما في ذلك easyJet و easyBus و easyHotel.

وقال القاضي فانكورت إنه “منذ مرحلة مبكرة للغاية كان السير ستيليوس ينوي أن تكون شركات إيزي+ عبارة عن مجموعة من العلامات التجارية المختلفة”، وزعمت إيزي جروب أنه في عام 2005 تم انتهاك هذه العلامات التجارية عندما تم إطلاق إيزي فاند رايزنج.

وأضاف أن شركة إيزي جروب قالت إن علامتها التجارية تعرضت للانتهاك مرة أخرى في عام 2007 من خلال إنشاء إيزي فاند رايزنج للعلامة التجارية إيزي سيرش.

ومن بين المطالبات الأخرى المقدمة ضد easyfundraising، زعمت easyGroup أيضًا أن “السمعة السيئة” لموقع التسوق الخيري سيكون لها تأثير سلبي على العلامة التجارية easy+، وفقًا للقاضي.

ولكن في حكم مكون من 81 صفحة، قال إنه “نظراً لعدم وجود هوية أو تشابه بين الخدمات التي تقدمها شركة إيزي فاندرايشينج والخدمات المحددة، فإن مطالبة المدعي بالانتهاك في عامي 2005 و2007 يجب أن تفشل”.

وأضاف القاضي: “من غير الضروري، وفي كل الأحوال من المستحيل، النظر بالتفصيل في مسألة خطر الارتباك بشأن الحقائق التي وجدتها، نظراً لعدم وجود تشابه بين السلع أو الخدمات”.

السير ستيليوس حاجي-إيوانو (فيونا هانسون/السلطة الفلسطينية) (أرشيف السلطة الفلسطينية)

وأشار القاضي فانكورت إلى أن “العدد الكبير من تجار التجزئة الذين يعلنون من خلال موقع easyfundraising ويفعلون ذلك منذ سنوات، بما في ذلك العلامات التجارية المعروفة والمشهورة مثل ماركس آند سبنسر وجون لويس، يثبتون أن تجار التجزئة لا يشاركون المدعي وجهة نظره بأن موقع easyfundraising يتمتع بسمعة سيئة”.

وأضاف: “في الواقع، قام العديد من المرخصين من شركة إيزي جروب، بما في ذلك إيزي جيت نفسها، بالإعلان على موقع إيزي فاندرايشن بين عامي 2010 و2022، مما أدى إلى توليد مبيعات بلغت نحو 1.25 مليون جنيه إسترليني.

“إن ما إذا كان الإعلان قد تم وضعه من قبل شبكات تابعة أو وكلاء وما إذا كان ذلك بمعرفة كبار الموظفين في المرخص لهم هو أمر غير مهم حقًا: ما تثبته الحقائق هو أن easyfundraising لم تكن منصة لم تستخدمها العلامات التجارية ذات السمعة الطيبة (مثل العلامات التجارية easy+) للإعلان عن تلك العلامات التجارية.”

وبعد صدور الحكم، قال السير ستيليوس إن شركة إيزي جروب “أصيبت بخيبة أمل إزاء هذا القرار الذي يتضمن عددا من التناقضات وسوف تستأنف هذا الحكم على الفور”.

وأضاف: “بغض النظر عن حكم اليوم، فإن إجراءاتنا القانونية نجحت في كشف التسويق الكاذب لـ easyfundraising.org.uk باعتبارها مؤسسة خيرية، في حين أنها في الواقع منظمة مربحة للغاية حيث يذهب أقل من 13٪ من عائداتها إلى مؤسسات خيرية مسجلة حقيقية.

“سوف نواصل تحدينا الذي نعتقد أنه يصب في مصلحة المستهلك في المملكة المتحدة والمؤسسات الخيرية المسجلة في المملكة المتحدة.”

[ad_2]

المصدر