شركات المحاماة Jenner & Block و Wilmerhale Sue Trump إدارة أوامر تنفيذية

شركات المحاماة Jenner & Block و Wilmerhale Sue Trump إدارة أوامر تنفيذية

[ad_1]

يتم تقسيم مهنة المحاماة في البلاد بين أولئك الذين يرغبون في القتال ضد هجمات الرئيس ترامب على الصناعة وتلك التي تفضل الانخراط في فن الصفقة.

رفعت شركتان كبيرتان دعوى قضائية ضد إدارة ترامب يوم الجمعة ، تسعى إلى إيقاف الطلبات التنفيذية التي قد تضعف قدرتها على تمثيل العملاء. تبرز الدعاوى القضائية المقدمة من Jenner & Block و Wilmerhale كيف أن بعض شركات النخبة على استعداد لمحاربة حملة السيد ترامب التي تستهدف أولئك الذين لا يعجبهم ، بينما قام آخرون ، مثل بول فايس و Skadden ، بتقديم صفقات لإرضاء الرئيس.

في الأسابيع الأخيرة ، أصدر السيد ترامب أوامر تنفيذية مصممة على تصميمه ضد الشركات التي يعتبرها أعداء وتهديدات للأمن القومي. يمكن أن تخلق الأوامر أزمة وجودية للشركات لأنها ستقوم بتجريد محامين من التصاريح الأمنية ، وينبدونهم من دخول المباني الفيدرالية وإثبات المسؤولين الفيدراليين عن التفاعل مع الشركات.

وقال ماثيو ديلر ، أستاذ القانون وعميد كلية الحقوق بجامعة فورده: “لقد شعرت بالارتياح من حقيقة أن جينر وويلمر ينضم إلى بيركنز في العودة إلى هذه الأوامر التنفيذية غير القانونية. إنه يظهر أن الاستسلام ليس هو الطريق الوحيد”. “على المدى الطويل ، سوف يعزز سمعتهم في السوق كدعاة قويين الذين يدافعون عن المبدأ ، وهي جودة يقدرها العديد من العملاء.”

قال Jenner & Block في بيان إن دعوىها تهدف إلى “إيقاف أمر تنفيذي غير دستوري تم إعلانه بالفعل غير قانوني من قبل محكمة اتحادية”. كما رفعت شركة ثالثة ، هي بيركنز كوي ، إدارة إدارة ترامب على نفس المسألة ، وحققت بعض النجاح المبكر في إيقاف الأمر التنفيذي.

أنشأت Jenner & Block أيضًا موقعًا إلكترونيًا – Jenner Stands Firm – لنشر الإيداع وتسليط الضوء على مقالات تحرير الصحف التي تنتقد الأوامر التنفيذية والتعليقات من أساتذة كلية الحقوق التي تشكك في شرعية تصرفات السيد ترامب.

يتناقض الجهود المبذولة للقتال بطريقة عامة مع الطريقة التي تعاملت بها الشركات الأخرى مع حملة السيد ترامب ضدهم.

وفي يوم الجمعة أيضًا ، أخبر السيد ترامب المراسلين أن البيت الأبيض قد توصل إلى صفقة مع Skadden و ARPs و Slate و Meagher & Flom التي تتطلب من الشركة تقديم 100 مليون دولار في الخدمات القانونية المثيرة للمحترفين لأسباب يدعمها. توصل Skadden والسيد ترامب إلى صفقة بعد أن وصلت مكتب المحاماة إلى خلف الكواليس لتهدئة تقديم أمر تنفيذي ضدها.

قال السيد ترامب: “إننا نقدر بشدة مجيئهم إلى الطاولة”.

في بيان ، قال Skadden: “لقد شاركنا بشكل استباقي مع الرئيس وفريقه في العمل معًا للوصول إلى هذه الاتفاقية”. وأضافت الشركة أن الاتفاقية “في مصلحة عملائنا وشعبنا وشركتنا”.

في الأسبوع الماضي ، أعلن بول ، فايس ، ريفكيند ، وارتون آند جاريسون عن اتفاق قام فيه السيد ترامب بإلغاء أمره التنفيذي ضد مكتب المحاماة في مقابل التزامه بتمثيل العملاء بغض النظر عن ميولهم السياسية والتعهد بمبلغ 40 مليون دولار في الخدمات القانونية المؤيدة للمشكلات للقضايا التي دافع عنها السيد ترامب.

وصل بول فايس إلى صفقةه في غضون أيام من أمر السيد ترامب التنفيذي بعد أن طار رئيس الشركة ، براد كارب ، من نيويورك لحضور اجتماع مكتب بيضاوي مع الرئيس وبعض موظفيه. قال السيد كارب في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الشركة إنه انتقل بسرعة لأن عملاء الشركات الكبرى لبول فايس تعرضوا للتهديد بـ “فقدان عقودهم الحكومية وفقدان الوصول إلى الحكومة” إذا تمسكوا بالشركة.

ألقى السيد كارب الصفقة كخطوة لإنقاذ بول فايس ، الذي يوظف حوالي 2000 شخص. كما اشتكى من أن شركات المحاماة الأخرى لم تخرج لدعم بول فايس.

ولكن هذه الصفقة تعرضت لانتقادات على نطاق واسع. كانت الشركة – التي يتم تخزينها للديمقراطيين الذين عارضوا السيد ترامب – ينحني للرئيس لحماية النتيجة النهائية.

وقالت ريبيكا رويفي ، وهي ممثلة سابقة وأستاذة في كلية الحقوق في نيويورك التي تتخصص في الأخلاقيات القانونية: “جزء كبير من هذا هو القرارات التجارية التي تتخذها شركات المحاماة”. “هذه الشركات تحسب أن عملائها سيشعرون بالتوافق مع قراراتهم.”

يتبع السيد ترامب شركات المحاماة الكبيرة التي يدعي أنها “سلاح” النظام القانوني. إنه يستهدف في البداية شركات المحاماة التي استأجرت محامين الذين شاركوا ذات مرة في العديد من التحقيقات في أفعاله خلال فترة ولايته الرئاسية الأولى وتعاملاته التجارية.

تم بناء الأوامر التنفيذية لمفهوم السيد ترامب بأن تمثيلات شركات المحاماة الحزبية والعمل المجاني للمجموعات التي لا يوافق عليها يمكن أن تشكل تهديدًا للأمن القومي.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض ، هاريسون فيلدز ، في بيان له: “قام الديمقراطيون وشركات المحاماة بسلاح العملية القانونية لمحاولة معاقبة خصومهم السياسيين والسرقة.

تم رفع الدعوى المقدمة من Jenner & Block في المحكمة الفيدرالية في واشنطن ، وتطلب الشركة من القاضي التدخل فورًا ووقف الأمر التنفيذي ، الذي وجهه السيد ترامب ضده هذا الأسبوع. يتم تمثيل الشركة بواسطة Cooley ، شركة محاماة أخرى. دعت الدعوى القضائية العديد من الوكالات الحكومية والمسؤولين كمدعى عليهم.

رفعت Wilmerhale دعوى قضائية في نفس المحكمة الفيدرالية ويتم تمثيلها من قبل بول كليمنت ، المحامي العام خلال إدارة الرئيس جورج دبليو بوش.

تسعى كلتا الدعترتين إلى أمر تقييدي مؤقت لمنع الأوامر التنفيذية من تسريع.

تمثل Jenner & Block و Wilmerhale بعضًا من أكبر الشركات في البلاد ، وغالبًا ما تتعامل مع القضايا التنظيمية أمام الوكالات الحكومية. مثلت Jenner & Block مقاول الدفاع General Dynamics ، بالإضافة إلى عملاق الترفيه ، في حين أن أحد العملاء الرئيسيين في Wilmerhale هو JPMorgan Chase.

واتهم الأمر التنفيذي الشركة بإشراك “في تمثيلات حزبية واضحة لتحقيق الغايات السياسية” وادعى أن الشركة “تمييز ضد موظفيها على أساس العرق وغيرها من الفئات المحظورة بموجب قوانين الحقوق المدنية ، بما في ذلك من خلال استخدام” الأهداف “القائمة على العرق”.

ركزت الأوامر التنفيذية ضد كل من Jenner & Block و Wilmerhale ، في جزء كبير منها ، على عمل المحامين مع التحقيق الفيدرالي في العلاقات بين حملة السيد ترامب الرئاسية وروسيا لعام 2016. قاد التحقيق مستشار خاص ، روبرت س. مولر الثالث ، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كان شريكًا في Wilmerhale.

كان أندرو فايسمان ، أحد كبار المساعدين للسيد مولر في هذا التحقيق ، وهو المدعي الفيدرالي منذ فترة طويلة وشريك سابق في جينر آند بلوك.

انضم كل من السيد مولر والسيد ويسمان إلى شركاتهما بعد الانتهاء من التحقيق. غادر المحامون شركاتهم في عام 2021. لكن على موقع ويلمرهال ، هناك صفحة مكرسة لمقابلة مطولة مع السيد مولر ، الذي عادةً ما يكره الإعلام ، والذي يناقش فيه “حياته الرائعة وحياته المهنية”.

وقالت شكوى Jenner & Block إن عمل السيد ترامب كان غير دستوري وسيؤدي إلى تعرض قدرة أكثر من 500 محام في الشركة على “الدفاع عن عملائها بحماسة”.

لاحظت الدعوى أن صفقة السيد ترامب مع بول فايس لم تتضمن أي تدابير أمنية جديدة مفروضة على تلك الشركة.

في بيان ، قال Wilmerhale ، الذي يضم حوالي 1000 محام ، إن الأمر التنفيذي للرئيس “هو هجوم غير قانوني بشكل واضح على مبادئ الأساس في نظام أمتنا القانوني – حق عملائنا في الاستشارة والتعديل الأول”.

رفعت بيركنز كوي ، واحدة من أوائل شركات المحاماة التي استهدفها السيد ترامب ، دعوى قضائية ضده في وقت سابق من هذا الشهر. أوقف قاضٍ فيدرالي أمر السيد ترامب مؤقتًا ، قائلاً إنه من المحتمل أن يكون غير قانوني ويضيف: “إنه يرسل قشعريرة صغيرة أسفل العمود الفقري”.

وقالت فانيتا غوبتا ، محامية الحقوق المدنية ومسؤول سابق في وزارة العدل في إدارات بايدن وأوباما ، إن الدعاوى القضائية الجديدة كانت ضرورية في زمن مهنة المحاماة.

وقالت السيدة غوبتا: “الطريقة الوحيدة من خلال هذا الهجوم على أسس نظامنا القانوني هي القتال”. “إذا أرادت الشركات أن تكون موثوقة لمحاربة أكبر المعارك ، فيجب أن لا تتجه إلى إجراءات الحكومة غير الدستورية بشكل صارخ.”

وأشادت بالشركات الثلاث التي تقاتل الإدارة وقالت إنها تأمل أن يفعل الآخرون نفس الشيء لأن “العمل الجماعي هو الطريقة الوحيدة للتجول في هذه اللحظة”.

كان الأمر التنفيذي للسيد ترامب ضد بول فايس مدفوعًا جزئيًا بحقيقة أن شريكًا سابقًا في تلك الشركة عمل مع مكتب المدعي العام في مقاطعة مانهاتن في محاولة لبناء قضية جنائية ضد السيد ترامب بعد أن خسر انتخاب عام 2020.

أحد نمط الأوامر التنفيذية هو متابعة شركات المحاماة التي استخدمت محامين يرى السيد ترامب أعداءه الشخصيين. أحد هؤلاء هو السيد فايسمان ، الذي انتقده السيد ترامب في كثير من الأحيان على منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، الحقيقة الاجتماعية.

السيد فايسمان لديه سمعة كمحقق عدواني. في السنوات الأخيرة ، برز الناقد العام للسيد ترامب ، حيث ظهر بشكل متكرر على MSNBC لتقديم تحليل قانوني حول نطاق لوائح الاتهام التي واجهها السيد ترامب لسلوكه.

في الشكوى ، قالت الشركة إن السيد فايسمان لم يعمل معها منذ عام 2021. كما أشارت إلى أن لديها محامين بارزين من جميع الأحزاب السياسية في موظفيها.

ساهم تايلر بيجر في التقارير.

[ad_2]

المصدر