[ad_1]
أديس أببا – سعي الصوماليلاند للاعتراف الدولي ليس مجرد محاولة أخرى للدولة. على عكس العديد من حركات تقرير المصير ، فإن مطالبة الصوماليلاند بالسيادة ترتكز على مزيج مميز من الشرعية التاريخية ، والسباق القانوني ، والحكم المثبت. في عصر حيث يعتمد الاستقرار العالمي غالبًا على احترام السياقات التاريخية والقانون الدولي ، فإن الوضع الفريد من الصوماليلاند ليس مجرد مسألة عدالة ولكن أيضًا خطوة استراتيجية نحو تعزيز السلام في القرن المتقلب في إفريقيا.
في 26 يونيو 1960 ، حقق محمية الصومال البريطانية الاستقلال وتم الاعتراف به لفترة وجيزة على المستوى الدولي باعتباره دولة الصومال. بعد خمسة أيام فقط ، اندمجت طوعًا مع إقليم الصومال الثقة (الصومال الإيطالية سابقًا) لإنشاء الجمهورية الصومالية في 01 يوليو 1960. في حين كان من المفترض أن يرمز هذا الاتحاد إلى ترمز إلى حلم بان سومالي ، فقد كان محفوفًا بعيوب قانونية وإجرائية خطيرة.
فشل قانون الاتحاد ، الذي كان من المفترض أن يقوم بإضفاء الطابع الرسمي على الاندماج ، في تلبية المعايير القانونية الدولية الأساسية. كان يفتقر إلى التصديق السليم والوضوح الإجرائي. تم تسليط الضوء على أوجه القصور القانونية هذه في استفتاء دستوري لعام 1961 حيث رفض أكثر من 60 ٪ من الناخبين في الشمال الدستور المقترح. عكس هذا المعارضة الساحقة السخط العميق مع الاتحاد ، وخاصة بين الصومال الذين شعروا بالتهميش بسبب الترتيب السياسي الجديد.
وصل عدم الرضا في الصوماليلاند إلى نقطة حرجة في ديسمبر 1961 ، عندما أطلق مجموعة من 24 ضابطًا صغارًا على الأقل من البريطانيين انقلابًا في محاولة لاستعادة استقلال الصومال. لقد شعر هؤلاء الضباط بالإحباط بسبب هيمنة الضباط الجنوبيين المدربين على التدريب الإيطالي في الجيش الصومالي الجدد ، وكانوا سيطرون على مواقع استراتيجية ، بما في ذلك راديو هارجيسا ، حيث أعلنوا نيتهم في إنهاء الاتحاد.
على الرغم من القمع السريع للانقلاب من قبل القوات المخلصين ، أثبتت آثارها القانونية مهمة. خلال المحاكمة ، برأ قاضٍ بريطاني متآمرين الانقلاب ، وقرر أن الاتحاد يفتقر إلى أساس قانوني صالح. هذا الحكم لا يؤكد فقط على الأساس القانوني للاتحاد ، ولكنه قدم أيضًا سابقة حاسمة تدعم حجة الصوماليل أن عملية الدمج مع الصومال لم يكن شرعيًا أبدًا بموجب القانون المحلي أو الدولي.
الأسس القانونية لدولة الصوماليلاند
يعتمد تأكيد الصومالاند على الاستقلال على المبادئ القانونية الدولية المعمول بها. على وجه التحديد ، توضح اتفاقية مونتيفيديو لعام 1933 أربعة معايير لدولة ، وكلها تفي الصومال.
أولاً ، يمتلك الصومالاند سكانًا دائمًا. يحافظ هذا السكان على وجود مستقر ويمكن تحديده ، مع الحفاظ على هويته الثقافية والاجتماعية الفريدة.
ثانياً ، يتم تعريف أراضي الصوماليلاند بوضوح. تتماشى حدودها مع تلك التي تم إنشاؤها خلال الفترة الاستعمارية البريطانية ، مما يوفر إطارًا إقليميًا دقيقًا.
ثالثًا ، يحافظ الصومالاند على حكومة فعالة. منذ إعلانها للاستقلال في عام 1991 ، طورت مؤسسات ديمقراطية قوية ، وتعزيز السلام والاستقرار ، على النقيض من عدم الاستقرار في الصومال.
أخيرًا ، يوضح الصومالاند قدرة على العلاقات الدولية. على الرغم من أنه يفتقر إلى الاعتراف الرسمي ، إلا أن الصوماليلاند تشارك بنشاط في الدبلوماسية ، وتستضيف الوفود الدولية ، وتحافظ على علاقات غير رسمية مع مختلف البلدان والمنظمات.
ما يميز الصوماليلاند عن الحركات الانفصالية التقليدية هو سعيها لاستعادة السيادة ، بدلاً من تأسيسها “.
الغموض القانوني المحيط ببطولة 1960 يعزز قضية الصوماليلاند. إن عدم وجود أداة قانونية ملزمة لإضفاء الطابع الرسمي على الاندماج في الجمهورية الصومالية يعني أن سيادة الصوماليلاند لم يتم حلها بشكل قانوني. يتم تعزيز هذه الحجة بموجب حكم المحكمة لعام 1961 الذي أبطل بشكل أساسي الإطار القانوني للاتحاد.
أكثر من الانفصال
ما يميز الصوماليلاند عن الحركات الانفصالية التقليدية هو سعيها لاستعادة السيادة ، بدلاً من تأسيسها. في حين أن معظم المجموعات الانفصالية تهدف إلى الابتعاد عن دولة حالية وظيفية ، فإن نضال الصوماليلاند يدور حول عكس اتحاد غير مشكوك فيه ومشكوك فيه قانونًا. لا تسعى إلى كسر أمة مستقرة ، بل لاستعادة وضعها الصحيح كدولة ذات سيادة-وهو تمييز حاسم يدعم شرعيته بموجب القانون الدولي.
في السنوات الأخيرة ، عززت التحولات الجيوسياسية فقط حالة الصومال للاعتراف. إن الأهمية الاستراتيجية للمنطقة ، بما في ذلك سيطرتها على الطرق البحرية الرئيسية في خليج عدن ، تجعل استقرارها أحد الأصول القيمة. إن المشاركة المتسقة في الصومالاند في الحوارات الإقليمية-باعتبارها اجتماعات رفيعة المستوى تشمل رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد والمناقشات التي يسهلها تركيا-تُعد إمكاناتها كشريك موثوق في الأمن الإقليمي.
من الناحية الاقتصادية ، يمكن أن يفتح استقرار سوماليلاند فرصًا جديدة للتجارة والتنمية في القرن الأفريقي. إن التزامها بالديمقراطية وحقوق الإنسان والحكم الفعال يمثل تناقضًا صارخًا مع الفوضى المستمرة في الصومال. إن إدراك الصوماليلاند سيمكنها من المساهمة بشكل مفيد في المؤسسات الدولية والمشاركة في المبادرات التي تعزز الأمن والتنمية.
آثار أوسع للاعتراف
من شأن الاعتراف الرسمي للصوماليل أن يضع سابقة قانونية مهمة تؤكد حق الشعوب في استعادة السيادة عندما يتم تأسيس الاتحاد لأسباب قانونية معيبة. يمكن أن تستقر هذه الخطوة على منطقة متقلبة تاريخياً من خلال الترويج لنموذج الحوكمة على أساس الشرعية والديمقراطية واحترام الحدود التاريخية.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
بالنسبة للمجتمع الدولي ، سيكون الترحيب بالمرح في الطية خطوة براغماتية. ستقدم كيانًا مستقرًا وديمقراطيًا في النظام الدولي-مع رؤى قيمة في إعادة بناء ما بعد الصراع وبناء الدولة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يساعد في إعادة تشكيل الأساليب لتقرير المصير وشرعية الدولة بطريقة تتماشى مع كل من الحقائق التاريخية والاحتياجات الجيوسياسية المعاصرة.
رحلة الصومالاند هي شهادة قوية على المرونة والشرعية القانونية والحكم الديمقراطي. الاتحاد لعام 1960 ، شابته الإشراف القانونية ، ومحاولة الانقلاب عام 1961 ، والحكم القانوني اللاحق الذي أبرز بطلان الاتحاد ، يقدم مجتمعة حجة قوية لسيادة الصوماليلاند.
من خلال الاعتراف الصوماليلاند ، لن يعالج المجتمع الدولي الظلم التاريخي فحسب ، بل يعزز أيضًا مبادئ تقرير المصير والحكم الشرعي. في عالم ما في كثير من الأحيان يتحدى عدم الاستقرار والصراع ، تقدم قصة سوماليلاند مثالًا نادرًا على كيفية تجميع الحقيقة التاريخية والمبادئ القانونية والقيم الديمقراطية لدعم كل من العدالة والاستقرار الإقليمي. مثل
عبد الحليم م. موسى محلل سياسي ونائب وزير سابق في وزارة التجارة في الصومال. يمكن الوصول إليه في (محمي البريد الإلكتروني)
[ad_2]
المصدر