[ad_1]
تعكس مناقشة الأفكار القيم والروح التحريرية لسلسلة كتب الحجج الأفريقية، ونشر المنح الدراسية المشاركة، والراديكالية في كثير من الأحيان، والكتابة الأصلية والناشطة من داخل القارة الأفريقية وخارجها. وهو يقدم مناقشات ومشاركات، وسياقات وخلافات، ومراجعات وردود تتدفق من كتب الحجج الأفريقية. يتم تحريره وإدارته من قبل المعهد الأفريقي الدولي، الذي تستضيفه جامعة SOAS بلندن، أصحاب سلسلة الكتب التي تحمل نفس الاسم.
ومع عودة دونالد ترامب، تخضع الاصطفافات القائمة لتدقيق جدي، كرد فعل على التوجهات الحقيقية والمتخيلة للإدارة الجديدة في واشنطن. من الآمن أن نفترض أن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين سوف تحتل مركز الصدارة؛ وأن تفاعلات واشنطن مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سوف تواجه انتكاسات خطيرة. في الوقت نفسه، قد تتخذ علاقات الولايات المتحدة مع موسكو اتجاهاً مختلفاً؛ ومن الممكن إعادة تنشيط العلاقات مع إسرائيل. وسوف تؤثر هذه التطورات على الصراعات الجيوسياسية الجارية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الصراعات في الشرق الأقصى وأوروبا الشرقية والشرق الأوسط. لقد عادت الشكوك إلى الظهور بالفعل حول سلوك ومسار التدخلات الأمريكية في أوكرانيا، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
ولم تكن الشؤون الإفريقية على رأس أجندات الحكومات المتعاقبة في واشنطن. تبدو التعاملات مع القارة في الغالب بمثابة ردود فعل على المشاركة المتزايدة لأطراف ثالثة، بما في ذلك الصين وروسيا ودول الخليج. إن الاعتبارات الأمنية والجيواستراتيجية الحادة هي التي تحدد مصفوفة المشاركة. وكثيراً ما كانت المحاولات المتقطعة تعطي الأولوية لعقد مؤتمرات قمة واحدة تناسب الجميع بين الولايات المتحدة وإفريقيا؛ أو التفاعلات المستهدفة مع جهات فاعلة محددة تعتبر حيوية للمصالح العسكرية و/أو السياسية الاستراتيجية الأمريكية. وقد فشلت التعهدات بإعادة صياغة التفاعل برمته بشأن مشاريع التنمية الاقتصادية المشتركة في اكتساب الزخم اللازم. وبشكل عام، من غير المتوقع أن تقدم الإدارة القادمة أساليب جديدة في الأمور المتعلقة بأفريقيا.
أصبحت الشؤون الأفريقية تحتل مركز الاهتمام بشكل متزايد، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى رغبة القوى الإقليمية والعالمية في التأثير على المصالح الاستراتيجية في القارة. يتعين على المرء أن يأخذ في الاعتبار الديناميكيات الشاملة التي تشمل منطقة الساحل ومنطقة البحيرات الكبرى وحوض النيل وساحل البحر الأحمر والمحيط الهندي. وتعكس التحالفات الناشئة، على المستويين المحلي والدولي، الرغبة الشديدة في التأكد من السيطرة على الأصول الجيواستراتيجية المرتبطة بها التي تحتفظ بها القارة. تضم مجموعة البريكس + الآن ثلاث دول أفريقية كبرى – جنوب أفريقيا ومصر وإثيوبيا – كأعضاء كاملي العضوية، وقد انضمت مؤخرا إلى نيجيريا والجزائر وأوغندا كشركاء. وهذا ليس بالأمر السهل في ضوء التعاون بين الصين وروسيا والهند، والمحور السعودي الإماراتي الإيراني قيد التشكل. ومن المحتم أن تؤدي الدعوات المتواصلة لإصلاح النظام الدولي السائد، الذي يسيطر عليه الغرب، والجهود اللاحقة لإلغاء الدولار، إلى خلق موجات صدمات زلزالية عبر الانقسام الجيوسياسي.
لقد شهد العامان الماضيان تفاعلات أقل بين الولايات المتحدة وأفريقيا. لقد فشلت فترة ولاية الرئيس أوباما في الارتقاء إلى مستوى التوقعات؛ لقد حدد تطبيق قانون النمو والفرص في أفريقيا والفشل الذريع في ليبيا النقاط القصوى في الإرث العام. أثبتت الإدارات اللاحقة عدم أهميتها، حيث تعاملت مع الملفات الأفريقية المنتقاة بعناية من بعيد كرد فعل في المقام الأول على تورط أطراف ثالثة. ومن الواضح أن العمليات العسكرية في منطقة الساحل واجهت طريقا مسدودا، ويبدو أن محاولات نقل مسرح العمليات الشامل إلى كينيا سابقة لأوانها. إن مغازلة الرئيس روتو باعتباره الطفل الجديد للمشاريع الأمنية الأمريكية في شرق ووسط أفريقيا ومنطقة الساحل، لم تحقق بعد الهدف النهائي المنشود. إن الجهود الرامية إلى تجنيد الصومال ضمن هذا الإطار، مع توفر التدابير الأمنية والمالية، تنتظر اختبار الزمن. إن الدور الحيوي الذي تلعبه مصر تقليديا في شؤون الشرق الأوسط وشمال شرق أفريقيا يتخذ بشكل متزايد مواقف دفاعية.
ومن المؤكد أن التحالفات الجيواستراتيجية المتميزة في شمال شرق أفريقيا بشكل عام وفي القرن الأفريقي بشكل خاص ستخضع لمشاحنات مع رئاسة ترامب الثانية. وقد تكثر التوقعات الإيجابية في القاهرة، على أمل مواصلة إرث التقارب الوثيق خلال الولاية الأولى. ومن المتوقع أن يستعيد الرئيس السيسي تأييد واشنطن في المسائل المتعلقة بالجدل حول نهر النيل وديناميكيات البحر الأحمر. وستسعى كينيا جاهدة للحفاظ على مكانة واشنطن باعتبارها المركز الجديد لقضايا السلام والأمن الإقليميين. ليس لدى الصومال خيار سوى تملق واشنطن في سعيها لإصلاح قطاع الأمن. كل هذا يتوقف على توجهات السياسة الخارجية للإدارة القادمة.
لقد أثبتت حيوية مصر الأخيرة في الأزمة الإسرائيلية الفلسطينية، فضلاً عن الصراع الجيوسياسي العام في الشرق الأوسط/الخليج، أنها دون المستوى، مما قلل من تصنيفها الإجمالي كلاعب رئيسي في المنطقة الأكبر. ومع ازدحامها بشكل متزايد خارج الفضاء الجيوسياسي عبر البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط، فقد تحول انتباه القاهرة جنوبًا نحو القرن الأفريقي الأكبر. وهنا، أثبتت انخراطها أنها أكثر تصادمية وخلافية من كونها بناءة، مما يجعلها أقل قابلية للتطبيق كبديل لما قد تسعى إليه واشنطن في المستقبل القريب.
إن الوضع السياسي والاقتصادي الذي تتمتع به كينيا يترك الكثير مما هو مرغوب فيه لكي تتمكن من الاضطلاع بدور الدولة الأساسية في المنطقة. لم يقم الرئيس روتو بعد بتوسيع نطاق التحديات الداخلية لمتابعة أجندة “دبلوماسية السلام”. إن إخراج زعيم المعارضة رايلا أودينجا من الصورة على الجبهة الداخلية، باعتباره الرئيس القادم للاتحاد الأفريقي، يشكل الاختبار المباشر لنجاح طموحاته السياسية.
إن التفاعلات الإقليمية التي تشهدها الصومال، والتي كانت مدفوعة بإعادة تموضعها المحسوبة في مواجهة مقامرة إثيوبيا بالحصول على منفذ سيادي إلى البحر عبر دولة أرض الصومال الانفصالية، كانت سبباً في توليد المزيد من التعقيدات. وبدافع من اليأس، دعت مقديشو جهات فاعلة إقليمية غير قابلة للتسوية مثل مصر وتركيا إلى شواطئها؛ ودخلت في تحالف ثلاثي دقيق مع مصر وإريتريا. لم تكن الخلافات بين الحكومة الفيدرالية للرئيس حسن شيخ محمود والولايات الأعضاء الفيدرالية (FMS) متوترة على الإطلاق. ونتيجة لذلك، فإن الانتقال الوشيك من بعثة الاتحاد الأفريقي الانتقالية في الصومال (ATMIS) إلى بعثة الاتحاد الأفريقي لدعم وتحقيق الاستقرار في الصومال (AUSSOM)، في ضوء مكانة إثيوبيا فيها، يظل المظهر الحقيقي للصراع الجيوستراتيجي العام في السلام والصراع. الهيكل الأمني للصومال والمنطقة المجاورة.
وتظل قاعدة القيادة الأمريكية الإفريقية في معسكر ليمونييه بجيبوتي بمثابة منشأة استراتيجية رئيسية لمراقبة التطورات عبر خط البحر الأحمر، وخاصة في القرن الأفريقي. ومن المحتمل أن يقلل هذا من احتمال إنشاء قاعدة عسكرية أخرى في كينيا. وعلى نحو مماثل، من المتوقع أن تتبنى إدارة ترامب سياسة الصومال الواحد، في إطار هذه العملية، مما يؤدي إلى تأخير محاولة أرض الصومال الحصول على الاستقلال القانوني في المستقبل القريب. ولكن لا تزال هناك فرصة حقيقية لانخراط الولايات المتحدة البناء مع إريتريا في المقام الأول لدرء روسيا والصين عن تأمين مواقع استراتيجية في الشواطئ الشمالية الغربية للبحر الأحمر. وفي هذه الحالة تخاطر إثيوبيا بالتهديد الحقيقي المتمثل في كونها الخاسر المؤلم من الديناميكية برمتها.
وكان رئيس الوزراء الإثيوبي من بين أوائل زعماء العالم الذين هنأوا ترامب بفوزه. وهذا لا يغير حقيقة أن الحقائق الموضوعية لا تساعد على إقامة علاقات ودية بين البلدين. أثبتت التجارب خلال فترة ولاية ترامب الأولى أنها صعبة، وظهرت بؤر التوتر الإضافية بعد ذلك. أحد العوامل المهمة في هذا الصدد هو التغيير الجذري في ولاءات الشتات الإثيوبي في الولايات المتحدة. وقد ساهمت حالة عدم اليقين المحلية وكذلك الموقف المتذبذب في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية للنظام في أديس أبابا في الوصول إلى المأزق. هناك فشل واضح من جانب إثيوبيا في تقييم الولايات المتحدة والغرب بشكل عام، في حين تظل الجهود الرامية إلى تملق أمثال الصين وروسيا غير ملتزمة ودون المستوى.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
تنبع العلاقة بين الولايات المتحدة وإثيوبيا بشكل أساسي من المكانة الفعلية والمتخيلة التي تحتلها الأخيرة كلاعب رئيسي في هيكل السلام والأمن في المنطقة المجاورة. وكان من بين التوقعات كبح الإرهاب والتطرف في الصومال، وتحقيق تسوية سياسية شاملة في جنوب السودان، وإبقاء إريتريا في مأزق، ولعب دور لتحقيق الاستقرار في السودان. إن الأدوار القيادية التقليدية التي تلعبها إثيوبيا داخل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية والاتحاد الأفريقي، فضلا عن حضورها التاريخي في المنتديات العالمية المتعددة الأطراف بما في ذلك الأمم المتحدة وحركة عدم الانحياز، جعلت منها قوة لا يستهان بها. وقد استلزمت المشاورات وحتى اتخاذ القرارات بشأن شؤون القرن الأفريقي مشاركة إثيوبيا النشطة، وهو ما لم يحدث مؤخرًا. ونظراً لهذا الواقع، لن يكون من المستغرب أن نشهد استمرار نفس التفاعل غير الملتزم مع الإدارة الأميركية المقبلة.
تتمثل نقاط الانطلاق الحاسمة في مصفوفة العلاقة في كيفية تعامل واشنطن مع قضية استغلال سد النهضة/النيل، وملف أرض الصومال، وتكوين وتفويض الاتحاد الأفريقي في الصومال، وإريتريا، وحرب السودان. إن الموقف الإقليمي المتذبذب لإثيوبيا فيما يتعلق بهذه النقاط الساخنة قد يحدد مسار التفاعل بين أديس أبابا وواشنطن في الأشهر والسنوات القادمة. لا يزال هناك احتمال صارخ لأن تكون مصفوفة العلاقة امتدادًا لتوجهات السياسة الأمريكية نحو جهات فاعلة إقليمية وعالمية أكبر بكثير تعمل في القرن الأفريقي الأكبر، ولا سيما دول الخليج والصين وروسيا. ومع ذلك، فإن الطبيعة التي لا يمكن التنبؤ بها للإدارتين، وتصرفاتهما اليمينية المتطرفة والشعبوية والقومية الجديدة، قد تؤثر على الارتباطات المستقبلية.
الدكتور بيليت بلاتشو ييهون هو محلل للسياسة الخارجية والعلاقات الدولية متخصص في القرن الأفريقي والشرق الأوسط/الخليج. وهو يقيم حاليا في الولايات المتحدة
[ad_2]
المصدر