[ad_1]
تم افتتاح محاكمة العديد من شخصيات المعارضة التونسية البارزة المتهمة بارتكاب جرائم الأمن القومي يوم الثلاثاء ، حيث ندد مجموعات الحقوق بالقضية على أنها ذات دوافع سياسية.
حوالي 40 من المدعى عليهم البارزين في تونس في تونس ، بما في ذلك الدبلوماسيين السابقين والسياسيين والمحامين وشخصيات وسائل الإعلام. كان بعضهم منتقدين صوتيين للرئيس كايس سايال.
في قاعة المحكمة ، ردد أقارب المتهم “الحرية” واتهموا القضاء بالتصرف بناءً على أوامر الحكومة.
تم احتجاز بعض المدعى عليهم منذ فبراير 2023 ، بعد أن وصفهم سايال بأنهم “إرهابيون”.
تم انتخاب Saied في عام 2019 ، بعد الربيع العربي في تونس ، لكنه قام منذ ذلك الحين باستيلاء على الطاقة ، خاصة من عام 2021. تثير مجموعات الحقوق بانتظام مخاوف بشأن التراجع عن الحريات. تم إعادة انتخابه في أوائل أكتوبر 2024.
الخوف والاستقالة قبل استطلاعات الرئاسة “غير المتوازنة” في تونس
ندد براهيم بيلغيث ، وهو محام في تونس ، بـ “الانتهاكات الخطيرة للحقوق في محاكمة عادلة”. وقال لـ RFI إنهم “متهمون بأنهم متآمرين ، خونة ، كتاب الأعمدة الخامس ، من كل الشرور التي عرفتها تونس” ، على أي أرض حقيقية.
محاكمة “غير عادلة”
تم توجيه الاتهام إلى كل من سياسي وخبير القانون خبير القانون جوهر بن مباريك ، زعيم إينهيدها عبد الله جيلاسي ، وإسمام تشيببي ، مؤسس تحالف الخلاص الوطني للخلاص الوطني.
وكذلك الحال مع الناشطين خايام توركي وشيما عيسى ، رجل الأعمال كاميل إلتيف ، وبوتشرا بلهاج حميدا ، وهو عضو سابق في البرلمان وناشط حقوق الإنسان يعيشون الآن في فرنسا.
وتشمل التهم “التآمر ضد أمن الدولة” و “الانتماء إلى مجموعة إرهابية” ، والتي يمكن أن تستلزم عقوبة ضخمة وحتى عقوبة الإعدام ، وفقا للمحامين.
كان البعض محتجزًا بالفعل لفترة من الوقت ، ولا يُسمح لهم بحضور المحاكمة شخصيًا ؛ إنهم يتابعون ذلك عن بُعد ، وفقًا للصحفيين الموجودين في قاعة المحكمة.
جادل محاموهم ومجموعات الحقوق بأن هذا كان غير عادل وطالبوا بحقهم في المثول أمام القاضي.
ظل البعض حرة في انتظار المحاكمة بينما فر آخرون إلى الخارج ، وفقا للجنة الدفاع.
ويشتبه أيضًا في اتصال العديد من المدعى عليهم بالاتصال بالأحزاب الأجنبية والدبلوماسيين وسط المؤامرة المزعومة.
في رسالة من زنزانته ، وصف جوهر بن مباريك المحاكمة بأنه شكل من أشكال “المضايقات القضائية” التي تهدف إلى “القضاء المنهجي للأصوات الحرجة” ، مدعيا أن الاتهامات كانت لا أساس لها.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
أحمد نجيب تشيببي ، رئيس جبهة الخلاص الوطنية (FSN) ونفسه اسمه في القضية ، أطلق على المحاكمة “غير عادلة”. وقال إن المدعى عليهم كانوا “أرقام في تونس المعروفة بالتسلام واحترام القانون”.
على عكس شقيقه عيسامة ، يظل حرا وهو في انتظار حكم المحاكمة.
وقال المحامي سمير ديلو إن المؤامرة الحقيقية في القضية البارزة كانت “الحكومة ضد المعارضة”.
وصف المحامي الفرنسي كريستيان تشارريير بورنازيل ، الذي يدافع عن بعض المتهمين ، القضية بأنها “مفاجئة”.
وقال لوكالة فرانس برس “لا يوجد دليل يبرر مؤامرة ضد أمن الدولة”.
نمط الاعتقالات
أخبرت لجنة الدفاع الوكالات الإخبارية أن جميع التهم “تستند إلى شهادة كاذبة”.
وحثت الأمم المتحدة السلطات التونسية الشهر الماضي على وضع “نهاية لنمط الاعتقالات والاحتجاز التعسفي وسجن العشرات من المدافعين عن حقوق الإنسان والمحامين والصحفيين والناشطين والسياسيين”.
لكن وزارة الخارجية في تونس رفضت بيان الأمم المتحدة بـ “الدهشة” وانتدين “عدم الدقة”.
وقال “يمكن أن تقدم تونس دروسًا لأولئك الذين يعتقدون أنهم في وضع يسمح لهم بإدلاء بيانات”.
(مع نيوسبايس)
[ad_2]
المصدر