[ad_1]
تم افتتاح محاكمة العديد من شخصيات المعارضة التونسية البارزة المتهمة بارتكاب جرائم الأمن القومي يوم الثلاثاء ، حيث ندد مجموعات الحقوق بالقضية على أنها ذات دوافع سياسية.
ومن بين المدعى عليهم البالغ عددهم حوالي 40 من المدعى عليهم الدبلوماسيين السابقين والسياسيين والمحامين وشخصيات وسائل الإعلام ، وكان بعضهم منتقدين صوتيين للرئيس كايس سايال.
لم يُسمح لأولئك المحتجزين بالفعل بحضور المحاكمة شخصيًا وتبعوها عن بُعد.
جادل محاموهم ومجموعات الحقوق بأن هذا كان غير عادل وطالبوا بحقهم في المثول أمام القاضي.
في قاعة المحكمة ، ردد أقارب المتهم “الحرية” واتهموا القضاء بالتصرف بناءً على أوامر الحكومة.
تم احتجاز بعض المدعى عليهم منذ فبراير 2023 ، بعد أن وصفهم سايال بأنهم “إرهابيون”.
نظمت Saied ، التي تم انتخابها في عام 2019 بعد أن ظهرت تونس باعتبارها الديمقراطية الوحيدة من الربيع العربي ، تم الاستيلاء على السلطة الشاملة في عام 2021. وقد أثارت مجموعات الحقوق منذ ذلك الحين مخاوف بشأن التراجع عن الحريات.
تشمل التهم في القضية “التآمر ضد أمن الدولة” و “الانتماء إلى مجموعة إرهابية” ، والتي قد تستلزم عقوبة ضخمة وحتى عقوبة الإعدام ، وفقًا للمحامين.
وقد عينت القضية السياسي وخبير القانون جوهر بن مباريك ، وزعيم إينهيدها عبد الآلام جيلاسي ، وإسمام تشيببي ، مؤسس التحالف الوطني للخلاص الوطني.
– “غير عادل” –
كما تم توجيه الاتهام إلى القضية ، الناشطين خايام توركي وشيما عيسى ، رجل الأعمال كاميل إلتيف ، وبوتشرا بيلهاج هميدا ، وهو عضو سابق في البرلمان وناشط حقوق الإنسان الذين يعيشون الآن في فرنسا.
بينما ظل البعض حراً في انتظار المحاكمة ، فر آخرون إلى الخارج ، وفقًا لجنة الدفاع.
ويشتبه أيضًا في اتصال العديد من المدعى عليهم بالاتصال بالأحزاب الأجنبية والدبلوماسيين وسط المؤامرة المزعومة.
في رسالة من زنزانته ، وصف بن مباريك المحاكمة شكلاً من أشكال “المضايقات القضائية” التي تهدف إلى “القضاء المنهجي للأصوات الحرجة” ، مدعيا أن الاتهامات كانت لا أساس لها.
أطلق أحمد نجيب تشيببي ، رئيس FSN ونفسه اسمه في القضية ، المحاكمة “غير العادلة”.
وقال إن المدعى عليهم كانوا “أرقام في تونس المعروفة بالتسلام واحترام القانون”.
على عكس شقيقه عيسامة ، يظل حرا وهو في انتظار حكم المحاكمة.
وقال المحامي سمير ديلو إن المؤامرة الحقيقية في القضية البارزة كانت “الحكومة ضد المعارضة”.
وصف المحامي الفرنسي كريستيان تشارريير بورنازيل ، الذي يدافع عن بعض المتهمين ، القضية بأنها “مفاجئة”.
وقال لوكالة فرانس برس “لا يوجد دليل يبرر مؤامرة ضد أمن الدولة”.
كما أخبرت لجنة الدفاع وكالة فرانس برس أن التهم “تستند إلى شهادة كاذبة”.
– “نمط الاعتقالات” –
يوم الأحد ، خلال زيارة إلى شوارع العاصمة تونس ، أخبر سايز امرأة طلبت منه التدخل لأبنائها المسجونين – لا علاقة لهم بالمحاكمة – أنه “لا يتدخل” في الأمور القضائية.
“دع هذا يكون واضحًا للجميع” ، سمع أخبرها في مقطع فيديو تم نشره على صفحة Facebook الرسمية للرئاسة.
تم احتجاز النقاد الآخرين لـ Saied ووجهوا إليه في قضايا مختلفة ، بما في ذلك بموجب قانون لمكافحة “الأخبار الخاطئة”.
في أوائل شهر فبراير ، حُكم على زعيم حزب إينهدا الإسلامي المستوحى من الإسلامي ، وقد حُكم على غانوشي ، 83 عامًا ، بالسجن لمدة 22 عامًا بتهمة التآمر ضد أمن الدولة ، على الرغم من أنه في قضية منفصلة.
وحثت الأمم المتحدة السلطات التونسية الشهر الماضي على وضع “نهاية لنمط الاعتقالات والاحتجاز التعسفي وسجن العشرات من المدافعين عن حقوق الإنسان والمحامين والصحفيين والناشطين والسياسيين”.
ورفضت وزارة الخارجية في تونس بيان الأمم المتحدة بـ “دهشة” وانتدين “عدم الدقة”.
وقال “يمكن أن تقدم تونس دروسًا لأولئك الذين يعتقدون أنهم في وضع يسمح لهم بإدلاء بيانات”.
KL-EZM-IBA/BOU/DV
[ad_2]
المصدر