[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على بريدنا الإلكتروني المجاني لتلقي تحليل حصري على هذا الأسبوع
قال باحثون يوم الجمعة إن الحظر الوطني على الفلوريد المعدني في مياه الشرب العامة في الولايات المتحدة يمكن أن يؤدي إلى أسنان متدهورة لواحد من كل ثلاثة أطفال.
وجد نموذج يقدر التأثير المحتمل على صحة أسنان الأطفال وتكاليفه أنه سيؤدي إلى زيادة بنسبة 7.5 في المائة في تحلل الأسنان ، وترجم إلى 25.4 مليون أسنان أخرى. كما يكلف ذلك 9.8 مليار دولار إضافية على مدار خمس سنوات ، و 19.4 مليار دولار بعد 10 سنوات.
وقالت الدكتورة ليزا سيمون ، وهي عضو مؤسس في النظام وطبيب في مستشفى بريغهام والنساء في بيان: “يحل الفلورايد محل أيونات الأضعف داخل مينا الأسنان ، مما يجعلها أقوى وأقل عرضة للتسوس الأسنان الناجم عن البكتيريا”. “هناك أدلة قوية من بلدان ومدن أخرى ، مثل كالجاري في كندا ، والتي تبين أنه عندما يتم القضاء على الفلوريد ، يزداد مرض الأسنان. تقدم دراستنا نافذة إلى ما يمكن أن يحدث في الولايات المتحدة إذا توقفت فلورة المياه”.
كان سيمون مؤلفًا كبيرًا للنتائج التي نُشرت يوم الجمعة في مجلة JAMA Health Forum.
تم استخدام الفلورايد ، وهو معدن طبيعي موجود في التربة والماء ، للمساعدة في تقوية مينا الأسنان لعقود. تمت إضافته لأول مرة إلى أنظمة المياه العامة في عام 1945. وقد تم اعتبارها واحدة من 10 تدخلات صحية عامة كبيرة في القرن العشرين بسبب الانخفاض الكبير في التجاويف منذ ذلك الحين.
فتح الصورة في المعرض
قد يكون الحظر الوطني على الفلوريد المعدني في مياه الشرب العامة في الولايات المتحدة مكلفة لصحة الأطفال الأمريكيين. قدرت دراسة جديدة أنها ستؤدي إلى زيادة بنسبة 7.5 في المائة في تسوس أسنان الأطفال (Getty Images)
في الآونة الأخيرة ، ومع ذلك ، عملت الدول لتنفيذ حظرها الخاص. الأول كان في ولاية يوتا ، وتبعت فلوريدا حذوها بعد بضعة أسابيع.
تأتي الحظر في الوقت الذي أخبر فيه وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور ، وكالة أسوشيتيد برس الشهر الماضي أنه سيوجه مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بالتوقف عن التوصية بالفلورة في مياه الشرب. استشهد كينيدي بدراسة مثيرة للجدل على نطاق واسع تتعلق بالذكاء الذي انتقده الخبراء.
لكن أطباء الأسنان يقولون إن القيام بذلك سيكون مكلفًا لصحة الأميركيين-وخاصة الأسر ذات الدخل المنخفض أو الريفي الذين قد يعتمدون على الفلوريد في مياه الشرب كوسيلة فعالة من حيث التكلفة لحماية أسنانهم.
من المتوقع أن يكون الأطفال الذين لديهم وصول محدود إلى العناية بالأسنان هم الأكثر تضرراً من الحظر.
وقال الدكتور توميترا لاتيمر ، أستاذ مساعد في طب الأطفال في كلية الطب في جامعة نورث وسترن ، في بيان “تجاويف الأسنان تؤثر بشكل غير متناسب على الأطفال المحرومين”. “يشمل ذلك الأطفال المصابين بالتوحد أو متلازمة داون أو الشلل الدماغي ، الذين قد يتناولون الأدوية السكرية أو يكافحون مع الفرشاة”.
وجد مؤلفو دراسة JAMA أن الحظر الوطني سيزيد بشكل كبير من تحلل الأسنان والتكاليف ، وخاصة للأطفال المؤمن عليهم وغير المؤمن عليهم.
فتح الصورة في المعرض
قال وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور ، إنه يخطط لإخبار مسؤولي الصحة الفيدراليين بالتوقف عن التوصية بالفلورايد في مياه الشرب العامة. تم استخدامه في الأنظمة منذ عام 1945 (Getty Images)
لتطوير النموذج ، استخدم الباحثون بيانات صحة الفم والفلورة المائية التفصيلية في المسح الوطني لامتحان الصحة والتغذية التي تم جمعها من 8484 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 19 عامًا وما يليها. ثم ، قاموا بمحاكاة سيناريوهين على مدى فترات من خمس و 10 سنوات. يمكن للمرء أن يحافظ على مستويات الفلوريد الحالية ، والثاني سوف يزيل الفلوريد من مياه الشرب العامة. أداروا المحاكاة 1000 مرة.
انخفض عدد حالات الإصابة بالفلور – تلون مينا الأسنان بسبب تناول الفلورايد المفرط – بمقدار 0.2 مليون.
لم تنظر الدراسة إلى الآثار المعرفية من التعرض للفلورايد ، قائلة إن المستويات الحالية من الفلوريد في المياه العامة لا ترتبط بنتائج سلوكية أسوأ. مستوى الفلورايد الحالي الموصى به في أنظمة المياه العامة هو 0.7 ملليغرام لكل لتر.
وقال سيمون: “نحن نعلم أن الفلورايد يعمل. نحن قادرون على إظهار مقدار ما يعمل لمعظم المجتمعات ومقدار ما يقفون عليه إذا تخلصنا منه”.
وقال لاتيمر: “تؤكد الأبحاث المكثفة أن المستوى الموصى به يقلل بشكل كبير من تجاويف الأسنان دون تشكيل مخاطر صحية”.
[ad_2]
المصدر