[ad_1]
سيتم فحص المحللين الذين يسعون إلى تصنيف الأداء البيئي والاجتماعي والإداري مباشرة من قبل هيئات الرقابة في الاتحاد الأوروبي بموجب اتفاق قانوني جديد.
إعلان
من المقرر أن يتم منح هيئة الأوراق المالية والأسواق التابعة للاتحاد الأوروبي صلاحيات جديدة للإشراف على مقدمي التصنيفات الخضراء، بموجب اتفاق تشريعي تم التوصل إليه في وقت متأخر من يوم الاثنين (5 فبراير).
وتمثل هذه الخطوة مركزية نادرة لقوى السوق المالية داخل الكتلة، حيث يستجيب صناع السياسات لاهتمام السوق المتزايد بالقضايا البيئية والاجتماعية والحوكمة.
وقال وزير المالية البلجيكي فنسنت فان بيتيجيم في بيان رحب فيه بالقانون الجديد: “إن زيادة ثقة المستثمرين من خلال تصنيفات شفافة ومنظمة يمكن أن يكون لها تأثير كبير على انتقالنا إلى مستقبل أكثر مسؤولية واستدامة اجتماعيا”.
وتم التوصل إلى الاتفاق من قبل مشرعين من البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي، وهو تجمع الدول الأعضاء الذي ترأسه بلجيكا حاليًا، في محادثات تشريعية متأخرة تُعرف باسم “الثلاثية”.
وأضاف البيان أن التقييمات يمكن أن تجمع بين العناصر الثلاثة المختلفة E وS وG – على الرغم من ضرورة توضيح الترجيح المخصص لكل منها. والأمل هو أن تتم الموافقة على القانون في اجتماع للمشرعين في أبريل قبل انتخابات يونيو، وأن يدخل حيز التنفيذ بعد ما يزيد قليلاً عن 18 شهرًا.
أداء
يقدم مقدمو التصنيف البيئي والاجتماعي والحوكمة تقييمًا لأداء الشركة بناءً على – على سبيل المثال – بصمتها الكربونية، أو ما إذا كانت سلسلة التوريد الخاصة بها تستخدم العمل القسري.
ويمكن أن ينتموا إلى مجموعات مالية كبيرة، مثل مجموعة Beyond Ratings التابعة لمجموعة بورصة لندن، أو Sustainalytics، المرتبطة بعملاق الأبحاث Morningstar.
لكن منظمة Iosco، وهي المنظمة الدولية للجان الأوراق المالية، التي تضع المعايير العالمية، دعت القطاع إلى تحسين الوضوح والشفافية والحوكمة.
وقال مارتن مولوني، الأمين العام لمنظمة Iosco، في مؤتمر عقد في بروكسل الأسبوع الماضي: “أصبحت التصنيفات البيئية والاجتماعية والحوكمة مفيدة في توجيه قرارات الاستثمار”.
وأضاف مولوني، الذي حذر من أن قوانين الاتحاد الأوروبي يجب أن تتجنب تفتيت الأسواق العالمية: “إن المنهجيات غير المكشوف عنها، ومصادر البيانات المخفية، وعمليات التقييم الغامضة تهدد أساس الثقة”.
تضارب المصالح
وتسعى قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة إلى تعلم الدروس من الأزمة المالية – حيث قامت وكالات التصنيف الائتماني بتخصيص مخاطر منخفضة للتخلف عن السداد للأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري، والتي كادت بعد ذلك أن تؤدي إلى انهيار النظام المالي.
على سبيل المثال، قد يواجه مزود التصنيف البيئي والاجتماعي والحوكمة الذي يقدم خدمات استشارية تضاربًا في المصالح – وتريد الهيئات التنظيمية التأكد من أنها ستظل محايدة.
تعد هذه الخطوة أيضًا أحدث معركة في حرب الاتحاد الأوروبي على الغسل الأخضر – والتي شهدت مؤخرًا قيام الكتلة بحظر الاستخدام غير المبرر لمصطلحات مثل “محايدة مناخيًا” أو “قابلة للتحلل الحيوي” لبيع المنتجات، وتحديد الوقت الذي يمكن فيه لمديري الأصول الترويج للأموال على أنها مستدامة.
وقد دعا صناع القرار مثل كريستين لاجارد رئيسة البنك المركزي الأوروبي إلى تعزيز صلاحيات السوق المالية في الاتحاد الأوروبي، على أمل أن تتمكن هيئة مركزية على قدم المساواة مع هيئة الأوراق المالية والبورصة الأميركية من تعزيز أسواق رأس المال في أوروبا.
ولكن الدول الأعضاء، التي فضلت الاحتفاظ بالسيطرة مع الهيئات التنظيمية الوطنية، أثبتت ترددها، لذا فإن صلاحيات هيئة الأوراق المالية والأسواق الإشرافية تظل مقتصرة على مجالات ثانوية نسبيا مثل وكالات التصنيف الائتماني والمستودعات التجارية.
تجري مناقشة ثلاثية منفصلة اليوم أيضًا حول قواعد البنية التحتية للسوق في الاتحاد الأوروبي وتنظر في ما إذا كان سيتم تسليم صلاحيات هيئة الأوراق المالية والأسواق للإشراف على غرف المقاصة في الاتحاد الأوروبي.
[ad_2]
المصدر