[ad_1]
أثارت حادثة حديثة شملت السناتور الأمريكي ليندسي جراهام الغضب في جنوب إفريقيا. استضاف غراهام ، كبير السناتور من ساوث كارولينا وحليفًا وثيقًا للرئيس دونالد ترامب ، مقالاً على موقعه الرسمي على الإنترنت الذي يعاني من تعريفة عقوبات وعقوبات ضد السياسيين في جنوب إفريقيا. تم حذف المنشور بسرعة بعد أن أثار رد فعل عنيف عام. كان محتوىها ، الذي دعا التدابير التجارية القاسية والمسؤولين الفرديين المستهدفين ، على نطاق واسع في جنوب إفريقيا كهجوم استفزازي. بالنسبة للعديد من جنوب إفريقيا ، عززت الحلقة اعتقادًا متزايدًا بأن الشخصيات المؤثرة في واشنطن تتخذ موقفًا معاديًا تجاه بلدهم.
لقد تم تغذية هذا التصور بدعم غراهام الثابت لسياسات ترامب ، بما في ذلك التحركات التي يقول المراقبون أنها قد تضر بشدة باقتصاد جنوب إفريقيا. دعم جراهام بشدة دفع ترامب للتعريفات المتبادلة الجديدة على سلع جنوب إفريقيا – وهي حملة أدت مؤخرًا إلى فرض واشنطن واجب استيراد بنسبة 30 ٪ على معظم صادرات جنوب إفريقيا. حذر المسؤولون في بريتوريا من أن هذا القرار قد يكلف عشرات الآلاف من الوظائف ، وخاصة في قطاعات مثل تصنيع السيارات والزراعة التي تعتمد بشكل كبير على الوصول إلى السوق الأمريكية. بذل القادة المحليون جهودًا لتجنب الواجبات من خلال تقديم تعاون الطاقة وفرص الاستثمار ، لكن هؤلاء فشلوا في تغيير موقف الإدارة. مع تعريفة التعريفات السارية الآن ، تستعد العديد من شركات جنوب إفريقيا لفترة صعبة ، ويُنظر إلى التوافق العام لجراهام مع أجندة ترامب الاقتصادية على أنها الدعم المباشر للتدابير التي تخاطر بخسائر وظيفية محلية كبيرة.
امتد ولاء جراهام لترامب إلى ما هو أبعد من السياسة الاقتصادية إلى المجالات التي أثارت جدلاً طويلًا في إفريقيا. كان من بين القلائل من المشرعين البارزين الذين واصلوا الوقوف إلى جانب ترامب حتى بعد أن أبلغت على نطاق واسع التعليقات التي أشار فيها الرئيس إلى الدول الأفريقية على أنها “دول شيثول”. هذه التصريحات ، التي يُزعم أنها أجريت خلال اجتماع للهجرة لعام 2018 في البيت الأبيض ، صدموا القادة في جميع أنحاء القارة. في نفس الفترة ، وورد أن ترامب قال أيضًا إن النيجيريين الذين يأتون إلى الولايات المتحدة لن “يعودوا أبدًا إلى أكواخهم” ، مضيفًا إلى الجريمة. وقد أدانت هذه التعليقات من قبل الحكومات الأفريقية ومجتمعات الشتات على حد سواء ، لكن جراهام لم يخرج عن ترامب ، واختار بدلاً من ذلك الحفاظ على تحالفه السياسي. في جنوب إفريقيا ، كان يُنظر إلى هذا القرار على أنه إشارة واضحة إلى أن الكرامة الأفريقية لم تكن مصدر قلق للذين يتماشى مع إدارة ترامب.
في الآونة الأخيرة ، أثار تركيز الرئيس ترامب المتجدد على جنوب إفريقيا مزيدًا من التنبيه. تم تفسير تعزيزه لرواية ما يسمى الإبادة الجماعية البيضاء في البلاد كجزء من استراتيجية سياسية أوسع تهدف إلى قاعدته المحلية. إن الادعاءات بأن جنوب إفريقيا البيض يتم استهدافهم بشكل منهجي قد تم فضحهم على نطاق واسع ، ومع ذلك استمر ترامب في تربيتهم ، وتصور الوضع كأزمة تتطلب اهتمامًا عالميًا عاجلاً. يجادل العديد من المحللين بأن هذا الخطاب لا يتجذر في اهتمام حقيقي بجنوب إفريقيا ، بل في رغبة ترامب في حشد الدعم بين الناخبين الذين يخشون التغيير الديموغرافي. من خلال استدعاء صورة المزارعين البيض تحت تهديد في بلد أسود الأغلبية ، يستنزف ترامب إلى قلق عرقي طويل في الولايات المتحدة ، وخاصة بين أولئك الذين يدعمون سياسات الهجرة التقييدية. لعبت هذه المراسلة دورًا رئيسيًا في حملاته السياسية وأصبحت بارزة بشكل متزايد منذ عودته إلى منصبه.
تصاعد التوتر إلى أبعد من ذلك عندما صرح ترامب بأنه قد يتخطى قمة مجموعة العشرين المقبلة المقرر عقدها في جنوب إفريقيا. في حديثه إلى الصحفيين على متن Air Force One ، قال الرئيس إنه يفكر في إرسال ممثل في مكانه ، مشيرًا إلى ما وصفه بأنه “سياسات سيئة للغاية” تنفذها حكومة جنوب إفريقيا. فاجأ البيان الكثيرين في بريتوريا ، حيث كان المسؤولون يأملون أن تعزز القمة العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية.
واعتبرت تصريحات ترامب توبيخًا غير مسبوق وأثارت أسئلة جدية حول حالة العلاقة بين البلدين. بالنسبة لجنوب إفريقيا ، فإن إمكانية أن يتغلب عليها الرئيس الأمريكي في حدث دولي رئيسي مستضاف في ترابها هي نكسة دبلوماسية يمكن أن يكون لها آثار أوسع.
معا ، ترسم هذه التطورات صورة مقلقة للمسار الحالي لعلاقات الولايات المتحدة – جنوب إفريقيا. من الفرض المفاجئ للتعريفات إلى الملاحظات الالتهابية حول الدول الأفريقية وقيامة الروايات المثيرة للانقسام ، خلقت تصرفات الرئيس ترامب والسناتور غراهام شعورًا باطلاق الثقة والإحباط في جنوب إفريقيا. في حين أن كلا البلدين حافظا تاريخيا على علاقات قوية ، تشير الأحداث الأخيرة إلى تحول في لهجة ينظر إليها العديد من جنوب إفريقيا على أنها معادية بشكل علني. لا يتعلق الأمر بالتجارة أو الدبلوماسية فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالتصور بأن جنوب إفريقيا تستخدم كأداة سياسية في المناقشات المحلية الأمريكية. مع استمرار التوترات في البناء ، يترك الكثيرون يتساءلون عما إذا كان التعاون ذي معنى لا يزال ممكنًا ، أو ما إذا كانت هذه هي بداية الفجوة الأعمق بين واشنطن وبريتوريا.
[ad_2]
المصدر