[ad_1]
أدت محكمة ستوكهولم في السويد يوم الاثنين إلى إدانة رجل بالتحريض على الكراهية العرقية خلال أربع حروق القرآن في عام 2023 مما أثار غضبًا في البلدان الإسلامية ، وهو حكم أشعل النقاش حول حدود حرية التعبير.
جاء الحكم بعد أيام قليلة من القبض على المدعى عليه المشارك للرجل ، سالوان موميكا ، وهو مسيحي عراقي يبلغ من العمر 38 عامًا ، في وقت متأخر من يوم الأربعاء في شقة جنوب غرب ستوكهولم.
كان من المقرر أن تنشر محكمة ستوكهولم أو حكمها ضد موميكا وسلوان نجيم البالغ من العمر 50 عامًا في اليوم التالي ، ولكن بعد مقتل موميكا بتأجيله حتى يوم الاثنين.
وقال القاضي غوران لوندال في بيان “هناك نطاق واسع في إطار حرية التعبير أن ينتقد الدين في نقاش واقعية وموضوعية”.
وقال “في الوقت نفسه ، فإن التعبير عن رأي الفرد حول الدين لا يمنح المرء تمريرة حرة للقيام أو قول أي شيء وكل شيء دون المخاطرة بإساءة إلى المجموعة التي تحمل هذا الاعتقاد”.
وجدت المحكمة أن نجيم ، 50 عامًا ، مذنب من أربع تهم من “التحريض ضد مجموعة وطنية أو عرقية”.
تم تسليمه عقوبة مع وقف التنفيذ ، وهذا يعني في السويد أنه إذا ارتكب جريمة أخرى خلال فترة اختبار مدتها سنتان ، فإن المحكمة ستعيد تقييم عقوبته.
كما أُمر بدفع غرامة قدرها 4000 كرون (358 دولارًا).
ناشد نجيم الحكم.
اتُهم الرجلان بتدنيس القرآن ، بما في ذلك بحرقه ، مع إبداء ملاحظات مهينة حول المسلمين – في مناسبات خارج مسجد ستوكهولم.
انتقدت الحكومة السويدية تدنيس في ذلك الوقت مرارًا وتكرارًا ، لكنها قالت إن حرية التعبير كانت مضمونة بموجب دستور البلاد.
وقال القاضي: “حتى لو كان الدافع هو انتقاد دين الإسلام ، فإن الأفعال والسلوك التي تجاوزها هامش واضح ما يشكل نقاشًا واقعيًا ونقدًا. في جميع المناسبات ، أعربت المظاهرات عن ازدراء الجماعة الإسلامية”.
توترت العلاقات بين السويد والعديد من دول الشرق الأوسط بسبب احتجاجات الزوج.
اقتحم المتظاهرون العراقيون السفارة السويدية في بغداد مرتين في يوليو 2023 ، وبدأوا في الحرائق في المجمع في المناسبة الثانية.
حرية التعبير؟
أثار حكم المحكمة يوم الاثنين نقاشًا في البلد الاسكندنافي.
“إذا نظرت إلى ما قاله كل من Momika و Najem في نسخ التحقيق الأولي ، أود أن أقول إن نجيم يتحدث عن القرآن ، محمد والإسلام ، والذي ، في رأيي ، يخضع لحرية التعبير” ، وهو خبير في القضية ، نيلز فونك ، أخبرت المذيع العام SVT.
وفي الوقت نفسه ، أدلي مومكا بتصريحات ضارة عن المسلمين كمجموعة ، ومقارنتها في عدة مناسبات إلى الصراصير من بين أشياء أخرى ، وفقًا للحكم الذي قرأته وكالة فرانس برس.
وأضاف فونكيم “نجم” يلقي اللوم على ما قاله مومكا “.
وقال إن الحكم يعني أنه سيكون أكثر صعوبة في انتقاد الأديان ، “سواء كان الإسلام أو المسيحية أو اليهودية”.
في عمود في ورقة مرجعية Dagens Nyheter ، عارض الصحفي إريك هيلمرسون ، قائلاً إن الحكم كان له ما يبرره تمامًا.
وكتب “يمكن للمرء أن يدافع تمامًا عن فكرة أنه يجب أن يكون معتمدًا في السويد. ولكن هناك قانونًا ضد التحريض على الكراهية العرقية ، وسيكون من الصعب العثور على مثال أكثر وضوحًا لشخص يكسره”.
وأشار إلى أنه وفقًا للحكم ، اتهمت مومكا ونجيم خلال ظهورهما العلني المسلمين بأنهم شعب الأطفال ، من بين إهانات أخرى.
في أغسطس 2023 ، رفعت خدمة المخابرات في السويد مستوى التهديد إلى أربعة على مقياس من واحد إلى خمسة ، قائلة إن حرق القرآن جعل البلاد “هدفًا الأولوية”.
منذ ذلك الحين كانت الحكومة تدرس الطرق القانونية لحظر الاحتجاجات العامة حيث يتم تدنيس القرآن.
وصف نائب رئيس الوزراء إابا بوش الأسبوع الماضي قتل موميكا بأنه “تهديد لديمقراطيتنا الحرة” ، حيث قال رئيس الوزراء ULF Kristersson أن هناك “خطرًا أن يكون هناك أيضًا صلة بسلطة أجنبية”.
تم القبض على خمسة رجال فيما يتعلق بالقتل ولكن تم إطلاق سراحهم منذ ذلك الحين.
[ad_2]
المصدر