[ad_1]
بانكوك – من المقرر أن تقرر المحكمة الدستورية التايلاندية اليوم الأربعاء ما إذا كان ينبغي للسياسي الشعبي بيتا ليمجاروينرات، الذي مُنع من أن يصبح رئيسا للوزراء، أن يفقد مقعده في البرلمان.
وكان الفوز الانتخابي الذي حققه حزب بيتا التقدمي “التحرك إلى الأمام” في العام الماضي يعكس تفويضاً قوياً إلى حد مدهش بالتغيير بين الناخبين التايلانديين بعد ما يقرب من عقد من الزمان من الحكومة التي يسيطر عليها الجيش. لكن الحزب حُرم من السلطة من قبل أعضاء مجلس الشيوخ غير المنتخبين والأكثر تحفظًا.
تم إيقاف بيتا عن مهامه التشريعية في انتظار حكم المحكمة يوم الأربعاء بشأن ما إذا كان قد انتهك قانون الانتخابات بسبب ملكيته لأسهم في ITV، وهي شركة المشغل غير النشط لمحطة تلفزيون مستقلة منتهية الصلاحية.
ويحظر القانون على المرشحين امتلاك أسهم في أي شركة إعلامية عندما يكونون مسجلين لخوض الانتخابات.
وأدلى مجلس الشيوخ، الذي يعين الجيش أعضائه، بأصواته لاختيار رئيس الوزراء، بموجب دستور تم اعتماده عام 2017 في ظل حكومة عسكرية. ويرأس حزب “التحرك للأمام” الآن المعارضة في البرلمان.
وفي مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس في وقت سابق من هذا الشهر، أقر بيتا بأن السوابق التي حددتها أحكام المحكمة في قضايا مماثلة لا يبدو أنها ترجح فرصه، لكنه قال إنه واثق من أنه سينتصر وسيتمكن من العودة إلى البرلمان.
“لم يكن لدي أي نية للاحتفاظ بالأسهم. وقال بيتا: “لم يكن لدي أي تأثير على الشركة، وهي شركة منتهية الصلاحية”، مضيفًا أن عدد الأسهم التي كان يمتلكها سابقًا كمنفذ لتركة والده الراحل، كان ضئيلًا للغاية لدرجة أنه لن يمنحه أي ميزة سياسية.
حكم الأربعاء ليس التحدي القانوني الخطير الوحيد الذي يواجهه هذا الشهر.
وفي 31 يناير/كانون الثاني، سيعود بيتا إلى المحكمة، حيث يواجه هو وحزبه اتهامات بمحاولة الإطاحة بنظام الحكم في تايلاند من خلال اقتراح تعديل قانون يجعل من غير القانوني التشهير بالعائلة المالكة في تايلاند، وهي جريمة تعرف باسم “العيب في الذات الملكية”.
ويقول المنتقدون إن قانون العيب في الذات الملكية، الذي يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 15 عاما، كثيرا ما يساء استخدامه كسلاح سياسي.
في حين أن الشكوى المقدمة إلى المحكمة الدستورية بشأن “التحرك للأمام” وسياستها بشأن قانون التشهير الملكي تدعو الحزب فقط إلى التوقف عن الترويج للتغيير، فقد اعترف الزعيم الحالي للحزب، تشيثاوات تولاثون، بأن الحكم غير المواتي يمكن استخدامه لدفع القضايا المستقبلية. ضدهم مما قد يؤدي إلى حل الحزب. وتم حل حزب “المستقبل إلى الأمام”، سلف حزب “تحرك للأمام”، بموجب حكم من المحكمة الدستورية في عام 2020.
انتقد أنصار التحرك إلى الأمام هذه القضايا باعتبارها نوعًا من الحيل القذرة التي طالما استخدمتها المؤسسة المحافظة الحاكمة لعرقلة المنافسين السياسيين أو الإطاحة بهم، من خلال استخدام المحاكم ووكالات الدولة المستقلة اسميًا مثل لجنة الانتخابات كسلاح قانوني فعال.
[ad_2]
المصدر