سوريا بعد الأسد: لماذا تعهد إسرائيل بـ "حماية" الدروز جوفاء

سوريا بعد الأسد: لماذا تعهد إسرائيل بـ “حماية” الدروز جوفاء

[ad_1]

من المستحيل أن تظل غير مبال بالمشاهد الخارجة من جنوب سوريا ، وخاصة من مقاطعة سويدا.

تتكشف هذه الأحداث في لحظة نادرة من الإجماع الإقليمي – بين المملكة العربية السعودية وتركيا وقطر والولايات المتحدة – بعد 14 عامًا من الحرب الأهلية الدموية التي أدت إلى نزوح الملايين من الناس. لأول مرة منذ سقوط نظام بشار الأسد في ديسمبر الماضي ، كان هناك أمل حقيقي في أن تتمكن سوريا من الدخول أخيرًا إلى فصل جديد من الاستقرار الوطني وإعادة الإعمار في عهد الرئيس أحمد الشارا.

لكن أي شخص يفترض أن هذا الانتقال سيكون سلسًا. تركت الحرب ندوب عميقة.

تحمل الملايين أهوالًا لا توصف تحت حكم الأسد ، حيث قام الهيكل الطائفي بدعم استراتيجية البقاء على قيد الحياة للنظام. هذا الإرث هو الآن إعادة ظهور.

في الأسبوع الماضي ، استعاد التوترات الطائفية في سويدا مع اندلاع العنف بين مجتمعات الدروز وقبائل البدو. أظهرت هذه الأحداث مرة أخرى مخاطر الطائفية في بلد ما لا تزال تتصارع مع الآلاف من المقاتلين السابقين والشباب الذين لم يعادوا بعد إلى الحياة المدنية.

New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

تواجه سوريا سنوات من إعادة البناء الهيكلية والمجتمعية – وهي عملية تعتمد على قدرة النظام الجديد على تعزيز الحوار الوطني الشامل. حتى الآن ، لم تكن هذه العملية ناجحة بشكل خاص ، لكن الوقت الوحيد الذي ستحدده.

إضافة إلى عدم الاستقرار هو قرار إسرائيل الأخير بإطلاق ضربات جوية ضد قوات النظام ، بما في ذلك المقر العسكري في دمشق. لا تشير هذه الإجراءات إلى استراتيجية للسلام ، ولكنها جهد لزرع الفوضى وعرقلة عودة سوريا إلى الحياة الطبيعية.

إسرائيل تأطير هذه الهجمات تحت ذريعة حماية الدروز. ولكن بعد فترة وجيزة ، أصدر القادة الإسرائيليون تهديدات محجبة ضد النظام السوري وحتى شارا نفسه. ناقش بعض المعلقين علنا تقسيم سوريا وإنشاء منطقة الحكم الذاتي في الجنوب.

Quagmire الاستراتيجية

يعكس هذا الخطاب مستنقع إسرائيل الاستراتيجي – فخ من صنعه. الحرب في غزة ، إلى جانب عقيدة الحرب الدائمة لإسرائيل ، ليست فقط كارثية من الناحية الأخلاقية ؛ كما أنه بمثابة إلهاء ، مما يتيح لإسرائيل الوضع كمدافع عن أقليات الشرق الأوسط.

وفقًا لهذا السرد ، يتم إضفاء الشرعية على عنف إسرائيل في غزة من خلال رؤية المنطقة المصممة على غرار نفسها: مجزأة ، مقسمة على خطوط عرقية ودينية ، وغير قادر على إنتاج دول قومية متعددة الأعراق.

سبق أن اقترحت إسرائيل تقسيم سوريا إلى كانتونات. ولكن إلى جانب كونه غير ممكن من الناحية اللوجستية والسياسية – تتطلب إجماعًا دوليًا نادرًا – تفشل مثل هذه المقترحات في فهم التعقيدات الاجتماعية لسوريا.

أظهرت حرب إسرائيل الطويلة في غزة حدودها ، حتى في منطقة أصغر حجماً ودعم القوى الغربية

لا يمكن تقسيم النسيج الاجتماعي المتنوع في سوريا بسهولة. إن تفكيكها ، حتى تحت ستار “الحماية” ، لن يؤدي إلا إلى المزيد من الفوضى.

مثل هذه الفوضى قد تخدم المصالح الإسرائيلية. بعد كل شيء ، نظرت إسرائيل تاريخياً إلى الحرب الأهلية في سوريا كميزة استراتيجية.

إذا تابعت إسرائيل خطة لتقسيم سوريا “لحماية” الدروز في الجنوب ، فسيتعين عليها إرسال القوات الأرضية إلى Sweida – وهي منطقة ما يقرب من ربع حجم إسرائيل. قد يكون الفتح العسكري هو الجزء السهل. سيكون عقد الإقليم أكثر صعوبة.

أظهرت حرب إسرائيل الطويلة في غزة حدودها ، حتى في منطقة أصغر حجماً ودعم القوى الغربية. إن احتلال سويدا من شأنه أن يزيد من زيادة القوى العاملة الإسرائيلية في وقت من الإرهاق المحلي والإرهاق العسكري.

المسؤولون الإسرائيليون يفهمون هذا. تعارض الولايات المتحدة والجهات الفاعلة الإقليمية المزيد من زعزعة الاستقرار. حتى داخل القيادة العسكرية لإسرائيل ، هناك مقاومة للتوسع في سوريا. علمت حرب غزة إسرائيل درسًا مؤلمًا: تميل الدول العربية المستقرة إلى تجنب التشابك في غزة ، في حين تشكل الدول الهشة مثل لبنان والعراق واليمن تهديدات مستمرة.

ضغط التثبيت

ومع ذلك ، فإن الضغط يتصاعد داخل إسرائيل من مواطنيها الدروز ، الذين ينقسمون إلى مجموعتين متميزتين: أولئك من فلسطين التاريخية ، التي اختارت قيادتها – جزئيًا على الأقل – قبول دولة إسرائيل بعد عام 1948 وتم دمجها تدريجياً في هياكل الدولة الإسرائيلية ، وأبرزها من خلال الخدمة العسكرية الإلزامية ؛ ومجتمع الدروز الأصغر في مرتفعات الجولان المحتلة ، والتي رفضت تاريخيا الحكم الإسرائيلي.

حوالي 80 في المائة من الرجال والنساء الدروز في الجيش الإسرائيلي ، مع 39 في المائة من المجندين الذين يعملون في الوحدات القتالية. في خضم أزمة الأفراد المتزايدة ، فإن الانسحاب السياسي للأطراف الأرثوذكسية المتطرفة بسبب نزاع على مسودة الإعفاءات ، وتراجع معنويات الاحتياط ، والدروز – بينما يضم أقل من اثنين في المئة من سكان إسرائيل – يؤثر على نفوذ كبير في اتخاذ القرارات العسكرية.

كان تأثيرهم واضحًا هذا الشهر ، حيث انتهك مئات الدروز الإسرائيلي السياج في مرتفعات الجولان المحتلة ودخلوا جنوب سوريا. بينما عاد معظمهم منذ ذلك الحين ، ورد أن العشرات بقي وراءهم للمساهمة بخبرتهم العسكرية. وفقًا للقانون الدولي ، فإنهم سيؤهلون الآن كمقاتلين أجنبيين غير قانونيين ، مما ينتهك سيادة دولة أخرى.

كيف تبرز ضربات إسرائيل على سوريا

اقرأ المزيد »

على الرغم من الخطاب العسكري لإسرائيل ، فإنه لن يعرض حقًا مصالحه الاستراتيجية للدروز. في نفس البلد الذي يحرم من المواطنين الذين يعانون من الاعتراف الرمزي في قانون الدولة القومية وفشل في حمايتهم من الجريمة المنظمة من غير المرجح أن يخاطروا بالحرب المفتوحة نيابة عنهم.

بدلاً من ذلك ، فإن تدخل إسرائيل في سوريا هو محاولة لموازنة الضغوط المحلية مع أجندتها الإقليمية. من خلال القيام بذلك ، فإنه يكشف كل من فراغ جماعة الإخوان المتجانسة اليهود وإحباطها مع إجماع دولي جديد حول سوريا يتناقض مع أهدافها.

لكن أعظم مأساة تكمن داخل سوريا نفسها. تتذكر مقاطع الفيديو التي يصدرها الجانبين الحرب الأهلية لبنان وأهوال العنف الطائفي. إن المهمة العاجلة للسوريين ليست المطالبة بالبلدات أو الانتصارات العسكرية ، ولكن لطرح أسئلة سياسية صعبة: ما نوع المجتمع المشترك الذي يمكن إعادة بناءه؟ كيف سيبدو التكامل عبر الخطوط الدينية والإثنية؟

حتى لو نجح الانفصاليون الدرويون في إنشاء منطقة مستقلة مدعومة إسرائيلية ، فإنهم سيواجهون تداعيات اجتماعية واقتصادية. سيتم فصل العائلات ، وسوف يموت الرجال القتال وستصبح المجتمعات تعتمد على المصالح الإسرائيلية. هذا من شأنه أن يؤثر على سكان الدروز في لبنان والأردن وعبر سوريا.

ومن المفارقات أن بعض الصور الأقوى من هذا الصراع كانت من العائلات الدروز التي تربى شملها عبر الحدود الجولان – أحبائهم على مدار عقود من قبل الاحتلال الإسرائيلي. في حالة تعميق الأزمة ، سيتم تمزيق المزيد من العائلات.

ولن تأتي إسرائيل لإنقاذهم.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.

[ad_2]

المصدر