[ad_1]
في الشهر الماضي ، أطلقت إسرائيل جولة جديدة من الإضرابات الجوية على سوريا ، وضربت أهدافًا بالقرب من دمشق ، ومقاطعة سويدا الجنوبية. تم تقديمها كهجمات على القوات الحكومية السورية وذات ذريعة حماية أقلية الدروز ، فهي تهدف إلى تعزيز حملة النظام الصهيوني المستمرة للهيمنة الإقليمية والتفتت.
منذ سقوط بشار الأسد في ديسمبر 2024 ، وسعت إسرائيل عدوانها ، حيث احتلت أكثر من 400 متر مربع من الأراضي السورية الإضافية وتدمير بشكل منهجي ما تبقى من البنية التحتية العسكرية في البلاد. يأتي هذا التصعيد في الوقت الذي تستمر فيه حرب إسرائيل الإبادة الجماعية على غزة ، الآن في الشهر الثالث والعشرين ، في الصدى عبر جبهات متعددة.
كما نفذت الولايات المتحدة ضربات وهوية ، ودعمت القوات الكردية في الشمال الشرقي وتسهيل الهجمات الإسرائيلية – كلها للحفاظ على موطئ قدمها في سوريا ومنع صعود أي قوة يمكن أن تتحدى ترتيبها.
في حين أن الولايات المتحدة تعود الأولوية للسيطرة الجيوغرافية وحماية مصالحها في مجال الطاقة والأمن ، تسعى إسرائيل إلى تقسيم سوريا إلى جيوب عرقية وثقافية كجزء من استراتيجية عمرها عقود لتفتيت العالم العربي وتدعيم الهيمنة الإقليمية الخاصة بها.
تتبع هذه السياسة هذا النهج الذي اتبعه كلاهما منذ بداية الحرب السورية في عام 2011. في جوهرها ، يكمن هدف مشترك: تفكيك سوريا كدولة موحدة أو ذات سيادة وتأكد من أنه لا يمكن لأي ممثل إقليمي أو عالمي تحدي النظام الأمريكي الإسرائيلي في الشرق الأوسط.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها
يمكن إرجاع استراتيجية إسرائيل في العالم العربي إلى الأيام الأولى للدولة الصهيونية. الوثائق الاستراتيجية الإسرائيلية الداخلية من الخمسينيات ، بما في ذلك مقترحات من وزارة الخارجية الإسرائيلية وموساد ، دعت إلى دولة كردية باعتبارها عازلة ضد القومية العربية.
تبلورت هذه الرؤية في وقت لاحق في خطة Yinon عام 1982 سيئة السمعة ، التي تألفها Oded Yinon ، مسؤول سابق في وزارة الخارجية الإسرائيلية. دعت الخطة إلى “حل سوريا … إلى مناطق من الأقليات العرقية والدينية … (AS) الهدف الأساسي لإسرائيل على الجبهة الشرقية على المدى الطويل … ستفكك سوريا في عدة ولايات على غرار هيكلها العرقي والديني”.
تعتمد هيمنة إسرائيل على تجزئة العالم العربي إلى جيوب طائفية وإثنية ، لتحل محل البلدان القوية والموحدة مع ستاتيلات ضعيفة ، البلقان
جادلت خطة يينون بأن أمن وإسرائيل يعتمدان على حل الدول العربية إلى كيانات طائفية وإثنية أصغر ، بما في ذلك دروز وألوي والكردي والراجونيت والسيمبية وغيرها.
كان الهدف هو استبدال الدول العربية القوية والمركزية بستاتية ضعيفة ومبنية لم تشكل أي تهديد لإسرائيل ويمكن أن تصبح حلفاء أو وكلاء في ظل الحماية الإسرائيلية.
في حالة سوريا ، تنطوي هذه الاستراتيجية على تقسيم البلاد إلى أربع مناطق رئيسية للتأثير: 1) وطن دروز يركز في سويدا في جنوب سوريا ، حيث تأمل إسرائيل في تعزيز حالة صغيرة محاذاة دروز تحت تأثيرها ؛ 2) attatelet alawi في المنطقة الساحلية تحت الحماية الروسية ، تتمحور حول لاتاكيا و tartus ؛ 3) منطقة كردية في شمال شرق سوريا ، بدعم من الولايات المتحدة ، حيث تتحكم حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) ووحدات حماية الناس (YPG) في مساحات شاسعة من الأراضي ؛ و 4) حزام عربي سني تحت التأثير التركي ، وخاصة على طول الحدود الشمالية والشمالية الغربية و Heartland.
يخدم نموذج التقسيم هذا مباشرة الأهداف الإسرائيلية من خلال إبقاء سوريا ضعيفًا ، مقسمة وغير قادر على الظهور كممثل إقليمي قادر على دعم المقاومة الفلسطينية أو التوسع الإسرائيلي المعارض. لقد تم تضمينه منذ فترة طويلة في الاستراتيجية الصهيونية للشرق الأوسط.
كتب برنارد لويس ، أحد أكثر المفكرين والمستشارين الصهيونيين الأكثر نفوذاً للمسؤولين الأميركيين والإسرائيليين ، في عام 1992: “معظم ولايات الشرق الأوسط … عرضة لمثل هذه العملية (من” لبنان “).
شلل سوريا
منذ عام 2013 ، شن النظام الصهيوني حملة جوية مستمرة على الأراضي السورية ، في كثير من الأحيان في ظل ذريعة استهداف مواقع إيرانية أو حزب الله.
بعد 7 أكتوبر 2023 ، توسعت هذه الهجمات لتشمل اغتيال كبار قادة إيرانيين وحزب الله على الأراضي السورية ، كجزء من هجوم أوسع على ما يسمى “محور المقاومة” – استهداف حماس ، الجهاد الإسلامي ، حزب الله وقوات الحلفاء في جميع أنحاء المنطقة.
اتبع التغطية الحية لـ East Eyp Eye لحرب إسرائيل على غزة
تعكس جهود زعزعة الاستقرار في إسرائيل في سوريا الحصار والدمار الذي تثيره على غزة ، ويهدف إلى إضعاف قوى المقاومة وتسريع الخطة الطويلة الأمد لتقسيم البلاد.
بمرور الوقت ، دمرت إسرائيل أنظمة الدفاع الجوي في سوريا ومستودعات الأسلحة والقواعد العسكرية ومراكز البحوث العلمية. في الأشهر الأخيرة ، سعت هذه الاستراتيجية إلى ردع إيران ، ومنع سوريا من إعادة بناء قدرتها العسكرية وفرض التفوق العسكري والنفسي الإسرائيلي الدائم في المنطقة.
السيطرة على سوريا
تتماشى الاستراتيجية الأمريكية في سوريا مع استراتيجيتها الكبرى بعد الحرب الباردة المتمثلة في منع أي منافس إقليمي أو عالمي من الحصول على أرض.
خلال الحرب الباردة ، نظرت واشنطن إلى سوريا ، وخاصة في عهد الرئيس السابق هافيز الأسد ، كدولة عميل سوفيتي ومؤيد للأسباب القومية العربية ، والمقاومة الفلسطينية والتحالفات الإقليمية المعارضة للتأثير الأمريكي.
بعد غزو العراق عام 2003 ، سعت الولايات المتحدة إلى عزل سوريا ومنعها من ملء الفراغ الإقليمي الذي تركه الإطالة الصدام حسين. منذ انتفاضة سوريا لعام 2011 ، اعتمدت الولايات المتحدة سياسة للمشاركة الانتقائية: دعم القوات الكردية في الشمال الشرقي تحت ستار الجماعات المتطرفة والحد من النفوذ الإيراني ، مع السماح للإضرابات الإسرائيلية.
سوريا بعد الأسد: لماذا تعهد إسرائيل بـ “حماية” الدروز جوفاء
اقرأ المزيد »
على الرغم من أن الولايات المتحدة يبدو أنها تدعم قسمًا فعليًا لسوريا ، إلا أن هدفها ليس بالضرورة تجزئة عرقية على غرار الإسرائيلي. بدلاً من ذلك ، فإنه يسعى إلى الحفاظ على وجود عسكري وسياسي يحظر الوصول الروسي والإيراني إلى شرق البحر المتوسط ويضمن أن أي حكومة سورية مستقبلية تتماشى مع مصالح واشنطن الإستراتيجية.
يؤكد التصعيد الأخير في مدينة سويدا في جنوب دروز أغلبية على اهتمام إسرائيل بنحت جيب مخلص على طول الجبهة الشمالية – وهو هدف يتسق مع استراتيجية خطة يينون المتمثلة في تنمية التحالفات مع الأقليات التي قد تفضل الاستقلال في ظل الرعاية الإساترية.
ومع ذلك ، يظل مجتمع الدروز منقسماً ، حيث يرفض الكثيرون التدخل الأجنبي.
في حين أن إسرائيل تدفع من أجل هذا الحصص ، فإن الولايات المتحدة حذرة – تدعو إلى الهدوء ولكن تجنب أي إدانة ، حذرة من رد الفعل في الدول المجاورة وبين مجتمعات الدروز داخل إسرائيل. كما يخشى أن يؤدي مزيد من التفتت إلى تقوية الجماعات المتطرفة أو يفتح الباب على المكاسب الروسية والإيرانية.
وبالتالي ، تفضل الولايات المتحدة سوريا مسيطرة عليها ومقسمات – ضعيفة بما يكفي لتكون متضايقة ولكنها لا تنهار تمامًا – حيث يمكن أن تحتفظ بالتأثير دون أن تؤدي إلى عدم الاستقرار الإقليمي الأوسع. وعلى النقيض من ذلك ، فإن إسرائيل أكثر استعدادًا للتسامح ، أو حتى الفوضى ، إذا كان ذلك يعني إزالة سوريا بشكل دائم كتهديد محتمل ، خاصة بعد ضم مرتفعات الجولان السورية بالفعل.
حصة تركيا
تلعب تركيا دورًا حاسمًا في إعادة الإعمار الحالي لسوريا. سعت أنقرة في البداية إلى تغيير النظام في دمشق من خلال دعم مجموعات المعارضة والفصائل المسلحة. ومع ذلك ، بعد محاولات فاشلة لإقالة الأسد والاهتمام المتزايد بشأن الحكم الذاتي الكردي بالقرب من حدودها ، تحولت تركيا حول التركيز.
انتقلت القوات التركية إلى أجزاء من شمال سوريا ، حيث تدعم ميليشيات العرب والتركمان السوري من أجل التحقق من التأثير الكردي والحد منه. منذ الإطاحة بالأسد ، أصبحت تركيا الدعم الرئيسي للسلطة ودعم النظام السوري الحالي.
تتباعد مصالح تركيا بشكل حاد عن مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل ، والتي ركزت على تمكين الميليشيات الكردية والانفصاليين ، على التوالي. في حين دعمت الولايات المتحدة وإسرائيل الممثلين الكرديين كأثنين على الأسد وإيران ، فإن تركيا تعتبر أي استقلالية كردية تهديدًا للأمن القومي.
أعلن وزير الخارجية التركي هاكان فيان مؤخرًا: “سوف تتدخل تركيا ضد أي محاولات لتجزئة سوريا أو السماح لمجموعات مسلحة بالحصول على الحكم الذاتي … نحن نحذرك: لا ينبغي على أي مجموعة المشاركة في الأفعال نحو الانقسام”.
الكفاح من أجل “القلب”
يقول مبدأ شهير للنظرية الجيوسياسية ، الذي طرحه الأكاديمي والسياسي البريطاني هافورد ماكيندر ، “من يحكم أن أوروبا الشرقية يقود قلبه ؛ الذي يحكم قلب الجزيرة العالمية ؛ الذي يحكم الجزيرة العالمية يقود العالم”.
ما لم تشكل الجهات الفاعلة الإقليمية استجابة منسقة ، فقد يصبح تقطيع سوريا حقيقة دائمة
من خلال القياس ، تحتل سوريا عقدة مركزية في العالم العربي ، والسيطرة على طرق النقل الحيوي ، والممرات التجارية والتحالفات الإقليمية – مثل قلب Mackinder. تعتقد القوى الإقليمية والعالمية أن كل من يسيطر على سوريا ، أو جزء كبير منه ، سيؤثر – إن لم يكن الشكل – في الشرق الأوسط بأكمله.
في هذا السياق ، تقوم الولايات المتحدة وإسرائيل بتنفيذ سياسة ذات شقين في سوريا. بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن سوريا هي لوح شطرنج تسعى إلى حظر الخصوم عليها ، وحماية الهيمنة الصوتية وتأمين موقف إسرائيل دون أن تصبح متشابكة للغاية. بالنسبة لإسرائيل ، تعتبر سوريا تهديدًا وجوديًا يتم تفكيكها وإعادة هيكلةها في خليط من الحالات الصغيرة.
يكمن الخطر في المعاناة الطويلة للشعب السوري ، وتآكل السيادة العربية والانفجار المحتمل للصراع الأوسع.
ما لم تشكل الجهات الفاعلة الإقليمية – وخاصة تركيا ، وأيضًا إيران والدول العربية – استجابة منسقة ، فقد يصبح تقطيع سوريا حقيقة دائمة ، مما يفي بالمخطط الصهيوني القديم لشرق الأوسط المتوافق المتوافق.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر