[ad_1]
احصل على بريد إلكتروني إلى العناوين الرئيسية المجانية للأخبار من مراسلينا في جميع أنحاء العالم حتى العناوين الصباحية المجانية لدينا عبر البريد الإلكتروني إلى عناوين البريد الإلكتروني المجانية عناوين الصباح
كان من الممكن أن يعيش البلوط القديم الذي سقط من قبل أصحاب توبي كارفيري من أجل “بضع مئات من السنين” ، وهو رئيس المجلس المحلي الغاضب وهو يتعهد بالإجراءات القانونية.
تم تقديم تقارير إلى مجلس Enfield في لندن في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن سقطت شجرة البلوط البالغة من العمر 400 عام على حافة Whitewebbs Park ، في شمال العاصمة. كان يُعتقد أن الشجرة في أعلى 100 من أشجار البلوط البالغة 600 ألف شخص في لندن من حيث حجمها ، ويعتقد أنها “ذات قيمة بيئية أكثر من فجوة Sycamore”.
مجموعة الضيافة ميتشلز والبوتلرز ، التي تدير منزل ويتبيبس توبي كارفيري على أرض الحديقة التي يملكها المجلس ، تملكها لتقطيع البلوط القديم ، قائلين إنهم نصحوا من قبل خبراء الاستزراع بأنه تسبب في “مخاطر صحية وسلامة خطيرة”.
قال ميتشلز وبوتلرز إنه تم إخبار الشجرة بأن الشجرة قد ماتت وقطعت الشجرة باعتبارها “إجراءً مهمًا لحماية موظفينا وضيوفنا وكذلك الجمهور العام الأوسع ، الذي لدينا واجب رعاية.
فتح الصورة في المعرض
أثار قطع الشجرة غضبًا في المجتمع المحلي (Woodland Trust)
“لقد اتخذنا التدابير اللازمة لضمان تلبية أي متطلبات قانونية. نحن ممتنون لمقاولي التزحمي المتخصصين لدينا لتحذيرنا من مخاطر الصحة والسلامة المحتملة ، مما يسمح لنا بالتصرف بسرعة لمعالجتها.”
لكن زعيم مجلس إنفيلد إيرجين إربيل قال إن البلوط القديم لم يكن على قيد الحياة فحسب ، بل كان من الممكن أن يعيش “لبضع مئات من السنين”.
وقال السيد إربيل لبي بي سي: “أنا أعارض تمامًا الحجة من مستأجر أن هذا يشكل خطرًا على الصحة والسلامة”.
في بيان للإندبندنت ، قال السيد أربيل إن المجلس كان يطلب المشورة لاتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة ضد مجموعة الضيافة لانتهاك شروط استئجارهم.
وقال: “أشعر بالغضب من أن المستأجر قد قطع شجرة البلوط القديمة الجميلة دون طلب أي أذونات أو نصيحة من مجلس إنفيلد”.
فتح الصورة في المعرض
قال شون ويلكينسون ، رئيس أصدقاء وايتويت بارك ، إنه “قطعة مطلقة من التخريب” (المستقلة)
“لدينا أدلة على أن هذه الشجرة كانت على قيد الحياة وبدأت في نمو أوراق الربيع الجديدة عندما تم اتخاذ هذا الإجراء. قام فريق الخبراء لدينا بفحص الشجرة في ديسمبر 2024 ووجدت أنها كانت صحية ولم يشكل أي خطر على موقف السيارات المجاور ومستخدميها.”
تلقت الشرطة تقريرًا عن الأضرار الجنائية للشجرة يوم السبت. بعد إجراء استفسارات ، لم يعثروا على أي دليل على الإجرام وأغلقوا تحقيقهم يوم الثلاثاء ، حيث تعاملوا معها كمسألة مدنية.
قال السيد إربيل: “نظرًا لأن مالك الأرض نعتقد أن هذا الإجراء قد كسر شروط عقد الإيجار الذي يتطلب توبي كارفيري الحفاظ على المشهد الحالي وحمايته. كانت الشجرة هي الأقدم في الموقع ويبدو أن تقليصه بمثابة خرق واضح لهذا الشرط.
“كانت هذه الشجرة موطنًا لعدد لا يحصى من الحياة البرية والفطريات والملقحات. هذه الشجرة هي جزء من تراثنا البيئي والثقافي.
“لذلك نحن نطلب المشورة وسوف نتخذ إجراءات قانونية مناسبة. إذا تم العثور على أي نشاط إجرامي أثناء تحقيقنا ، فلن نتردد في الإبلاغ عن هذا إلى الشرطة مرة أخرى.
فتح الصورة في المعرض
وصفت سو باريت الحديقة بأنها “منقذ” للمجتمع المحلي (المستقل)
“نظرًا لأن الشجرة تُظهر علامات واضحة للحياة ، فسنفعل أيضًا كل ما في وسعنا لمساعدة الشجرة على إعادة نمو الشجرة.”
أرسل الرئيس التنفيذي لشركة Mitchells و Butlers Phil Urban خطابًا مفتوحًا يعتذر عن الغضب والانزعاج الناجم عن الحادث.
“كعمل تجاري ، والأهم من ذلك كبشر ، نحن ملزمون بالتصرف في جميع قضايا الصحة والسلامة حيث تحذرنا مشورة الخبراء من المخاطرة المباشرة على الحياة أو الإصابة الخطيرة. العقوبات ، من الناحية القانونية والمالية والأهم من ذلك عاطفيًا لفشلها في القيام بذلك ، عندما يحدث شيء ما في وقت لاحق ، تكون كبيرة في التفكير”.
وقال: “لا يمكننا التراجع عن ما تم القيام به ، ولن يعرف أي منا أبدًا ما إذا كان قطع هذه الشجرة القديمة الجميلة قد منعت مأساة مستقبلية” ، مضيفًا أن الشركة حاولت أن تكون “جيرانًا جيدين” من خلال زراعة أكثر من 90،000 شجرة حتى الآن منذ عام 2022 مع شركائها.
قالت الشركة إنها ستكمل مراجعة شاملة لضمان أنه في المستقبل ، “يتم التعامل مع المواقف الاستثنائية بشكل مختلف مع قضايا الصحة والسلامة الأكثر انتظامًا التي تنشأ على أساس يومي.
ثم قال السيد أوربان إن شخصًا ما على وسائل التواصل الاجتماعي كان يزعم أنه مدير توبي كارفي ويستخدم “حوار وسائل التواصل الاجتماعي المذهل” المحيط بالحادث. وقال إن الفرد لم يكن موظفًا في ميتشلز وبوتلرز ، وكان هذا مثالًا على التصيد على وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد “دمر” قطع الشجرة المجتمع المحلي ، الذي أخبر المستقلة أنهم يخشون ما قد يعنيه لبقية الحديقة.
أطلق شون ويلكينسون ، الذي عاش في المنطقة منذ عام 1980 ويرقح أصدقاء وايتويت بارك ، على “قطعة من التخريب المطلقة”.
وأضاف: “لقد كان وصمة عار ورمزية لعدم وجود رعاية تم وضعها في بيئة هذه الحديقة.”
قالت فيكي غاردنر ، التي عاشت في إنفيلد لمدة 55 عامًا ، إنها “دمرت” من خلال قطع الشجرة.
فتح الصورة في المعرض
قالت فيكي إنها أصبحت زائرًا متكررًا للحديقة منذ أن حصلت على كلبها ، روزي (المستقلة)
وقالت: “إنه لأمر مخز ، وأعتقد أنه نموذجي لسلوك بعض هذه المنظمات”. “إنهم لا يفكرون في أفعالهم ، ولا يفكرون في العواقب ، وأتساءل من أين حصلوا على معلوماتهم”.
كان سو باريت ، أحد سكان إنفيلد منذ عام 1990 ، “مروعًا تمامًا” بما حدث للبلوط القديم.
وقالت: “كان أي جراح شجرة لائق يعرف أنك لا تقطع الأشجار من هذا القبيل. إنها شجرة البلوط وهي شجرة البلوط القديمة. أي شخص يستحق ملحهم يعرف”. “لم يكن أي شخص يضر. لا شيء على الإطلاق. لقد كانت شجرة جميلة ، وحافظوا على الجذع. أعتقد أن هذا إهانة ، أليس كذلك؟”
قالت إن الحديقة كانت “منقذًا” للمجتمع المحلي لأنه أصبح مركزًا للناس للقاء معًا.
[ad_2]
المصدر