[ad_1]
يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
فاز كير ستارمر بأول اختبار سياسي كبير له كرئيس للوزراء بعد التغلب على تمرد كبير بشأن خطط حكومته لخفض مدفوعات الوقود الشتوي لعشرة ملايين متقاعد.
في اليوم الذي دافع فيه رئيس الوزراء عن اتخاذ القرارات الصعبة ورفض “زيت الثعبان المتمثل في الإجابات السهلة” في خطابه أمام مؤتمر النقابات العمالية في برايتون، واجه تهديدًا بالتمرد من قبل نواب الصفوف الخلفية في حزبه.
وعلى الرغم من الانتقادات التي وجهت إلى سياساته “التقشفية” في اتحاد النقابات العمالية، قال السير كير إنه لم يقدم أي اعتذار عن القيام بما كان ضروريا لإصلاح البلاد.
صوت نائب واحد فقط من حزب العمال ضد التخفيضات، رغم امتناع 53 آخرين عن التصويت. ولكن 12 فقط من هؤلاء لم يحصلوا على إذن بالغياب عن البرلمان لأسباب أخرى.
كير ستارمر يواجه أكبر تمرد في عهده كرئيس للوزراء (PA)
كان رئيس الوزراء قد علق سلطته على المناقشة حول خفض مدفوعات الوقود في فصل الشتاء، في حين تحاول أحزاب المعارضة الاستفادة من الخيارات الصعبة التي يقول مرارا وتكرارا إنه بحاجة إلى اتخاذها لسد الثقب الأسود الذي يبلغ 22 مليار جنيه إسترليني في مالية بريطانيا.
وقد جاء ذلك في يوم كانت فيه حكومته تحت ضغط شديد لإصدارها أمراً بالإفراج المبكر عن 1700 سجين، وذلك لأنه زعم أن المحافظين تركوا السجون مكتظة بشكل خطير. وكانت هناك مخاوف من السماح للمجرمين العنيفين بالخروج مبكراً.
على الرغم من توقيع 18 نائبا من حزب العمال على اقتراح مبكر يعارض اختبار الوسائل لمدفوعات الوقود في فصل الشتاء، إلا أن رئيس الوزراء تحدى نواب الصفوف الخلفية بشأن هذه الخطوة المثيرة للجدل، مما أدى إلى تجنب ثورة أوسع نطاقا.
وفي النهاية، صوت اليساري المخضرم وحليف جيريمي كوربين جون تريكيت فقط ضد مشروع القانون، ومن المتوقع أن يتعرض النائب للتأديب من قبل أعضاء الحزب.
وفي التصويت على الإجراء الذي فرضه المحافظون، صوت 228 نائبا ضد الحكومة بينما أيد 348 نائبا التعديل. وسيؤدي هذا إلى حرمان نحو 10 ملايين شخص من المدفوعات التي تصل قيمتها إلى 300 جنيه إسترليني.
وقد واجهت هذه الخطوة معارضة شرسة من مختلف أرجاء حزب العمال، ولكن بعد أن علق السير كير عضوية سبعة من أعضاء اليسار بسبب تمردهم على تصويت سابق بشأن فرض حد أقصى لطفلين، أصبح نواب حزب العمال مترددين في التمرد.
كان حليف كوربين جون تريكت (يمين) النائب العمالي الوحيد الذي صوت ضد الحكومة (بنسلفانيا)
وفي معرض حديثه عن قراره بالتصويت ضد الحكومة، قال السيد تريكت إنه عمل خلف الكواليس لحث الناس على تغيير المسار، لكن ذلك “كان بلا جدوى”.
وأضاف “لا أستطيع بضمير حي أن أصوت لصالح إفقر دوائري الانتخابية. سأنام هنيئا وأنا أعلم أنني صوتت للدفاع عن دوائري الانتخابية”.
وقال إن هذا التغيير قد يكون “مسألة حياة أو موت” ومن شأنه أن يدفع “عددا أكبر من المتقاعدين إلى الفقر هذا الشتاء”. ولم يعرف بعد ما إذا كان السيد تريكت سوف يأمر بتعليق عمل زعيم حزب العمال.
ومن بين نواب حزب العمال الـ53 الذين امتنعوا عن التصويت شخصيات بارزة مثل ديان أبوت.
كما صوت ضد الحكومة خمسة من النواب السابقين السبعة من حزب العمال الذين تم تعليق عضويتهم في يوليو/تموز بسبب معارضتهم للحد الأقصى لإعانات الطفل الواحد، وهم: ريتشارد بورجون، وأبسانا بيجوم، وإيان بيرن، وجون ماكدونيل، وزارا سلطانة.
قالت المستشارة راشيل ريفز إن التحرك نحو اختبار الدخل لدفع ثمن الوقود في الشتاء كان ضروريًا بعد أن ترك المحافظون فجوة هائلة في المالية العامة. ومن المتوقع أن توفر هذه الخطوة للخزانة 1.5 مليار جنيه إسترليني هذا العام.
لكن المتحدثة باسم حزب الديمقراطيين الأحرار لشؤون العمل والمعاشات التقاعدية ويندي تشامبرلين قالت إن التصويت سوف يترك ملايين المتقاعدين في حالة من القلق بشأن قدرتهم على تجاوز فصل الشتاء.
وقالت إن “الضرر الذي خلفه المحافظون على اقتصادنا لا يغتفر، لكن خفض المدفوعات للمتقاعدين الضعفاء ليس وسيلة لتحقيق التغيير الذي تستحقه البلاد”.
تقول راشيل ريفز إن التخفيض ضروري لاستعادة المالية العامة (بنسلفانيا)
قالت النائبة الخضراء سيان بيري إن الخطة “المتهورة” “تعادل اعتداءً غير مبرر وقاسي على أموال المتقاعدين وصحتهم العقلية والجسدية”.
وأضافت: “في حين أن الافتقار إلى معارضة أكثر جوهرية من نواب حزب العمال هو إشارة مخيبة للآمال إلى أن معظمهم سوف يستجيبون فقط لزعماء حزب العمال – وليس لدوائرهم الانتخابية أو ضمائرهم”.
وقالت منظمة Age UK، التي خاضت حملة قوية ضد التغيير، إنها تشعر “بخيبة أمل عميقة، ولكنها لم تفاجأ” بالتصويت.
قالت كارولين أبراهامز، مديرة منظمة Age UK: “إن انتقاد منظمة Age UK لسياساتها بسيط للغاية: نحن لا نعتقد أنه من العدل إلغاء الدفعة من 2.5 مليون متقاعد من ذوي الدخل المنخفض الذين يحتاجون إليها بشدة، والقيام بذلك بسرعة كبيرة هذا الشتاء، في نفس الوقت الذي ترتفع فيه فواتير الطاقة بنسبة 10 في المائة”.
كما أدان رئيس حزب المحافظين ريتشارد فولر هذه الخطوة، زاعمًا أن حزب العمال خفض الدفع “من أجل دفع زيادات الأجور التي تكسر التضخم لدافعي الضرائب من نقاباتهم”.
وأضاف أن “البلاد لا ينبغي أن تنسى أن حزب العمال اختار سياسيا اتخاذ هذا القرار القاسي الذي سيضر بالمتقاعدين في الوقت الذي من المقرر أن ترتفع فيه فواتير الطاقة الخاصة بهم هذا الشتاء”.
وكان حزب المحافظين قد اقترح في بيانه الانتخابي لعام 2017 اختبار الوسائل لدفع هذه المبالغ، وهي الخطة التي قال حزب العمال في ذلك الوقت إنها قد تؤدي إلى مقتل 4000 شخص.
[ad_2]
المصدر