[ad_1]
سألت شبكة ABC محاميًا أستراليًا، يعمل لدى مؤسسة إعلامية كبيرة، عما إذا كان وراء مزرعة محتوى “طفيلية”.
وبعد ساعات، تمت إزالة الموقع بالكامل، على الرغم من أن هذا المحامي قال إنه لم يكن يدير المواقع فعليًا.
بدأ تحقيق ABC عندما لاحظ باتريك وودز، الصحفي الرياضي في نشرة تاونسفيل، أن نسخًا غريبة من قصصه كانت تظهر على موقع يسمى مبادرة الدوري.
إحدى قصص السيد وودز، التي نُشرت في 24 أبريل/نيسان، كانت تحمل العنوان الرئيسي:
رعاة البقر يوقعون المجدف الخلفي هيلوم لوكي لتمديد عقد الوحش
وقد تم كتابته ونشره على موقع مبادرة الرابطة على النحو التالي:
رعاة البقر يؤمنون المجدف الخلفي هيلوم لوكي بتمديد العقد الهائل
ولم يُنسب الفضل إلى السيد وودز ولا نشرة تاونسفيل كمصدر للمعلومات.
ونشرت مبادرة الرابطة أكثر من 3000 من هذه المقالات المسروقة، بدءاً من مارس 2023.
باتريك وودز صحفي رياضي في نشرة تاونسفيل. (المقدمة: نشرة تاونسفيل)
وقال السيد وودز إن من كان يدير الموقع كان واحدا من سلالة جديدة من “تجار الانتحال الطفيليين الذين أصبحوا شائعين للغاية”.
وقال: “لا يقتصر الأمر على الإضرار بقدرتي على تقديم التقارير عن الدوري الوطني لكرة القدم، بل يضر أيضًا بنزاهة الصحافة الرياضية”.
تزعم مبادرة الدوري أنها “المصدر المفضل لديك للحصول على آخر الأخبار العاجلة والتحليل المتعمق لدوري الرجبي الوطني (NRL)”.
كما أشاد الموقع بفريقه من “الصحفيين” و”المحررين”، ولكن لم يكن هناك سوى القليل من الأدلة على وجود رقابة بشرية على المحتوى الذي نشره.
يمكّن الذكاء الاصطناعي من تنفيذ عمليات سرقة أدبية جماعية سيئة التنفيذ
كانت شركة إنيشياتيف ميديا، الكيان الذي يقف وراء الموقع، تدير موقعين رياضيين آخرين على الأقل يُطلق عليهما مبادرة سيرف ومبادرة إف 1 وكانا ينتحلان المحتوى.
كما أنها قامت بتشغيل AliaVera، الذي أخذ مقالات من مواقع إخبارية روسية وصينية وترجمها إلى الإنجليزية.
وفي محاولة لتجنب اتهامات بالسرقة الأدبية، بدا أن مشغل الموقع يستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة كتابة القصص.
تضمنت إحدى المقالات المنشورة في مبادرة الدوري في أكتوبر عن غير قصد المطالبة المستخدمة لتوجيه الذكاء الاصطناعي:
“أنت صحفي رياضي ذو خبرة. مطلوب منك إعادة كتابة المقالة التالية. مطلوب منك أن تكون مفصلًا للغاية. مطلوب منك استخدام التهجئة الإنجليزية الأسترالية.
“يجب عليك التأكد من أن المقالة التي تنشئها مختلفة عن المقالة الأصلية لتجنب اكتشاف الانتحال.”
وكشفت المطالبة أن مشغل الموقع بذل بعض الجهود لتجنب تشويه النص من خلال توجيهه “بعدم إزالة أو تعديل أو تعديل أي اقتباسات بأي شكل من الأشكال”.
ومع ذلك، تم تجاهل هذه التعليمات بشكل متكرر من خلال عملية الذكاء الاصطناعي.
في أحد الأمثلة، اقتباس منسوب إلى مدير كرة القدم في نورث كوينزلاند كاوبويز، مايكل لاك، يقول:
“نعتقد أنه لم يخدش سوى سطح إمكاناته.”
وأعيد كتابتها على أنها غير منطقية:
“لقد دفع جبل الجليد ولكن هناك الكثير في المستقبل.”
كانت “إنيشيتيشن ميديا” مجرد واحدة من عدد متزايد من الناشرين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لإنتاج كميات كبيرة من المحتوى بتكلفة منخفضة، وهي استراتيجية تمت تجربتها حتى من قبل منافذ بيع معروفة مثل Sports Illustrated.
وعلى الرغم من الجودة المنخفضة لمقالاتها، إلا أن مبادرة ميديا تمكنت من جني الأموال من خلال الإعلانات الموضوعة فيها.
وبهذه الطريقة، كان الأمر يتعلق بأخذ الأموال التي كان من الممكن أن تذهب لدفع رواتب الصحفيين مثل أولئك الذين كتبوا القصص الأصلية.
ولكن من يقف وراء الذكاء الاصطناعي؟
ولم تقم المواقع الرياضية التابعة لشركة “إنيشياتيف ميديا” بإرفاق سطور فرعية بقصصها على الإطلاق، بينما نسبت المقالات على “علياء فيرا” إلى أسماء روسية وصينية نمطية مثل “ألكسندر بيتروف” و”آدم لي”.
تم تسجيل جميع أسماء النطاقات الأربعة بشكل مجهول، وتم تجاهل رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ ABC – والتي تم إرسالها إلى عناوين الاتصال المذكورة -.
من الواضح أن من يقف وراء هذه المواقع لم يرغب في الكشف عن هويته، خاصة بعد انتقاد مبادرة الدوري على موقع Media Watch قبل أسبوعين.
ومع ذلك، قامت ABC بتتبع نسخة مؤرشفة من موقع مبادرة الفورمولا 1 والتي تضمنت مؤلفًا محددًا في السطر الفرعي: جيمس رابتيس.
أدرجت نسخة مؤرشفة من موقع مبادرة F1 جيمس رابتيس كمؤلف لمقالة مسروقة. (ABC News)
السيد رابتيس هو أحد كبار المستشارين القانونيين في شركة Australia Community Media، التي تنشر عددًا كبيرًا من الصحف والمواقع الإقليمية.
اتضح أن حسابه على X كان يتابع مبادرة الدوري. وكان، في المقابل، يتابع حساب الموقع.
السيد رابتيس نفسه هو أيضًا مدير لشركة تدعى FlyLearner، وفقًا لحسابه على LinkedIn، وتشترك تلك الشركة في عنوان مكتب مع AliaVera.
جاري التحميل… يتم إغلاق مواقع الويب بسرعة بعد استعلام ABC
تواصلت شبكة ABC للتحقق مما إذا كان هذا المحامي – الذي يعمل في شركة إعلامية كبيرة – متورطًا في سرقة نسخ من مجموعات إعلامية أخرى.
بعد ساعات من محاولتنا الاتصال بالسيد رابتيس، تم حذف جميع المواقع الإلكترونية الخاصة بمبادرة League، ومبادرة F1، ومبادرة Surf، وAliaVera.
تم ربط جيمس رابتيس بمواقع المبادرة الإعلامية لكنه نفى لمس المحتوى المنشور عليها. (LinkedIn: James Raptis)
قام السيد Raptis أيضًا بتعيين حسابه على X إلى خاص.
وفي النهاية اتصل مرة أخرى ووعد بتقديم بيان، اعترف فيه باستضافة المواقع.
وقال: “لم أكتب لهم أي محتوى على الإطلاق”.
وادعى أنه ساعد في البداية في إنشاء المواقع، التي تضمنت عنوانه الفرعي وعنوان مكتبه، لكنه لم يكن على علم بأنها تنشر قصصًا مسروقة.
ومع ذلك، أظهر نشاط السيد رابتيس على وسائل التواصل الاجتماعي أنه تابع – وأعجب بالمقالات المسروقة التي نشرها – أحد المواقع.
شاهد أحدث حلقة من Media Watch على iView.
ماذا يجب أن أقرأ بعد ذلك؟
تم النشر منذ 4 ساعات منذ 4 ساعات الاثنين 13 مايو 2024 الساعة 6:44 مساءً، تم التحديث منذ 26 دقيقة منذ 26 دقيقة الاثنين 13 مايو 2024 الساعة 11:10 مساءً
[ad_2]
المصدر