[ad_1]
تخيل هذا: أنت تخطط لحدث كبير، ربما حفل زفاف ضخم. تم تحديد التاريخ، وحجز المكان، ودعوة الضيوف، ثم فجأة، يخبرك أحدهم: “قد نضطر إلى تغيير التاريخ”. إن عدم اليقين أمر محبط، أليس كذلك؟
والآن، تخيلوا أن الأمر على المستوى الوطني لا يتعلق بحفل زفاف، بل بانتخابات تحدد مستقبل البلاد. أهلاً بكم في معضلة الانتخابات في زيمبابوي ـ وهي ملحمة تنادي بحل بسيط: تحديد موعد للانتخابات.
تتبع زيمبابوي منذ عام 2008 ممارسة الانتخابات المنسقة، حيث تُعقد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية والحكومية المحلية في وقت واحد.
على الورق، يبدو هذا الحل فعالاً ـ إنجاز كل الواجبات الديمقراطية دفعة واحدة. ولكن هناك مشكلة واحدة: إن موعد هذه الانتخابات غير محدد. والأمر أشبه بانتظار دعوة الزفاف مع تحديد مكان إقامته، وهو ما يؤدي إلى كل أشكال الفوضى والتخمين.
ولكن لماذا يهم هذا الأمر؟ حسناً، عندما تكون مواعيد الانتخابات متغيرة، تكون خطط كل الأطراف المعنية متغيرة أيضاً ــ من الأحزاب السياسية إلى الناخبين، وحتى الشركات. والحكومة القائمة تمسك بزمام الأمور، فتقرر متى تخلط أوراق الانتخابات. وهذا لا يمنحها ميزة غير عادلة فحسب، بل ويلقي بالبلاد كلها في حالة من الغموض. ويخيم عدم اليقين مثل سحابة، تؤثر على كل شيء بدءاً من الاستثمارات التجارية وحتى إقبال الناخبين على التصويت.
وتشير تقارير شبكة دعم الانتخابات في زيمبابوي إلى أن عدم القدرة على التنبؤ بمواعيد الانتخابات يخلق كوابيس التخطيط. فمن ناحية، يجعل من الصعب تخصيص الموارد بكفاءة. وتكافح الهيئات الانتخابية لتنظيم كل شيء من توعية الناخبين إلى مراكز الاقتراع، وغالبا في اللحظة الأخيرة. والنتيجة؟ عملية أقل سلاسة مما ينبغي، وأحيانا تشوبها عثرات إدارية يمكن تجنبها بسهولة.
وعلاوة على ذلك، فإن هذا الغموض قد يؤدي إلى اللامبالاة لدى الناخبين. فالناس أكثر ميلاً إلى المشاركة في الانتخابات عندما يعرفون بالضبط موعد إجرائها، وليس عندما يتعين عليهم لعب لعبة “تخمين التاريخ”. ووفقاً لشبكة زيسن، فإن نسبة المشاركة في التصويت تميل إلى الارتفاع في البلدان التي تحدد مواعيد الانتخابات، حيث يمكن للمواطنين الاستعداد والمشاركة في العملية الانتخابية دون ضغوط الإعلانات المفاجئة.
ولنتأمل هنا تجربة بعض أكثر الديمقراطيات استقراراً في العالم. فالسويد، على سبيل المثال، تعقد انتخاباتها البرلمانية والإقليمية والبلدية في موعد محدد كل أربع سنوات، في الأحد الثاني من شهر سبتمبر/أيلول. وقد ظل هذا النظام قائماً لعقود من الزمان، الأمر الذي ساهم في تعزيز سمعة السويد باعتبارها معقلاً للاستقرار الديمقراطي.
إن الولايات المتحدة، التي كثيراً ما يُشاد بها باعتبارها نموذجاً للديمقراطية، كانت لديها موعد ثابت للانتخابات الفيدرالية منذ عام 1845. وكل أربع سنوات، في أول يوم ثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر/تشرين الثاني، يتوجه الأميركيون إلى صناديق الاقتراع. وقد تبنت ليبيريا وزامبيا، بل وحتى جارتنا بوتسوانا، ممارسات مماثلة، الأمر الذي يثبت أن تحديد موعد ثابت للانتخابات ليس مجرد نزوة غربية ــ بل إنه وسيلة مجربة لتعزيز مصداقية الانتخابات.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ولكن لماذا ينبغي لزيمبابوي أن تتبنى موعداً ثابتاً للانتخابات؟ أولاً، من شأن هذا أن يعمل على تكافؤ الفرص، والحد من ميزة الرئيس الحالي. كما يسمح بتخطيط أفضل، ليس فقط من جانب الهيئات الانتخابية، بل وأيضاً من جانب الأحزاب السياسية، والمجتمع المدني، والناخبين. كما ستقدر الشركات أيضاً إمكانية التنبؤ، ومعرفة متى تستعد لمواجهة التباطؤ الاقتصادي المعتاد في عام الانتخابات ومتى تكثف عملياتها.
إن تحديد موعد ثابت للانتخابات قد يساعد أيضاً في الحد من العنف المرتبط بالانتخابات، وهي مشكلة مزمنة في زيمبابوي. فقد أظهر التاريخ أن العنف يميل إلى الارتفاع حول وقت الانتخابات، بسبب حالة عدم اليقين والتوتر التي يؤدي عدم تحديد موعد لها إلى تفاقمها. ومع تحديد موعد ثابت للانتخابات، فإن جميع الأطراف سوف تعرف الجدول الزمني مسبقاً، مما يسمح باتخاذ تدابير أمنية أفضل إعداداً وحملات توعية أكثر فعالية للناخبين تؤكد على السلام والتسامح.
لقد حان الوقت للتخلص من “يانصيب الانتخابات” وتبني نظام يسمح لنا بالتخطيط وإعداد الميزانية وتجنب الذعر في اللحظة الأخيرة.
لذا، نأمل أن يعرف الزيمبابويون في المستقبل القريب متى سيتوجهون إلى صناديق الاقتراع على وجه التحديد ـ دون مفاجآت أو تلاعبات في اللحظات الأخيرة، بل مجرد تمرين منظم ومتوقع في الديمقراطية. فكما سيخبرك أي منظم للأحداث، فإن تحديد التاريخ هو الخطوة الأولى نحو نجاح الحدث. وفي هذه الحالة، فإن الحدث هو مستقبل الأمة.
[ad_2]
المصدر