[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
رفع زوجان من كاليفورنيا دعوى قضائية ضد طبيب خصوبة بسبب قيامه بتلقيح الزوجة بحيوان منوي لشخص غريب بدلا من زوجها، حسبما جاء في دعوى قضائية جديدة.
قام الثنائي، المعروفان في الشكوى باسم جين وجون رو، برفع دعوى قضائية ضد الدكتور هال سي دانزر بتهمة “الاغتصاب الطبي” لجين عندما قام بتلقيحها صناعيًا باستخدام الحيوانات المنوية من متبرع بدلاً من الحيوانات المنوية من زوجها في الثمانينيات، وفقًا لما جاء في الدعوى. الدعوى التي حصلت عليها صحيفة الإندبندنت. ولم يكتشف الزوجان إلا في وقت سابق من هذا العام أن جون لم يكن مرتبطًا بيولوجيًا ببناته.
أرسلت صحيفة “إندبندنت” بريدًا إلكترونيًا إلى دانزر ومحاميًا كان يمثله سابقًا في دعوى قضائية غير ذات صلة للتعليق.
ووفقا للدعوى، في عام 1983، بعد فشلهما في الحمل بشكل طبيعي، طلب الزوجان المساعدة من الدكتور دانزر في معهد لوس أنجلوس للخصوبة، الذي اقترح عليهما تجربة التلقيح داخل الرحم.
وبعد عدة محاولات فاشلة، نجح الزوجان في إنجاب توأم في أبريل 1984، لكن المأساة وقعت بعد أشهر عندما دخلت جين في المخاض المبكر في نوفمبر. لم ينج التوأم أكثر من يوم واحد.
يقول الملف: “إن فقدان التوأم عزز رغبة المدعين العميقة في إنجاب أطفالهم وأضفى خطورة أكبر على محاولاتهم اللاحقة للحمل”. وبعد المزيد من المحاولات الفاشلة والاستثمار في عملية “باهظة الثمن”، حقق الزوجان نجاحًا في أكتوبر 1985، وأنجبت جين فتاتين توأمتين تتمتعان بصحة جيدة في يونيو 1986.
وكان الزوجان “في سعادة غامرة”. وبعد عقود، توصلت العائلة إلى اكتشاف غير حياتها.
فتح الصورة في المعرض
يقاضي زوجان طبيب الخصوبة الذي يُزعم أنه حمل الزوجة بالحيوانات المنوية من متبرع بدلاً من زوجها – وهي تفاصيل اكتشفوها بعد عقود فقط (Yui Mok/PA Wire)
في يناير، أصبحت إحدى التوأم مهتمة بأصل عائلتها بعد أن أنجبت طفلاً خاصًا بها. وتقول الدعوى إنها شعرت بالصدمة والفزع عندما أظهرت النتائج أنها كانت على علاقة بيولوجية مع والدتها، ولكن ليس مع والدها.
وأجرت أختها التوأم اختبار الحمض النووي بعد شهر للتأكد من عدم وجود صدفة. أظهر كلا الاختبارين نفس النتائج: كان لدى التوأم 50% من الحمض النووي اليهودي الأشكنازي من والدهما البيولوجي. هذا التركيب الجيني لا يتوافق مع جون، وهو من أصل يوناني.
وتقول الدعوى إن الزوجين شعرا “بالدمار لأنهما خدعا بشكل رهيب”. واتهمت الدعوى دانزر “بانتهاك قسمه كطبيب” وكذلك “الاستقلال الجسدي” لجين باستخدام الحيوانات المنوية لشخص غريب.
وبعد البحث في المواقع الإلكترونية الخاصة بالنسب، أدركت العائلة أن هذا لم يكن حادثًا معزولًا؛ لقد اكتشفوا 16 أخًا غير شقيق من الأب مرتبطين بالتوأم. وتواصلت العائلة مع هؤلاء الأقارب ووجدت أن جميع الذين استجابوا ولدوا في لوس أنجلوس من عام 1971 إلى عام 1992 وكانوا جميعًا مرتبطين بشريك دانزر السابق في LAFI، حسبما جاء في الملف.
عانى كل من جون وجين من ضائقة عاطفية نتيجة هذا الاختلاط.
بالنسبة لجين، “إن قيام طبيب موثوق باغتصابها طبيًا عن طريق حملها بحيوان منوي لشخص غريب دون موافقته هو أمر مرعب تشعر أنها قد لا تتغلب عليه أبدًا… كما أنها تشعر بالخجل الشديد، كما لو أنها خذلت زوجها وأطفالها باختيارها العمل”. يقول الملف: “مع شخص مهمل مثل دانزر”.
وتقول الدعوى: “إن خسارة جون جسيمة أيضًا – فمعرفته أنه لا توجد لديه روابط بيولوجية مع أطفاله الوحيدين هي ضربة لم يكن من الممكن أن يتوقعها على الإطلاق”. لقد غرق جون في “اكتئاب عميق” بعد علمه بالأخبار، لأنه “يشعر كما لو أن جزءًا رئيسيًا من هويته – أي كونه أبًا – قد تم تجريده بين عشية وضحاها. وعلى الرغم من أنه يعلم أن بناته ما زلن يحببنه، إلا أنه يشعر بأنه ترك وحيدًا بلا عائلة.
وعليه أيضًا أن “يتعايش مع عدم اليقين” بشأن ما حدث لحيواناته المنوية. “إذا كان بإمكان دانزر استخدام الحيوانات المنوية الخطأ لتلقيح جين، ألم يكن من الممكن أن يستخدم الحيوانات المنوية لجون لتلقيح – وربما حتى تلقيح – شخص آخر؟” تقول البدلة.
علاوة على ذلك، أدى التاريخ الطبي للأب البيولوجي للتوأم إلى “اكتشافات جائعة” “هزت” الأسرة وخلقت مخاوف جديدة بشأن المستقبل، كما تقول الدعوى.
لدى الأب البيولوجي تاريخ عائلي يتضمن ارتفاع ضغط الدم وارتفاع الكوليسترول وسرطان الثدي والتهاب الرتج وهشاشة العظام والخرف/مرض الزهايمر وارتفاع الكوليسترول والنقرس والنوبات القلبية. وتقول الدعوى إن المتبرع بالحيوانات المنوية نفسه توفي عن عمر يناهز 63 عامًا بسبب ساركومة شحمية في الفخذ.
يقوم الزوجان بمقاضاة شركة Danzer بتهمة البطارية الطبية، والاحتيال، والتسبب المتعمد للاضطراب العاطفي، والتسبب بالإهمال في الاضطراب العاطفي، والإثراء غير العادل، والإهمال و/أو سوء الممارسة وانتهاك العهد الضمني بحسن النية والتعامل العادل. إنهم يطالبون بمحاكمة أمام هيئة محلفين.
وتقول الدعوى إن الزوجين يطالبان بتعويضات بمبلغ سيتم تحديده في المحاكمة.
[ad_2]
المصدر