[ad_1]
أعلنت سارة فاجينكنيشت، السياسية اليسارية المتطرفة الأبرز في ألمانيا، أنها مسؤولة عن قرار الحكومة الألمانية الحد من المساعدات العسكرية إلى كييف، وقالت إن معارضتها القوية لتسليح أوكرانيا أثرت على سياسة برلين بشأن الحرب.
وفي مقابلة مع صحيفة فاينانشال تايمز، قال فاجنكنيشت إن حقيقة أن الحكومة الألمانية “قالت إنها على الأقل لا تريد الاستمرار في زيادة تسليم الأسلحة” كانت “نتيجة لارتفاع معدلات استطلاعات الرأي لدينا”.
حذر وزير المالية كريستيان ليندنر الأسبوع الماضي زملاءه في الحكومة من أنه سيستخدم حق النقض ضد أي طلبات دفع جديدة لكييف.
نفى المستشار الألماني أولاف شولتز، الثلاثاء، تخلي برلين عن أوكرانيا، قائلا إن ألمانيا ستتبرع بـ4 مليارات يورو كمساعدات عسكرية إلى كييف العام المقبل، وهو ما يزيد عن أي دولة أوروبية أخرى.
لكن واجينكنيشت كانت مصرة على التأثير الذي أحدثه موقفها.
وقالت عن حزبها، تحالف ساهرا واجينكنيخت (BSW): “لقد بدأنا بالفعل في إحداث تأثير، حتى برغم أننا لسنا في السلطة. إن معدلات تأييدنا تؤثر على النقاش الوطني”.
بعد الانفصال عن حزب اليسار المتطرف Die Linke لتشكيل BSW قبل سبعة أشهر، برز Wagenknecht باعتباره زعيم اليسار المزعج.
إن صعودها في استطلاعات الرأي يضيف حالة جديدة من عدم الاستقرار إلى المشهد السياسي الذي يواجه بالفعل تحديات بسبب صعود حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف – والذي يتبنى أيضًا وجهات نظر متشككة في أوكرانيا ومؤيدة لروسيا.
وقد ارتفعت شعبية الحزب في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات التي ستجري الشهر المقبل في ثلاث ولايات بشرق ألمانيا والتي من المتوقع أن تؤكد انجراف المنطقة إلى التطرف السياسي وتشكل ضربة لاذعة للائتلاف الثلاثي الذي يقوده شولتز والذي أصبح غير شعبي على نحو متزايد.
في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة فورسا يوم الثلاثاء، حصل حزب الديمقراطيين الاجتماعيين على 13% في ساكسونيا و18% في تورينجيا، وكلاهما سيعقد انتخابات في الأول من سبتمبر/أيلول ــ وهو إنجاز غير عادي لحزب لم يمض على تأسيسه عام واحد حتى. وعلى النقيض من ذلك، لم يحصل حزب الديمقراطيين الاجتماعيين بزعامة شولتز إلا على 6 إلى 7% في كلتا الولايتين.
والآن تواجه الأحزاب الرئيسية، التي تتعرض للضغط من جانب حزب العمال الاشتراكي الألماني على اليسار، وحزب البديل لألمانيا على اليمين، معضلة كبرى: هل ينبغي لها أن تدخل في ائتلافات مع منظمة جعلت معارضتها للمساعدات العسكرية لأوكرانيا هذه المنظمة خارج الإجماع السياسي؟
إن المعضلة الأكثر حدة بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (يمين الوسط)، الذي ظل ثابتاً في دعمه لكييف منذ بداية الحرب، وكثيراً ما انتقد حكومة شولتز لعدم بذلها ما يكفي من الجهد لمساعدة البلد المحاصر.
ولكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لن يكون قادرا على الحكم ــ في تورينجيا على الأقل ــ بدون حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي كشريك أصغر. وبعد استبعاد التعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب اليسار، الذي يقود حاليا حكومة إقليمية أقلية، لم يتبق أمام حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي سوى خيارات قليلة.
وقال مارتن ديبس، مؤلف كتاب “ألمانيا المتطرفة”، وهو تاريخ سياسي لولاية تورينجيا: “لا يمكن أن ينجح هذا الأمر بدون BSW”.
في البداية، حظر زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز أي ائتلاف مع حزب فاجينكنيشت، ووصفه بأنه “يمين متطرف في بعض القضايا، ويسار متطرف في قضايا أخرى”.
ولكنه تراجع بعد ذلك، قائلا إن الفروع المحلية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يجب أن تقرر بنفسها ما إذا كانت ستتعاون مع حزب فاجينكنيخت.
وقال ماريو فويجت، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تورينجيا، لصحيفة فاينانشال تايمز: “يتعين علينا في الأساس أن نحدد ما هو ممكن على المستوى المحلي وما الذي قد يؤدي إلى أغلبية مستقرة. لكن هناك أمر واحد واضح: لن يكون هناك ائتلاف أو تعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا”.
وتستمتع فاجنكنيشت، المعارضة السياسية التي انضمت إلى الحزب الشيوعي في ألمانيا الشرقية قبل أشهر قليلة من سقوط جدار برلين، بوضعها الجديد كصانعة ملوك.
وقد وضعت بالفعل سلسلة من الشروط الصعبة لأي ائتلاف، قائلة إنها لن تتعاون مع أي حزب يدعم خطة شولتز لنشر صواريخ أمريكية متوسطة المدى في ألمانيا اعتبارًا من عام 2026.
وقالت أيضا إن حزبها لن ينضم إلا إلى حكومة تدعم صراحة الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب في أوكرانيا.
الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ووزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس يزوران موقع تدريب عسكري في يونيو/حزيران. © Jens Büttner/Getty Images
ويؤكد مسؤولو الحزب الديمقراطي المسيحي أن مثل هذه القضايا لا تعالجها سوى الحكومة الاتحادية، وليس في مناطق مثل تورينجيا. وقال زعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي في تورينجيا جورج ماير: “إنها تحاول فقط ابتزاز جميع شركائها المحتملين في الائتلاف، وخاصة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي”.
ولكن فاجنكنيشت قالت إنها لا تعكس سوى رغبات الناخبين. وقالت لصحيفة فاينانشال تايمز: “يريد الناس في الشرق تغييراً في السياسة الخارجية ـ إنهم يخشون الانجرار إلى حرب أوروبية كبرى”.
وأضافت أن أغلبية الألمان المقيمين في شرق البلاد يرفضون خطة الصواريخ الأميركية. وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها مؤسسة فورسا إلى أن نحو ثلثي المشاركين في شرق ألمانيا يعارضون نشر الصواريخ، بينما يعارضها على المستوى الوطني 49%.
وقالت إن “الشرط الأساسي” لأي حكومة إقليمية هو أن “تعكس وتمثل مثل هذه المواقف، وإلا فإن الناخبين سوف يشعرون بخيبة الأمل مرة أخرى”.
ورغم أن كثيرين في برلين أبدوا استياءهم من الشروط التي وضعتها فاجنكنيخت، فإن البعض في الشرق رددوا نفس الخطاب. كما تحدث مايكل كريتشمر، رئيس وزراء ولاية ساكسونيا المنتمي إلى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، بقوة ضد إمدادات الأسلحة إلى كييف.
وفي تورينجيا، أيد فويجت من الحزب الديمقراطي المسيحي ـ رغم تأكيده على التزام حزبه بدعم أوكرانيا ـ الدعوة إلى المزيد من الدبلوماسية لإنهاء الحرب، وحث الحكومة الفيدرالية على “بذل المزيد من الجهود في هذا الصدد”. وقال: “كانت ألمانيا دائما قوة من أجل السلام وقوة من أجل الدبلوماسية، ولكن القليل من هذا يحدث في الوقت الحالي”.
مُستَحسَن
وقالت فاجنكنيشت إنها وجدت تدخل فويجت “مذهلاً”. وأضافت: “لقد تعرضنا دائمًا للانتقاد بسبب تبني هذا الموقف، والآن يطالب فويجت به أيضًا”.
ولكن آخرين يشعرون بالغضب إزاء خطاب زعيمة حركة “العمال السود في ألمانيا”. وفي عريضة وقع عليها مؤخرا نشطاء في مجال الحقوق المدنية اتهمت واجينكنيشت وحزبها بنشر معلومات مضللة عن الكرملين، ودعت الأحزاب الأخرى إلى “الابتعاد بشكل أكثر وضوحا عن حركة العمال السود في ألمانيا وأفكارها حول “الاشتراكية الوطنية”.
إن الإشارة إلى وجود صلة بين هذه الحركة والنازية هي تسمية ترفضها فاجنكنيشت بشدة. ولكن برنامجها الانتخابي المميز يمثل مزيجاً غريباً من الأفكار اليسارية التقليدية مثل فرض ضرائب أعلى على الأثرياء والمطالب اليمينية بفرض قيود على الهجرة والتعاطف مع روسيا.
وفي مقابلتها، عززت مكانتها كواحدة من أبرز المدافعين عن بوتن في ألمانيا، وهي السمعة التي تأكدت من خلال قرارها مقاطعة خطاب الرئيس فولوديمير زيلينسكي في البوندستاغ في يونيو/حزيران.
وانتقدت ميركل الهجوم الأوكراني على كورسك، قائلة إنه من شأنه أن “يصلب” مواقف الأطراف المتحاربة، وقالت إن الحرب حدثت فقط لأن روسيا “لن تقبل أن تتحول أوكرانيا إلى قاعدة عسكرية أمريكية”.
وقالت فاجنكنيشت إن حزبها نجح بالفعل في تغيير السياسة الألمانية نحو الأفضل من خلال انتزاع الأصوات من حزب البديل لألمانيا.
“قبل أن نوجد، كانت كل هذه الغضب والاحتجاجات تصب في مصلحة حزب البديل من أجل ألمانيا وحده”، قالت. “الآن ترى أنه عندما يكون هناك بديل جدي، فإن الكثير من الناس سوف يصوتون لصالحه”.
[ad_2]
المصدر