[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
أنفق عمدة مدينة نيويورك السابق رودي جولياني، الذي يعاني من ضائقة مالية، حوالي 30 ألف دولار خلال أسبوع واحد منذ رفض القاضي لدعوى إفلاسه.
وتدور جلسة الاستماع بعد ظهر الأربعاء حول شروط رفض قضية جولياني لإشهار إفلاسه بموجب الفصل الحادي عشر من قانون الإفلاس، والتي أمر بها القاضي شون لين يوم الجمعة 12 يوليو/تموز.
كان محامو جولياني ودائني إفلاسه يحاولون معرفة كيف سيدفع العمدة السابق الرسوم الإدارية التي تكبدها طوال القضية – لكن الشروط تتوقف على مقدار ما يملكه جولياني في بنكه.
وكشف كشف حساب جولياني البنكي من حساب واحد فقط أنه أنفق حوالي نصف الستين ألف دولار التي كانت بحوزته منذ جلسة الاستماع الأخيرة في 10 يوليو/تموز.
وقالت راشيل ستريكلاند، محامية العاملين في الانتخابات الذين تعرضوا للتشهير، للمحكمة بعد قراءة البيان: “تم تبديد حوالي نصف أموال المدين في هذا الحساب وحده” منذ جلسة الإفلاس يوم الأربعاء الماضي.
جولياني متهم بإنفاق عشرات الآلاف خلال أسبوع منذ رفض قضية الإفلاس (رويترز)
وقال ستريك لاند إن العمدة السابق أنفق مبلغًا غير معروف من المال في المؤتمر الوطني الجمهوري في ميلووكي – حيث شوهد وهو يسقط – لكن معظم هذا المبلغ ذهب إلى نفقات منزليه.
وقالت ستريكلاند إن شيكًا بقيمة 14 ألف دولار لنفقات شقق سكنية في نيويورك وتحويلًا مصرفيًا بقيمة 25 ألف دولار لجمعية شقق سكنية في فلوريدا تم إرساله منذ جلسة الاستماع في العاشر من يوليو. وأضافت أن هناك أيضًا سلسلة من “الرسوم الصغيرة نسبيًا” لشركات التسويق، وكذلك لأمازون وآبل. ولم يتضح المبلغ الدقيق الذي تم إنفاقه على النفقات الأخرى على الفور.
وتابعت المحامية قائلة: “أعتقد أن المدين قد تورط مرة أخرى في حيل جولياني”. كما أخبرت المحكمة أنها طلبت بيانات من جميع حساباته المصرفية. وأوضح أحد محاميه للمحكمة أن هذا الحساب هو “حسابه الجاري الرئيسي”.
وكان المبلغ الموجود في الحسابات نقطة حاسمة في جلسة الاستماع، حيث اقترح ستريك لاند أن يتطلب أمر الفصل من جولياني دفع المبلغ الموجود في حساباته لتمويل النفقات الإدارية.
“قال محامي المدين إنه لا يملك هذا القدر من المال. لذا لم نكن نعترض على فكرة الحصول على الدم من الحجر”، كما قال ستريك لاند.
“وبدلاً من ذلك، اقترحنا أن ننظر إلى حساباته المصرفية، تلك التي أصبحت ملكًا للتركة اعتبارًا من 11 يوليو… أيًا كان النقد الذي يجب أن يأتي من الأعلى”، كما جادلت.
وفي وقت سابق من الجلسة، سأل القاضي ستريكلاند عن المبلغ الذي فهمته في حساب جولياني المصرفي.
قالت ستريكلاند “ليس لدي أي فهم لأن هذا ليس مدينًا من الممكن أن يتقدم بسداده”. ثم طلبت من جولياني استخدام السجلات المالية الخاصة بتاريخ الفصل لدفع الرسوم الإدارية لأن “البيانات المصرفية لا تكذب”.
وقال غاري فيشوف، محامي جولياني، إن الدائنين “يريدون تجريد المدين من كل الأصول السائلة في مقابل الحصول على النقد المتاح الذي يحتاجه المدين للعمل في المستقبل”.
قال القاضي لين: “إن موكلك هو الذي يملك المفتاح. لا أريد أن أسمع أنه من الصعب التواصل معه، ولا أريد أن أسمع أن أيًا من هذا يشكل مفاجأة. لقد كان الناس يحاولون الحصول على نفس المعلومات لعدة أشهر”.
“إنها نفس الأغنية تتكرر مراراً وتكراراً”، هكذا قال القاضي المحبط في إشارة إلى افتقار جولياني إلى الشفافية فيما يتصل بأصوله. “حتى في حالة رفض الدعوى، وهو ما يريده موكلك، فلن تتمكن من الخروج من طريقك”.
وقال القاضي بعد ذلك لمحامي جولياني: “إنني أحثكم بشدة أنت وعميلكم على الجلوس والتفكير في الشكل الذي تريدون حقا أن تبدو عليه النتيجة النهائية هنا”.
تم تصوير جولياني وهو يسقط على الكراسي في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري (AFP via Getty Images)
قال القاضي لين إنه “رجل صبور” وحاول أن يكون “معقولاً”، لكنه هدد: “هناك طرق للقيام بذلك تتضمن مطالبة موكلك بالحضور والجلوس في ذلك الصندوق هناك وإجراء مناقشة حول الأصول السائلة المتاحة التي يمكن استخدامها لدفع رواتب هؤلاء المحترفين. فهل يريد موكلك القيام بذلك؟”
وفي نهاية جلسة استماع استمرت ساعة ونصف، قال القاضي لين إن حقيقة أن “لا أحد فكر في الخطوات التالية، هي بصراحة أمر لا يصدق وغير مفيد على الإطلاق”.
ثم أمر محاميي العمدة السابق بتحديث المحامين الآخرين قبل الساعة 11 صباحًا يوم الخميس. ثم بحلول “الظهيرة، في وقت مسرحي مناسب”، طلب تقديم تحديث على الملف ثم سيتخذ قرارًا بشأن الأمر.
إن الشكاوى من افتقار جولياني للشفافية ليست جديدة في قضية الإفلاس المستمرة منذ سبعة أشهر.
وكتب القاضي في ملف لاذع أن سجل المحكمة “يعكس فشل السيد جولياني المستمر في الوفاء بالتزاماته المتعلقة بالإبلاغ وتوفير الشفافية المالية المطلوبة من المدين الحائز”.
وأضاف القاضي: “إن الافتقار إلى الشفافية المالية مثير للقلق بشكل خاص في ضوء المخاوف من أن السيد جولياني انخرط في تعاملات ذاتية وأنه يعاني من تضارب محتمل في المصالح من شأنه أن يعيق إدارة قضية إفلاسه”.
وبعد أن اقترح ستريك لاند الأمر، وصف فيشوف الشروط المقترحة بأنها “مضنية وعقابية ومبالغ فيها” في رسالة إلى القاضي لين في الخامس عشر من يوليو/تموز. وكتب فيشوف أن الدائنين “يريدون الأمرين معاً. فهم يريدون رفض القضية بينما يمارسون أيضاً سيطرة كاملة على” جولياني.
وفي أعقاب الاعتراض، التقى الفريق القانوني لجولياني مع ستريكلاند، الذي توصل إلى استنتاج مفاده: “نحن أكثر قلقا من أن السيد جولياني لديه المزيد من المؤامرات في جعبته”.
ولكن جولياني لم يكتف بذلك، بل قدم اقتراحا مضادا يأخذ في الاعتبار حقيقة مفادها أن شقته في مانهاتن “لا تبدو قريبة من البيع على الرغم من وجودها في السوق وخروجها منه على مدى العام الماضي”، وأن جولياني “يبدو حريصا على تجنب دفع التكاليف التي تكبدها من خلال تقديم التماس إفلاس طوعي”.
وفي جلسة الاستماع التي عقدت يوم الأربعاء، قال فيشوف إن الشقة السكنية الواقعة في الجانب الشرقي العلوي “تخضع للتسويق بنشاط”، مضيفًا أن دار سوثبي وجيولياني قد يضطران إلى التفكير في “خفض السعر” للوحدة. وقد تم بالفعل خفض سعر الشقة الواقعة في مانهاتن بشكل كبير منذ طرحها في السوق لأول مرة منذ ما يقرب من عام.
[ad_2]
المصدر