[ad_1]
حذر المفوض السامي لحقوق الإنسان يوم الاثنين من أن التحركات التشريعية للمملكة المتحدة لتسهيل الإبعاد الفوري لطالبي اللجوء إلى رواندا تتعارض مع المبادئ الأساسية لسيادة القانون وتهدد بتوجيه “ضربة خطيرة” لحقوق الإنسان.
وقال مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك: “لا يمكنك تشريع حقائق من الوجود”، داعياً حكومة المملكة المتحدة إلى إعادة النظر في مشروع القانون في ضوء التقارير الأخيرة التي تثير مجموعة من المخاوف.
“من المثير للقلق العميق حرمان مجموعة واحدة من الأشخاص، أو أشخاص في موقف معين، من الحماية المتساوية بموجب القانون – وهذا يتناقض مع العدالة المتوازنة، المتاحة والمتاحة للجميع، دون تمييز.”
يتطلب مشروع قانون سلامة رواندا (اللجوء والهجرة) من كل “صانع قرار”، سواء كان وزيرًا حكوميًا، أو مكتب هجرة، أو محكمة أو هيئة قضائية تراجع قرارات اللجوء، أن يعامل رواندا بشكل قاطع باعتبارها “دولة آمنة” فيما يتعلق بحماية اللاجئين واللاجئين. وقال إن طالبي اللجوء ضد الإعادة القسرية، بغض النظر عن الأدلة الموجودة الآن أو التي قد تكون موجودة في المستقبل.
مشروع القانون يجرد المحاكم من قدراتها
ومن شأن مشروع القانون أيضًا أن يحد بشكل كبير من قدرة المحاكم على التدقيق في قرارات الإزالة.
وقال: “تسوية المسائل المتعلقة بالحقائق المتنازع عليها – المسائل ذات العواقب الوخيمة على حقوق الإنسان – هو ما تفعله المحاكم، والذي تتمتع محاكم المملكة المتحدة بسجل حافل في القيام به بشكل شامل وشامل”.
“وينبغي أن تقرر المحاكم ما إذا كانت الإجراءات التي اتخذتها الحكومة منذ صدور حكم المحكمة العليا بشأن المخاطر في رواندا كافية.”
وقال السيد تورك إن ما يثير الإشكال هو أن مشروع القانون يقيد بشكل كبير تطبيق قانون حقوق الإنسان، الذي يوفر الأثر القانوني داخل المملكة المتحدة للمعايير المنصوص عليها في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
وأضاف أن مشروع القانون يجعل أيضًا تنفيذ أوامر الحماية المؤقتة الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، والتي تعتبر ملزمة دوليًا للمملكة المتحدة، أمرًا تقديريًا.
لا يتوافق مع القانون الدولي للاجئين
وقد كررت مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان المخاوف التي أعربت عنها المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بشأن عدم توافق المخطط مع القانون الدولي للاجئين.
وقال السيد تورك: “إن الآثار المجمعة لمشروع القانون هذا، الذي يحاول حماية إجراءات الحكومة من التدقيق القانوني المعتاد، تقوض بشكل مباشر المبادئ الأساسية لحقوق الإنسان”. “إن الرقابة القضائية المستقلة والفعالة هي حجر الأساس لسيادة القانون. ويجب احترامها وتعزيزها. ولا يجوز للحكومات أن تلغي التزاماتها الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان والالتزامات المتعلقة باللجوء عن طريق التشريع”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة إن اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان في برلمان المملكة المتحدة أصدرت الأسبوع الماضي تقريرا مهما أثار مجموعة من المخاوف الخطيرة بشأن حقوق الإنسان وسيادة القانون فيما يتعلق بالتشريع المقترح ككل.
وشدد السيد تورك قائلاً: “أحث حكومة المملكة المتحدة على اتخاذ جميع الخطوات اللازمة لضمان الامتثال الكامل لالتزامات المملكة المتحدة القانونية الدولية ودعم تاريخ البلاد المشرف في التدقيق القضائي الفعال والمستقل. إن مثل هذا الموقف أصبح اليوم أكثر أهمية من أي وقت مضى”. .
فشل في تلبية المعايير المطلوبة
يعود مشروع القانون إلى إعلان المملكة المتحدة في أبريل 2022 عن شراكة جديدة للهجرة والتنمية الاقتصادية مع حكومة رواندا، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا بشراكة اللجوء بين المملكة المتحدة ورواندا.
بعد توقيع الحكومتين على معاهدة شراكة اللجوء بين المملكة المتحدة ورواندا في 5 ديسمبر 2023، نشرت حكومة المملكة المتحدة مشروع قانون سلامة رواندا (اللجوء والهجرة) في اليوم التالي.
وبعد تحليل كلا الأمرين، قالت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في يناير/كانون الثاني إنهما “لا يستوفيان المعايير المطلوبة المتعلقة بمشروعية وملاءمة نقل طالبي اللجوء” و”لا يتوافقان مع القانون الدولي للاجئين”.
[ad_2]
المصدر