[ad_1]
قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة، في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، بأن إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا غير قانوني. وكان من المفترض أن تشهد الخطة إرسال عشرات الآلاف من طالبي اللجوء من المملكة المتحدة إلى رواندا، والتي ستقوم بعد ذلك بمعاملة هؤلاء اللاجئين واستضافتهم إلى أجل غير مسمى.
وإلى جانب عدد لا يحصى من جماعات اللاجئين وجماعات حقوق الإنسان – بما في ذلك الأمم المتحدة – فقد رفعت أعلاماً حمراء بشأن الخطة ورحبت بقرار وقفها. لقد ركزت أبحاثي وعملي على مدى أكثر من عقد من الزمن على سبل عيش اللاجئين وبقائهم على قيد الحياة في شرق أفريقيا، والقرن الأفريقي، ومنطقة البحيرات الكبرى.
يرتكز قرار المحكمة البريطانية على الرأي القائل بأن رواندا غير آمنة لطالبي اللجوء لأنها قد تجبرهم على العودة إلى وطنهم. تتعارض العودة القسرية مع القانون الدولي لحقوق الإنسان حيث قد يتعرض اللاجئون وطالبو اللجوء للاضطهاد مرة أخرى في بلدهم الأصلي.
كان الكثير من تركيز وسائل الإعلام في الآونة الأخيرة منصبًا على ما يعنيه الحكم بالنسبة للمملكة المتحدة وسياسة الهجرة الخاصة بها. ولكن من المهم أيضًا أن نفهم الآثار المترتبة على رواندا نفسها وعلى اللاجئين المقيمين هناك بالفعل.
وتستضيف رواندا حاليًا أكثر من 135,000 لاجئ وطالب لجوء. ومعظمهم من جمهورية الكونغو الديمقراطية وبوروندي. إنها واحدة من أكثر البلدان كثافة سكانية في أفريقيا ولديها معدل فقر مرتفع، وهو أمر مهم لقدرتها على استضافة اللاجئين. وفي إطار جهود المملكة المتحدة لردع الهجرة غير النظامية، سعت إلى الاستعانة بمصادر خارجية في عملية طلب اللجوء واستضافة اللاجئين في رواندا في نهاية المطاف. وستتلقى الدولة الواقعة في شرق أفريقيا في المقابل أموالا للتنمية. ولم يأخذ أي من طرفي هذه الصفقة احتياجات طالبي اللجوء في الاعتبار.
يسلط حكم محكمة المملكة المتحدة الأخير الضوء على أمرين يتعين على رواندا وشركائها في مجال التنمية والعمل الإنساني أخذهما في الاعتبار:
تسجل الدولة الواقعة في شرق إفريقيا في مجال حقوق الإنسان الدعم الدولي للاجئين وطالبي اللجوء.
إن الفشل في معالجة الفجوات الحالية في هذين المجالين يعكس تجاهلاً لحقوق الإنسان، وهو ما يقع على عاتق المجتمع الدولي أيضاً.
سجل حقوق الإنسان في رواندا
إن الأدلة التي تم النظر فيها في حكم المملكة المتحدة تضيف إلى الوثائق الجارية حول سجل رواندا السيئ في مجال حقوق الإنسان. وقد تعرض اللاجئون والمواطنون في البلاد للقمع السياسي، بما في ذلك القتل أثناء الاحتجاجات. وقد وثق تقرير حديث لمنظمة هيومن رايتس ووتش استخدام كيجالي للتهديدات والاختطاف وحتى القتل للاجئين والمهاجرين الروانديين في الخارج الذين يقومون أو ينتمون إلى النشاط السياسي.
تشمل الأدلة السابقة المثيرة للقلق بشأن معاملة طالبي اللجوء نتائج اتفاق سري بين إسرائيل ورواندا وأوغندا لاستقبال طالبي اللجوء الأفارقة (معظمهم من إريتريا والسودان) بين عامي 2014 و2017. وقد غادر غالبية الذين تم ترحيلهم من إسرائيل إلى رواندا على الفور بعضهم عبر طرق الهجرة الخطرة.
وخلصت المحكمة البريطانية في حكمها الأخير
وكانت هناك أسباب جوهرية تدعو إلى الاعتقاد بوجود مخاطر حقيقية تتمثل في عدم قيام السلطات الرواندية بالبت في طلبات اللجوء على النحو الواجب. ولذلك، كانت هناك مخاطر حقيقية للإعادة القسرية.
وقد سلطت الأدلة التي قدمتها وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة الضوء على القضايا الخطيرة التي يواجهها نظام اللجوء في رواندا. وشمل ذلك الافتقار إلى التمثيل القانوني المناسب، وخطر تحيز القضاة والمحامين في القضايا الحساسة سياسيا، والممارسات الحالية للإعادة القسرية. يشير عدم الامتثال للقانون الدولي إلى أن رواندا قد تستمر في الاستفادة من تمويل التنمية أثناء إرسال طالبي اللجوء إلى وطنهم أو الضغط عليهم لمغادرة البلاد.
ولتصحيح هذه الإخفاقات، يجب على حكومة رواندا أن تلتزم بالقضاء على الإعادة القسرية. وفي غياب آليات إنفاذ القانون في رواندا للقيام بذلك، يجب على المجتمع الدولي – بما في ذلك وكالة الأمم المتحدة للاجئين والناشطين في المنطقة – الاستمرار في توثيق الأدلة على انتهاكات حقوق الإنسان والتحدث علناً. وإذا لم تتوقف هذه الانتهاكات، فلا ينبغي لرواندا أن تحصل على التمويل باعتبارها “حبيبة المانحين” كما كانت عليه من قبل.
مجالات التحسين
وفي الوقت نفسه، يوضح حكم المحكمة البريطانية حاجة الشركاء الإنسانيين والإنمائيين إلى دعم رواندا لتحسين ظروفها للاجئين وعملية طلب اللجوء فيها. وفي الأدلة المكتوبة الخاصة بالقضية، قامت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بتقييم ذلك
مطلوب مشاركة أساسية وطويلة الأجل لتطوير هياكل اللجوء الوطنية في رواندا للفصل بشكل عادل في طلبات اللجوء الفردية.
يعد هذا البيان نقدًا للقيود المفروضة على البنية التحتية الحالية للجوء في رواندا ودعوة مهمة للعمل.
اعتبارًا من 31 أكتوبر 2023، حصلت عملية المفوضية في رواندا على تمويل بنسبة 38% فقط. وهذا يعني أن اللاجئين داخل رواندا يفتقرون إلى دعم الرعاية الصحية ولديهم إمكانية محدودة للحصول على المشورة والمساعدة القانونية.
وتتطلب هذه الأرقام إلقاء نظرة فاحصة على معاملة اللاجئين في رواندا والمنطقة. ويؤدي هذا العجز في التمويل إلى تقييد حقوق اللاجئين الأكثر احتياجاً.
اقرأ المزيد: المحكمة العليا تحكم أن خطة رواندا غير قانونية: خبير قانوني يشرح الحكم وما سيحدث بعد ذلك
إن الجهود المبذولة لتحسين نظام اللجوء يمكن، بل ينبغي لها، أن تعتمد على الممارسات الواعدة داخل رواندا فيما يتعلق باللاجئين. ويشمل ذلك أكثر من 90% من الأطفال المولودين كلاجئين وتم تسجيل ولادتهم، وبندًا بشأن الحق في العمل. يمكن للاجئين في المناطق الحضرية والطلاب اللاجئين أيضًا الوصول إلى نظام التأمين الصحي المجتمعي الوطني.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ولا تزال العوائق غير القانونية – مثل عدم إمكانية الوصول إلى رأس المال للشركات وضعف البنية التحتية للمخيمات، بما في ذلك محدودية الكهرباء – تلعب دوراً في إعاقة وصول العديد من اللاجئين إلى هذه الخدمات. ومع ذلك، فهذه حقوق مهمة يجب الاستمرار في تفعيلها – وهي حقوق لا تقدمها العديد من البلدان الأخرى المضيفة للاجئين على الإطلاق.
إن اهتمام المحكمة بانتهاكات حقوق الإنسان في رواندا قد يؤدي إلى تقييد تمويل التنمية أو تداعيات أوسع نطاقاً على البلاد من المجتمع الدولي. ولكن هناك حاجة إلى المزيد – وليس التقليل – من الاستثمار في مساعدة اللاجئين في رواندا.
الخطوات التالية
هناك نتيجتان محتملتان لاعتبار اتفاق الهجرة بين المملكة المتحدة ورواندا غير قانوني.
الأول هو أنه يؤدي إلى التزامات من جانب حكومة رواندا لتحسين معاملتها للاجئين، بما في ذلك اللاجئين الروانديين في الخارج. والسبب الثاني هو أنها تشجع المملكة المتحدة والدول الأخرى على فحص ممارساتها غير القانونية، مثل الاحتجاز لأجل غير مسمى لطالبي اللجوء والمحاولات المستمرة لمنح اللجوء لمصادر خارجية.
وكما لا ينبغي لنا أن نتجاهل سجل حقوق الإنسان في رواندا، فلا ينبغي لنا أن نتجاهل الدعم المحدود الذي يقدمه المجتمع الدولي للاجئين.
إيفان إيستون كالابريا، باحث أول في مركز فينشتاين الدولي، جامعة تافتس، وباحث مشارك في مركز دراسات اللاجئين، جامعة أكسفورد
[ad_2]
المصدر