[ad_1]
قالت رواندا، اليوم الأربعاء، إنها اعترضت على قرار المحكمة العليا البريطانية بإبطال خطة لندن لإرسال المهاجرين إلى الدولة الواقعة في شرق أفريقيا على أساس أنها ليست وجهة آمنة لطالبي اللجوء.
ورفضت لجنة مكونة من خمسة قضاة هذه السياسة المثيرة للجدل، وأيدت حكم محكمة أدنى درجة بأن إرسال المهاجرين غير الشرعيين إلى رواندا غير قانوني ويعرض حقوق طالبي اللجوء التي يوفرها القانون الدولي “لخطر حقيقي”.
وقالت حكومة رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك إن هذا المخطط ضروري للحد من الهجرة “غير الشرعية” عبر القناة، واستأنفت قرار المحكمة الابتدائية.
وقال نائب المتحدث باسم الحكومة الرواندية آلان موكوراليندا: “لذلك تقبل رواندا هذا القرار وتحترمه، لكنها لا توافق على النقطة التي تنص على أن اللاجئين أو المهاجرين الذين يتم إرسالهم إلى رواندا لن يكونوا آمنين”.
وقالت كيغالي إنها “ملتزمة بالتزاماتها الدولية” وإن “معاملتها المثالية للاجئين” قد حظيت باعتراف المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين وهيئات أخرى.
وبعد صدور الحكم، قال سوناك إن حكومته تعمل بالفعل على إبرام معاهدة جديدة مع رواندا.
وقال موكوراليندا: “إذا كانت الحكومة الإنجليزية مستعدة لاقتراح اتفاق آخر، فبالطبع سيتم دراسته بعناية فيما يتعلق بما حدث في المحكمة”.
ورحب زعيم حزب الخضر الرواندي المعارض فرانك هابينيزا بقرار المحكمة، قائلا إنه لم يكن على بريطانيا أن تحاول تحويل التزاماتها إلى مكان آخر.
[ad_2]
المصدر