[ad_1]
إن مقال ساشا ليزنيف الأخير في السياسة الخارجية ، “يجب على واشنطن إعطاء الأولوية للشفافية والعقوبات في صفقة المعادن الحرجة الكونغولية” ، على حد سواء مضللة وبسيطة بشكل مفرط. قد يحصل على بعض الحقائق بشكل صحيح ، لكن فهمه العام للأزمة والحلول المطلوبة غير محدود. هذا هو السبب.
بالنسبة للسياق ، يبدو Lezhnev محبطًا بسبب عدم التقدم في الدوحة – وهو محق في ذلك. نحن جميعا. أيضًا ، لكي نكون واضحين ، يجب أن نعارض جميعًا أي عقوبات من جانب واحد تفرضها الدول الغربية. لكن من أجل الحجة ، سوف ينغمس في نبضات ليزهينيف الاستعمارية. في القضية هي حقيقة أن الأطروحة الأساسية التي تدعم حجته الكاملة للعقوبات تهتز في أحسن الأحوال.
اقرأ أيضًا: تصويت مجلس الشيوخ عن اتفاق السلام رواندا-دي في القانون في القانون
“يتطلب السلام احترام سيادة جمهورية الكونغو الديمقراطية. وهذا يعني أن رواندا تسحب قواتها وتفكيك M23 ، ونزع سلاح DRC إلى FDLR”.
لماذا ، من وجهة نظر Lezhnev ، لا يزال نزع السلاح من FDLR ضروريًا لاحترام سلامة رواندا الإقليمية في رواندا – ومناقشة ليوم آخر.
اقرأ أيضًا: نائب رئيس FDLR السابق حول كيفية تشكيل ميليشيا الإبادة الجماعية
بادئ ذي بدء ، يجب على Lezhnev قراءة صفقة سلام واشنطن بين الدكتور كونغو ورواندا. يحدد بوضوح الخطوات اللازمة لتحقيق العديد من النتائج التي يدعو إليها. يجب أن تستند أي عقوبات يقترحها إلى تحديد واضح للالتزامات المحددة التي تم انتهاكها وأي الحزب مسؤول. لا ينبغي أبدًا أن يكون قرارًا شاملاً فرضه على جميع الأطراف فقط من أجل الظهور المتوازن. مثل هذا النهج يولد فقط الالتباس والأكشاك التقدم.
اقرأ أيضًا: تفاصيل اتفاقية رواندا-ديدرو كونغو السلام الموقعة في واشنطن
ثانياً ، من خلال الإشارة إلى أن واشنطن تفرض عقوبات على رواندا بسبب الطبيعة المطولة لعملية الدوحة ، فشل Lezhnev في التمييز بوضوح بين بعدين الأزمة الحالية.
من ناحية ، هناك صراع بين الولايات ، مدفوعًا في المقام الأول بوجود وسلاح بقايا قوى الإبادة الجماعية الرواندية-أي FDLR-والذي يعرفه بشكل صحيح على أنه مدعوم من كينشاسا. من ناحية أخرى ، هناك أزمة داخلية عميقة الجذور ناشئة عن الإدارة الفاشلة: انهيار مؤسسات الدولة ، وانتشار الجماعات المسلحة ، وعقود من التمييز المنهجي والوقود في الكراهية والعنف ضد المواطنين الكونغوليين في تراث بانيارواندا ، وخاصة التوتسي.
اقرأ أيضًا: لماذا لا تذوب أيديولوجية الإبادة الجماعية بعد ثلاثة عقود من تشتت الإبادة الجماعية
في حين تهدف المبادرة التي تقودها الولايات المتحدة إلى معالجة البعد بين الولايات للنزاع ، فإن الأزمة الداخلية تقع تحت نطاق عملية الوساطة التي تقودها قطر ، حيث ليست رواندا طرفًا بل مراقبًا-وربما الميسر ، إذا كانت الأطراف المفاوضات ترغب في ذلك. لا يوجد ببساطة أي مبرر للعقوبات على رواندا بسبب التقدم البطيء في الدوحة.
اقرأ أيضًا: AFC/M23 يقول Rwanda-DR Congo Deal “Tiny” جزء من الحل
ثالثًا ، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنقطة الثانية ، يجادل ليزهينيف خطأً بأن واشنطن يجب أن تفرض عقوبات على رواندا لإجبار تفكيك M23 ، معتقدًا أن هذا سيساعد في الحفاظ على سلامة الدكتور كونغو الإقليمية.
المشكلة هي أن افتراضاته معيبة في عدة تهم.
أولاً ، لا تقع على عاتق رواندا مسؤولية تفكيك مجموعة مسلحة كنكون تعمل على التربة الكونغولية ، التي تتألف من مواطنين الكونغوليين الذين يقاتلون من أجل حقهم في المعاملة على هذا النحو.
اقرأ أيضًا: لماذا إصلاح DR Congo؟ تدفع الفوضى فواتير خبراء الأمم المتحدة
في الواقع ، ليس من مصلحة كيغالي تفكيك القوة الكونغولية المنظمة الوحيدة التي تواجه نفس التهديد الوجودي الذي تواجهه رواندا نفسه: FDLR وأيديولوجيتها الإبادة الجماعية. إن الإشارة إلى أن رواندا يجب أن تتولى هذا الدور يتناقض مع مبدأ حق الشعب في تقرير المصير وفكرة النزاهة الإقليمية التي يدعي Lezhnev وآخرون الدفاع عنها.
ثانياً ، على عكس اعتقاد Lezhnev ، فإن العقوبات التي يفرضها الأوروبيون لم تنتج أبدًا حلاً دائمًا. في عام 2012 ، قاموا بتأخير العودة التي لا مفر منها إلى المواجهة المسلحة. بعد عقد من الزمان ، عدنا إلى المربع الأول لأن العقوبات فشلت في معالجة الأسباب الجذرية للأزمة. هذه المرة ، لم تدمر العقوبات سوى المزيد من العنف ودفعت الأوروبيين إلى الخروج من الصورة كوسطاء سلامين ذوي مصداقية. على النقيض من ذلك ، وضعه نهج واشنطن الأكثر منطقية في طليعة جهود السلام الحالية. ما يقترح Lezhnev مخاطر التراجع عن التقدم الهش الذي أحرز حتى الآن.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ثلاثة ، حتى قبل إعادة الظهور M23 في نوفمبر 2021 ، كانت سلامة الدكتور كونغو الإقليمية بالفعل في حالة من الفوضى. لقد فقد كينشاسا بالفعل سيطرة فعالة على مساحات كبيرة من شمال كيفو وإيدوري لمئات المجموعات المسلحة. لهذا السبب ، في مايو 2021 ، أعلنت الحكومة حالة الطوارئ في تلك المناطق ودعت القوات الأجنبية ، بما في ذلك القوات الأوغندية ، على التربة الكونغولية بموجب اتفاقيات ثنائية. والأسوأ من ذلك ، بدلاً من إعادة تأكيد سلطة الدولة ، تضاعف كينشاسا المشكلة من خلال تسليح الميليشيات ذاتها التي تعهدت في البداية بحلها. ثم تم تعبئة هذه المجموعات ليس ببساطة ضد M23 ، ولكن في الحقيقة ، ضد التوتسي الكونغولي ككل.
لذلك ، عندما يتحدث Lezhnev عن استعادة النزاهة الإقليمية للدكتور كونغو ، يجب أن يكون واضحًا بشأن ما يريد أن يراها بالضبط. هل هو أمر-أم أنه فوضى وعنف الإبادة الجماعية؟
يجب أن يكون Lezhnev أكثر حذراً بشأن الحلول التي يروج لها. ربما ينبغي عليه زيارة المنطقة قبل إصدار الحكم ، وقبل وضع M23 و FDLR على نفس القدم الأخلاقية.
قد يأتي ليرى أن FDLR لا يزال أحد التهديدات المركزية للسلام في المنطقة ، في حين أن M23 – لجميع عيوبها – قد يكون الأمل الحقيقي للدكتور كونغو الحقيقي في الفداء.
[ad_2]
المصدر