[ad_1]
بدلا من الديزل، تم سكب البنزين في خزان السيارة الصورة: إيكاترينا سيشكوفا © URA.RU
تلقى أحد سكان بيرم تعويضًا من محطة وقود المدينة عن خطأ في الخدمة. وأوضحت الخدمة الصحفية لمحكمة بيرم الإقليمية أن تصرفات موظف المحطة أدت إلى تعطل السيارة.
“لصالح صاحب السيارة المتضررة، تم استرداد تكلفة الإصلاحات والتعويض عن الضرر المعنوي وغرامة عدم دفع الأضرار على أساس طوعي. وقالت الوزارة إن المبلغ الإجمالي يزيد عن 137 ألف روبل.
وأصر المدعي على أن عامل محطة الوقود لم يملأ خزان سيارته بالديزل بل بالبنزين. ونتيجة لذلك، احتاجت السيارة إلى إصلاحات بما في ذلك تنظيف نظام الوقود بالكامل.
استجابت محطة الوقود لشكوى صاحب السيارة – ولم يكن هناك أي خطأ من جانب موظفي المحطة. وفي وقت لاحق، حاول المدعى عليه في المحكمة تحويل المسؤولية إلى مقدم الطلب. تم التركيز على حقيقة أن السائق لم يذكر نوع الوقود المحدد لموظف محطة الوقود أو مشغل ماكينة تسجيل النقد. لكن المحكمة لم تستمع لهذه الحجة.
احفظ رقم URA.RU – كن أول من يبلغ عن الخبر!
جميع الأخبار الرئيسية من روسيا والعالم – في حرف واحد: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
تم إرسال بريد إلكتروني مع رابط. اتبعه لإكمال إجراءات الاشتراك.
يغلق
تلقى أحد سكان بيرم تعويضًا من محطة وقود المدينة عن خطأ في الخدمة. وأوضحت الخدمة الصحفية لمحكمة بيرم الإقليمية أن تصرفات موظف المحطة أدت إلى تعطل السيارة. “لصالح صاحب السيارة المتضررة، تم استرداد تكلفة الإصلاحات والتعويض عن الضرر المعنوي وغرامة عدم دفع الأضرار على أساس طوعي. وقالت الوزارة إن المبلغ الإجمالي يزيد عن 137 ألف روبل. وأصر المدعي على أن عامل محطة الوقود لم يملأ خزان سيارته بالديزل بل بالبنزين. ونتيجة لذلك، احتاجت السيارة إلى إصلاحات بما في ذلك تنظيف نظام الوقود بالكامل. استجابت محطة الوقود لشكوى صاحب السيارة – ولم يكن هناك أي خطأ من جانب موظفي المحطة. وفي وقت لاحق، حاول المدعى عليه في المحكمة تحويل المسؤولية إلى مقدم الطلب. تم التركيز على حقيقة أن السائق لم يذكر نوع الوقود المحدد لموظف محطة الوقود أو مشغل ماكينة تسجيل النقد. لكن المحكمة لم تستمع لهذه الحجة.
[ad_2]
المصدر