[ad_1]
رفعت الشركة الأم لـ Instagram و Facebook دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية في محاولة لمنع الوكالة من إعادة فتح تسوية الخصوصية لعام 2020 مع الشركة والتي من شأنها أن تحظر عليها الاستفادة من البيانات التي تجمعها عن المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
بواسطة وكالة أسوشيتد برس
30 نوفمبر 2023، الساعة 4:28 مساءً
ملف – يظهر شعار Meta في معرض Vivatech في باريس، فرنسا، 14 يونيو 2023. رفعت شركة Meta، الشركة الأم لـ Instagram و Facebook، الشركة الأم لـ Instagram و Facebook، دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية، الخميس 30 نوفمبر 2023. ، في محاولة لمنع الوكالة من إعادة فتح تسوية الخصوصية لعام 2020 مع الشركة والتي من شأنها أن تمنعها من الاستفادة من البيانات التي تجمعها عن المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. (صورة AP/ثيبولت كامو، ملف)
وكالة أسوشيتد برس
مينلو بارك، كاليفورنيا – رفعت الشركة الأم لـ Instagram و Facebook دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية في محاولة لمنع الوكالة من إعادة فتح تسوية الخصوصية لعام 2020 مع الشركة والتي من شأنها أن تحظر عليها الاستفادة من البيانات التي تجمعها عن المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. .
في دعوى قضائية تم رفعها في وقت متأخر من يوم الأربعاء أمام المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، قالت شركة Meta Platforms Inc. إنها تتحدى “السلطة غير الدستورية هيكليًا التي تمارسها لجنة التجارة الفيدرالية” في إعادة فتح اتفاقية الخصوصية.
تقول الشركة في شكواها: “تطلب شركة Meta بكل احترام من هذه المحكمة أن تعلن أن بعض الجوانب الأساسية لهيكل اللجنة تنتهك دستور الولايات المتحدة، وأن هذه الانتهاكات تجعل إجراءات لجنة التجارة الفيدرالية ضد Meta غير قانونية”.
ينبع النزاع من اتفاقية الموافقة لعام 2020 التي أبرمتها شركة Meta مع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) والتي جعلت أيضًا عملاق وسائل التواصل الاجتماعي يدفع غرامة قياسية بقيمة 5 مليارات دولار بسبب انتهاكات الخصوصية.
في مايو من هذا العام، قالت لجنة التجارة الفيدرالية إن شركة Meta فشلت في الامتثال الكامل لتسوية عام 2020 واقترحت تغييرات شاملة على الاتفاقية تتضمن منع شركة Meta من جني الأموال من البيانات التي تجمعها عن القاصرين. وسيشمل ذلك البيانات التي تم جمعها من خلال منتجات الواقع الافتراضي الخاصة بها.
ولم يكن لدى لجنة التجارة الفيدرالية أي تعليق على الدعوى.
وجاءت شكوى ميتا بعد أن بدت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء منفتحة على تحدي كيفية مكافحة هيئة الأوراق المالية والبورصة للاحتيال في قضية يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى على الهيئات التنظيمية الأخرى.
اقترحت أغلبية أعضاء المحكمة المكونة من تسعة أعضاء أن الأشخاص المتهمين بالاحتيال من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات يجب أن يكون لهم الحق في أن يتم البت في قضاياهم من قبل هيئة محلفين في محكمة اتحادية، بدلاً من قضاة القانون الإداري الداخليين في هيئة الأوراق المالية والبورصة، وهو ما يعكس عناصر دعوى ميتا .
ووصف السيناتور الأمريكي إدوارد ماركي، الذي ينتقد بشكل متكرر شركة ميتا وغيرها من شركات التكنولوجيا الكبرى، الدعوى القضائية التي رفعتها شركة ميتا بأنها “محاولة ضعيفة لتجنب المساءلة”.
وقال ماركي، وهو ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس، في بيان: “في مواجهة غرامة ضخمة محتملة، فإن اعتماد ميتا لنظريات قانونية يمينية متطرفة لتحدي وكالة حماية المستهلك الأولى في بلادنا تفوح منه رائحة اليأس”.
[ad_2]
المصدر