رحلة جون فويت السريالية من بطل الثقافة المضادة إلى أحد أبرز مؤيدي ترامب

[ad_1]

دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

كانت أفكار جون فويت بشأن إسرائيل وفلسطين واضحة منذ نوفمبر/تشرين الثاني 2023. ثم، في مقطع فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي، بدا الممثل الحائز على جائزة الأوسكار وكأنه يقرأ من جهاز قراءة آلي. كانت مواقفه كلها نار وكبريت، وتهديدات، وتصريحات أوبرالية بأن “المسيح سيفوز في هذه الحرب” بين إسرائيل وحماس. كان الأمر دراماتيكيًا بلا شك. وهذا الأسبوع، هاجم ابنته الحائزة على جائزة الأوسكار أنجلينا جولي، التي دعت فقط إلى وقف إطلاق النار الإسرائيلي. ومع ذلك، زعم فويت أن جولي كانت في الواقع “متأثرة بأشخاص معادين للسامية”، مضيفًا: “أنجلينا لديها صلة بالأمم المتحدة، وقد استمتعت بالتحدث نيابة عن اللاجئين. لكن هؤلاء الناس ليسوا لاجئين”.

ولن يكون التحول السياسي الذي طرأ على فويت، واستخدامه لوسائل الإعلام الاجتماعية كأداة لنشر إنجيله الشخصي، مفاجأة لأي شخص على دراية بمشاهير اليمين الأمريكي المحبوبين – فقد ظل الرجل البالغ من العمر 84 عامًا يهتف بنقاط الحديث المحافظة والخائفة من الله لسنوات حتى الآن. لكنها مفاجأة عندما تفكر في العمل الذي جعله مشهورًا. لعب فويت دور محتال مثلي الجنس في فيلم Midnight Cowboy (1969) لجون شليزنجر، وشارك في بطولة سلسلة من الدراما المناهضة للحرب بما في ذلك Catch-22 (1970) و The Revolutionary (1970). في فيلم Coming Home (1979)، الذي فاز عنه بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل، لم يلعب دور محارب قديم مشلول في فيتنام فحسب، بل شخصًا متورطًا رومانسيًا مع شخصية لعبت دورها جين فوندا – أشهر يسارية في هوليوود ورجل اليمين الأمريكي المخيف لفترة طويلة.

على الورق على الأقل، يبدو هذا التناقض صارخاً. فعندما أعلن دين كين أو كيفن سوربو تأييدهما للحزب الجمهوري، لم يكن ذلك بالأمر الجلل، ولا كان صادماً بشكل خاص. أما الرجال ذوو العضلات في التسعينيات الذين اشتهروا بتجسيد شخصية سوبرمان وهرقل على التوالي، فلم نسمع عنهم منذ عقدين على الأقل؟ بالطبع! هيا يا شباب، فلن تنجح أفلام “الله ليس ميتاً” من تلقاء نفسها. ولكن فويت كان في مرحلة ما رمزاً للثقافة المضادة، وكان وجهه مرادفاً لحكايات التمرد والثورة والسيولة الجنسية وتفكيك الوضع الراهن. فماذا حدث؟

وبحسب فويت نفسه، فإن توجهاته السياسية السابقة كانت خطأً فادحاً ــ وخطأ أولئك الاشتراكيين الأشرار الذين يغسلون أدمغتهم. وفي مقال رأي كتبه في صحيفة واشنطن تايمز في عام 2008، كتب: “لقد وقعت في فخ الهستيريا أثناء حقبة فيتنام، وقد حدث هذا من خلال الدعاية الماركسية التي كانت وراء ما يسمى بحركة السلام”. وأضاف أن الحزب الديمقراطي الأميركي يستهدف الشباب عمداً، “لأنه يعلم مدى سهولة استحضار كل ما هو مطلوب لبرمجة عقولهم”.

في السنوات الأخيرة، دعم فويت عددًا من الساسة الجمهوريين، ولا سيما دونالد ترامب. في عام 2016، دافع عن خطاب ترامب سيئ السمعة “امسكهن من الفرج” مدعيًا أنه لا يعرف “الكثير من الرجال الذين لم يعبروا عن نوع من المصطلحات الجنسية المماثلة تجاه النساء”. كما أدان الممثل “الوقح” روبرت دي نيرو لقوله إنه يرغب في “ضرب” ترامب في وجهه؛ قال دي نيرو ردًا على ذلك: “فويت رجل لطيف، لكنه واهم”. في عام 2017، قال فويت إنه لا يعرف “ما إذا كان الله قادرًا على عكس كل الأكاذيب السلبية ضد السيد ترامب، الذي كانت رغبته الوحيدة هي جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. في عام 2019، وصف ترامب بأنه “أعظم رئيس أمريكي منذ أبراهام لينكولن”. عندما خسر ترامب الانتخابات الرئاسية أمام جو بايدن في عام 2021، دعم فويت ادعاءاته غير الصحيحة بأن رئاسته سُرقت منه بشكل احتيالي، وقال إن الموقف كان “معركة البر ضد الشيطان”.

في ضوء كل ذلك، فإن المقابلات المبكرة التي أجراها فويت تشكل قراءة رصينة. فقد قال لمجلة رولينج ستون في عام 1979: “أنا نسوي. وأدرك الجوانب الأنثوية في نفسي. وأشجعها… وأحترمها في الرجال الآخرين، لأنها تجعل الرجال الآخرين أكثر جدارة بالثقة، لأنهم أكثر وعياً بأنفسهم، وهم أقوى لأنهم ينحنون. إنهم أقل هشاشة”.

في المقابلة نفسها، رفض أيضًا نوعًا أمريكيًا جدًا من التعطش للدماء، مشيرًا إليه باعتباره السبب الرئيسي لاختياره صنع Deliverance عام 1972، حول مجموعة من رجال الأعمال الذين يواجهون وابلًا من العنف المروع في رحلة بالقارب الريفي. أوضح: “لقد صنعت Deliverance مع فيتنام في الاعتبار. لقد صنعته لأنني أردت أن أظهر للناس ما يعنيه مواجهة قتل شخص ما. لأن الجميع هنا يذهبون إلى الأفلام حيث يطلقون النار على الناس من فوق الخيول ويطلقون النار عليهم في مترو الأنفاق. تجربة الإنسان، وما يجب أن يمر به عندما يقتل شخصًا ما – هذا هو جوهر الفيلم. لا يجب أن تكون الأشياء متعلقة بالسياسة لتكون سياسية “.

منذ زمن بعيد: فويت ودستن هوفمان في فيلم “Midnight Cowboy” (Shutterstock)

تظل هذه المقولة دقيقة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بمسيرة فويت السينمائية. إن أعظم أفلام الممثل ــ حتى تلك التي صدرت في أواخر فترة حياته المهنية مثل فيلم الجريمة الملحمي “هيت” (1995) للمخرج مايكل مان أو فيلم الأطفال المفضل “هول” (2003) ــ مليئة بالدلالات السياسية، وتقاوم الوعظ الأخلاقي المفرط لصالح تسليط الضوء على أولئك الذين ينساهم التيار السائد عادة. قدامى المحاربين، بالتأكيد، ولكن أيضا السجناء السابقون، والعاملون في مجال الجنس، والأطفال الفقراء، والأنظمة الاجتماعية والسياسية التي غالبا ما تطغى عليها الفساد. ومن المؤسف أن فويت يبدو وكأنه تجاهل كل ذلك.

إن ما يجعل التحول السياسي الذي طرأ على فويت مثيراً للاهتمام أيضاً، إلى جانب جوهر عمله السابق، هو أن ابنته كانت ناشطة في المجال الإنساني منذ فترة طويلة. لم تتحالف أنجلينا جولي قط مع أي حزب سياسي بعينه، ولكنها أمضت أكثر من عقدين من الزمان تعمل جنباً إلى جنب مع الأمم المتحدة وتتصرف نيابة عن النازحين بسبب الحرب والاضطهاد. وكانت دعوتها لوقف إطلاق النار في غزة ــ من أجل السماح بدخول المساعدات الحيوية إلى المنطقة ــ أمراً لا مفر منه. ومن المؤسف أن انتقاد فويت العلني لابنته كان أكثر من ذلك.

شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

المشتركون الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/الشهر بعد الفترة التجريبية المجانية. يتم تجديد الخطة تلقائيًا حتى إلغاؤها

جربه مجانًاشاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

جرب مجانًاTempestuous: Voight وابنته Angelina Jolie في عام 2001 (Getty)

كانت العلاقة بين الزوجين مضطربة حتى قبل أن تظهر خلافاتهما السياسية. فقد كانا منفصلين عن بعضهما البعض طيلة فترة مراهقة جولي، بعد انفصال فويت ووالدة جولي مارشلين برتراند بعد وقت قصير من ولادتها. يقول فويت: “لقد خنت جولي ثم انفصلنا. كان هناك الكثير من الألم والغضب”. ويمكن القول إنه زاد الأمور سوءًا بالحديث عن جولي في الصحافة بمجرد أن أصبحت نجمة. بعد أن حاربت جولي الإدمان في التسعينيات، قال فويت إنه كان مسؤولاً عن “مشاكلها العقلية الخطيرة”، مضيفًا أنها “لم تكن طبيعية أبدًا”. في عام 2007، ادعى أن انفصاله عن جولي – وابنه جيمس، الذي رافق فويت لاحقًا إلى البيت الأبيض عندما حصل على وسام الفنون من ترامب – نابع من “عدم قدرتهما على التخلي عن سنوات من الغضب المبرمج من والدتهما، التي شعرت بالأذى بشكل مفهوم عندما انفصلنا”.

ويبدو أن الزوجين تصالحا بعد أن بدأت جولي في تأسيس أسرتها الخاصة. وتحدث فويت بفخر عن لقائه بأحفاده في عام 2010، ودعم جولي عندما خضعت لعملية استئصال الثديين كإجراء وقائي ضد احتمالات الإصابة بسرطان الثدي بنسبة 87%. ولكن موقفهما الآن غير واضح ــ وخاصة بعد انتقاد فويت لابنته هذا الأسبوع.

ولكن ديناميكيتهم تتردد أصداؤها في مختلف أنحاء العالم اليوم. فقد تعلم الكثير منا أن نتجاهل المواقف السياسية الجديدة التي يتبناها أحباؤنا والتي لا تتفق مع مواقفنا. أو نكافح من أجل اجتياز محادثات صعبة على مائدة العشاء. وأعلم من التجربة أنه من الأسهل في بعض الأحيان السماح لقريب مسن بالثرثرة بشكل غير لائق حول “ثقافة الإعانات” أو الهجرة بدلاً من محاولة تحديهم. ومن ناحية أخرى، لست مضطراً أيضاً إلى القلق من أنهم سينشرون آراءهم ــ وخيبة أملهم في لأنني أفكر بشكل مختلف عنهم ــ إلى 818 ألف متابع لهم على تويتر/إكس.

ولحسن الحظ، لم يعرب فويت قط عن ندمه على المشاركة في بطولة أي من أفلامه ذات التوجه اليساري. ولكن من المحزن للغاية أن نرى أحد عظماء هوليوود الحقيقيين ــ بغض النظر عن آرائهم السياسية ــ يتحول إلى مبشر عادي على وسائل التواصل الاجتماعي في شيخوخته؛ شخص كان في يوم من الأيام وسيماً وغامضاً أصبح الآن شخصاً فانياً إلى حد مثير للاكتئاب.

[ad_2]

المصدر