ربما تتوقع أن يفضل المواطنون الأحزاب التي تأخذ ظاهرة الاحتباس الحراري على محمل الجد. أما في الولايات المتحدة فالعكس هو الصحيح.

ربما تتوقع أن يفضل المواطنون الأحزاب التي تأخذ ظاهرة الاحتباس الحراري على محمل الجد. أما في الولايات المتحدة فالعكس هو الصحيح.

[ad_1]

في نهاية حملة انتخابية لسباق رئاسي حاسم بقدر ما هو حاسم بالنسبة لمستقبل البلاد، تعرضت الولايات المتحدة لكارثتين ذرويتين مدمرتين، إعصار هيلين وميلتون، في نهاية سبتمبر وبداية أكتوبر. على التوالى. وبينما تقدر التكاليف المالية لهذه الكوارث بعشرات المليارات من الدولارات، فهل من الممكن تقدير العواقب السياسية أو توقعها؟

ونظراً للإجماع العلمي على العلاقة بين ظاهرة الاحتباس الحراري وتكاثر الكوارث البيئية، فإن حدوث كارثة بيئية، ناهيك عن التجربة الشخصية، يجب أن يكون بمثابة نداء تنبيه ويدفع المواطنين إلى التوحد في الرغبة في مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري. . وقد تتوقع من المواطنين تفضيل الأحزاب السياسية التي تأخذ حقيقة الانحباس الحراري العالمي على محمل الجد، وتقترح حلولاً للتخفيف من تكاليفها البشرية والمالية.

ولكن في الولايات المتحدة فإن العكس هو الصحيح. على العكس من ذلك، فإن تجربة الكارثة تعمل على توسيع الفجوة الحزبية بين الجمهوريين والديمقراطيين بشكل أكبر (“الخبرة والروايات والمعتقدات المتعلقة بتغير المناخ،” ميلينا دجوريلوفا، روبن دورانتي، إليوت موت وإليونورا باتاتشيني، SSRN، 2023).

أجرى مؤلفو هذه الورقة لأول مرة تجربة على عينة صغيرة من 400 شخص، وبثوا إلى 200 ديمقراطي و200 جمهوري مقطع فيديو للأضرار التي سببها إعصار إيان في فلوريدا عام 2022، ثم سألوهم عن سبب الإعصار. وفي مواجهة الاختيار بين “تغير المناخ” و”عدم القدرة على التنبؤ بالطبيعة”، اختار 13% فقط من الجمهوريين الخيار الأول، مقارنة بنحو 62% من الديمقراطيين، أي بفارق 49 نقطة بين مؤيدي الحزبين السياسيين.

ثم قام الباحثون بالتحقق من صحة هذه النتائج باستخدام مسح واسع النطاق لأكثر من 50000 شخص يمثلون السكان الأمريكيين. وقاموا بمقارنة ردود الأشخاص الذين يعيشون في نفس المقاطعة في الولايات المتحدة والذين شملهم الاستطلاع في نفس العام، ولكن تم التحدث إلى بعضهم قبل وبعضهم بعد وقوع إحدى الكوارث البيئية البالغ عددها 2585 والتي صنفتها الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ على هذا النحو. بين عامي 2000 و2021، حسب التوقيت العشوائي للمسح.

اتساع الخلافات الحزبية

إن تجربة الكوارث المحلية تعمل باستمرار على توسيع الخلافات الحزبية بين الديمقراطيين والجمهوريين. وبينما تزيد هذه التجربة المخاوف البيئية بين الديمقراطيين بنسبة 1.4 إلى 2.6 نقطة مئوية في المتوسط، فإنها تقللها بين الجمهوريين! وتتسع الفجوة أكثر عندما يُسأل المستجيبون عن الحاجة إلى مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري من خلال العمل العام.

لديك 25.7% من هذه المقالة للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر