رئيس لجنة AFL يدافع عن الدوري وسط اتهامات بالمعايير المزدوجة لعقوبات الافتراء

رئيس لجنة AFL يدافع عن الدوري وسط اتهامات بالمعايير المزدوجة لعقوبات الافتراء

[ad_1]

باختصار: دافع ريتشارد جويدر عن قرار الدوري بإيقاف جيريمي فينلايسون بسبب تلفظه بألفاظ معادية للمثليين. وتم تغريم مدرب شمال ملبورن أليستر كلاركسون بمبلغ 20 ألف دولار وتم إيقافه مباراتين مع وقف التنفيذ بسبب حادث مماثل. ما هي الخطوة التالية؟: جويدر، رئيس مجلس إدارة الدوري. وتقول لجنة AFL إنها رفضت اتهامات بازدواجية المعايير.

دافع رئيس لجنة AFL ريتشارد جويدر عن قرار الدوري بإيقاف جيريمي فينلايسون بسبب لفظه بإهانة معادية للمثليين بعد السماح لألستير كلاركسون بمواصلة التدريب بعد حادث مماثل.

تعرض مهاجم بورت أديلايد فينلايسون الأسبوع الماضي للإيقاف ثلاث مباريات بسبب تعليقات موجهة إلى أحد لاعبي إيسندون خلال مباراة الفريقين في أديلايد أوفال في 5 أبريل.

وفي مارس/آذار، تم تغريم كلاركسون مدرب نورث ملبورن مبلغ 20 ألف دولار، وتم إيقافه مباراتين مع وقف التنفيذ بسبب إهانة مماثلة أطلقها على ثنائي سانت كيلدا دوجال هوارد وجيمي ويبستر خلال مباراة تجريبية.

وكان التناقض بين العقوبات موضع انتقادات شديدة، خاصة من رابطة لاعبي كرة القدم الأمريكية (AFLPA)، التي اتهمت الدوري الأسبوع الماضي بازدواجية المعايير.

لكن جويدر كان له وجهة نظر مختلفة.

رئيس لجنة AFL ريتشارد جويدر (AAP: جيمس روس)

وقال جويدر للصحفيين يوم الاثنين: “لا أعتقد أن هناك اختلافًا في الشعور بأن اتحاد كرة القدم الأمريكية اتخذ موقفًا قويًا للغاية بشأن هذه القضية – وهذا الموقف هو الشيء الأكثر أهمية”.

“سننظر إلى ركلة الجزاء… ونأمل ألا يتكرر هذا مرة أخرى.

“إذا حدث ذلك مرة أخرى، فسننظر في ركلة جزاء مناسبة في ظل هذه الظروف.

“كانت كلتا العقوبتين إشارة قوية جدًا من اتحاد كرة القدم الأمريكية بأنه لا يوجد مكان في لعبتنا لمثل هذا النوع من التصرفات.”

في الأسبوع الماضي، قال رئيس بورت أديلايد، ديفيد كوتش، إنه يتطلع إلى أن “يطبق الدوري الاتساق على مثل هذه الحالات في المستقبل”، بينما دعا رئيس AFLPA بول مارش إلى “مراجعة عاجلة لإطار عقوبات اتحاد كرة القدم الأمريكية”.

وقال مارش: “نعتقد أن اتحاد كرة القدم الأميركي غير متسق باستمرار وهناك معايير مزدوجة في أسلوبه في التعامل مع اللاعبين مقارنة بالآخرين فيما يتعلق بالمسائل السلوكية”.

“تسلط هذه المشكلة الضوء على عدم الوضوح بشأن كيفية تعامل اتحاد كرة القدم الأمريكية مع هذه المواقف، ونريد أن يكون هذا حافزًا لمراجعة عاجلة لإطار العقوبات.

“إذا كان هذا النوع من السلوك بمثابة عقوبة لمدة ثلاثة أسابيع للاعب، فيجب أن يكون ذلك لجميع المشاركين في اللعبة.

“يجب أن يكون هذا واضحًا للجميع في الصناعة مقدمًا، بدلاً من النهج المفتوح المتبع حاليًا.”

محتوى رياضي يجعلك تفكر… أو يسمح لك بعدم القيام بذلك. رسالة إخبارية تُسلَّم كل يوم جمعة.

آب

[ad_2]

المصدر