[ad_1]
بعد أسابيع من التوتر المتصاعد بين السلطة التنفيذية في السنغال والبرلمان الذي تسيطر عليه المعارضة، حل الرئيس باسيرو ديوماي الجمعية الوطنية.
وتلبي هذه الخطوة رغبات أنصار الرئيس، إلا أنها أثارت جدلا حادا بين المواطنين السنغاليين.
“إنه في مصلحتهم”
وتشير أيساتو ديالو، وهي مراقب محلي، إلى أن القرار استراتيجي: “إذا ما قرروا حل الجمعية، فذلك لأنهم يرون أنها تخدم مصالحهم. ولكن الأولوية الحقيقية ينبغي أن تكون السماح للحكومة الجديدة بالوقت الكافي لتنفيذ برنامجها لصالح الشعب”.
خطوة قانونية ولكنها مثيرة للجدل
ويرى مؤيدو القرار، مثل سيدو سو، أنه ليس قانونيًا فحسب، بل إنه ضروري في ظل المشهد السياسي الحالي. وقال سو: “إن حل البرلمان قرار جيد بالنظر إلى أن الجمعية لم تعد تتوافق مع طموحات الرئيس. فهو لم يخالف أي قوانين”.
لكن المعارضة تنظر إلى هذا الإجراء باعتباره مناورة سياسية، حيث أبدت مخاوفها بشأن سرعة تنظيم الانتخابات، وتساءلت حول شرعية تجاوز قانون الكفالة المثير للجدل.
“التسرع في التلاعب بالانتخابات”
وانتقد النائب المعارض موسى دياخاتي نهج الرئيس قائلا: “يريدون إجراء انتخابات خلال 60 يوما، ولكن ماذا عن قانون الرعاية؟ أين رأي المجلس الدستوري؟ هذه مجرد طريقة أخرى للتلاعب بالرأي العام والغش في الانتخابات المقبلة”.
حالة من عدم اليقين في انتظار الجانبين
ومع استعداد البلاد للانتخابات التشريعية في السابع عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، فإن المخاطر كبيرة. وتأمل المعارضة في فرض ترتيبات تقاسم السلطة، لكن المحللين يشيرون إلى أنها تواجه تحديات كبيرة. ويحذر الخبير السياسي أندريه باخوم من أن قوائم المعارضة المجزأة قد تصب في صالح الحكومة في ظل نظام السنغال الذي يفرض على الفائز أن يحصل على كل شيء.
وقال باخوم “إذا صمدت الأغلبية الناشئة حديثًا بعد مارس/آذار 2024، فسوف تحتاج المعارضة إلى إعادة التفكير في استراتيجيتها للتكيف”.
وبينما يستعد الجانبان لخوض منافسة انتخابية شرسة، تخيم حالة من عدم اليقين على المستقبل السياسي للسنغال.
مصادر إضافية • وهاني سامبو
[ad_2]
المصدر