The VAR Review: Why Man United were awarded a penalty, and was Alisson really fouled?

رئيس الدوري الإنجليزي: فحوصات VAR كثيرة جدًا، وتستغرق وقتًا طويلاً

[ad_1]

شهد الدوري الإنجليزي الممتاز انخفاضًا في أخطاء VAR هذا الموسم، لكن كبير مسؤولي كرة القدم توني سكولز يقول إن هناك “الكثير من عمليات الفحص” التي “تستغرق وقتًا طويلاً” وتعرقل نظام مراجعة الفيديو.

وكشفت ESPN قبل أسبوعين أن عدد الأخطاء في نفس المرحلة من الموسم انخفض من 25 في موسم 2022-23 إلى 20 في الموسم الحالي. ومع ذلك، زاد الوقت المستغرق في المراجعات بشكل ملحوظ منذ الخطأ في إلغاء هدف لويس دياز بداعي التسلل لصالح ليفربول أمام توتنهام هوتسبر في 30 سبتمبر.

يعتقد سكولز أن التأخير الطويل يؤثر سلبًا على المباريات وتجربة المشجعين على الأرض، وكلاهما يريد الدوري الإنجليزي الممتاز تحسينه.

لكنه قال إن خطط اعتماد التسلل شبه الآلي في الموسم المقبل لم يتم إقرارها بعد، ولا تزال هناك شكوك حول الفعالية الشاملة لهذه التقنية.

– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)

وقال سكولز: “من الواضح أن كل شيء في عالم تقنية VAR ليس مثاليًا”. وأضاف: “نحن ندرك ذلك ونعلم أن لدينا عملًا يتعين علينا القيام به. إننا نجري عددًا كبيرًا جدًا من عمليات التحقق، ونستغرق وقتًا طويلاً في القيام بها أيضًا. إنه أمر مفهوم إلى حد ما، نظرًا لمستوى التدقيق”. هؤلاء الرجال تحت.

“لكن المراجعات تستغرق وقتًا طويلاً جدًا وتؤثر على سير اللعبة، ونحن ندرك ذلك تمامًا وندرك الحاجة إلى تحسين تلك السرعة مع الحفاظ دائمًا على الدقة.”

يريد سكولز أن يتم اتخاذ القرارات بسرعة أكبر، لكنه يقبل أن وضع حد زمني لمراجعات VAR قد لا يكون مناسبًا على حساب اتخاذ القرارات الصحيحة.

وقال سكولز: “لا نريد تعريض الدقة للخطر”. “لكن أوقات اتخاذ القرار زادت هذا الموسم، وذلك إلى جانب التدقيق المتزايد على تقنية حكم الفيديو المساعد نتيجة لعدد من القرارات البارزة.

“إنهم يستغرقون وقتًا أطول للتحقق، ونحن نتفهم ذلك، ولكن من خلال التدريب والتطوير نريدهم أن يركزوا على اتخاذ قرار بشأن الحقائق التي يرونها ولكن ليس عليهم التحقق مرتين أو ثلاث مرات.”

أعلن هوارد ويب، كبير مسؤولي التحكيم، في أبريل من العام الماضي أنه يريد تعيين فريق من المدربين الجدد والمتخصصين في VAR للمساعدة في تحسين المعايير، وهي الخطوة التي قال سكولز إن الدوري الإنجليزي الممتاز يدعمها. وبينما بدأت هذه العملية، مع إرسال الدعوات لتقديم الطلبات إلى المسؤولين العاملين، إلا أنه ليس تغييرًا يمكن اعتماده على المدى القصير. قامت الأندية أيضًا بزيادة التمويل بشكل كبير لهيئة التحكيم PGMOL، لتجديد المنظمة من خلال خطة تطوير حكام النخبة.

يتم تقييم جميع الأحداث المثيرة للجدل من قبل لجنة حوادث المباريات الرئيسية المستقلة في الدوري الإنجليزي الممتاز، والتي يعتقد سكولز أنها كانت مهمة في تقديم نظرة عامة للمساعدة في توجيه توقعات الأندية، ولكن أيضًا لإبلاغ الحكام.

من بين 20 خطأ VAR هذا الموسم، 17 منها كانت بسبب التدخلات الضائعة، مع تغيير قرارين بشكل غير صحيح وحالة واحدة حيث رفض VAR خطأً الانقلاب على شاشة جانب الملعب. في الموسم الماضي، كانت الأخطاء الـ 25 مكونة من 18 تدخلًا ضائعًا وسبع قرارات تم تغييرها بشكل غير صحيح.

يمكن لـ ESPN أن تكشف أن ليفربول متصدر الدوري الإنجليزي الممتاز هو الأكثر تأثرًا في موسم 2023-24، مع وجود أربعة أخطاء VAR ضدهم. وتعرض كل من برايتون وهوف ألبيون وولفرهامبتون واندررز لثلاثة أخطاء، بينما ارتكب أرسنال خطأين وثمانية أندية أخرى ارتكبت خطأ واحداً لكل منهما.

أستون فيلا هو الأكثر استفادة، مع ثلاثة أخطاء VAR لصالحهم. لدى كل من أرسنال ومانشستر يونايتد ونيوكاسل يونايتد ونوتنجهام فورست خطأين مسجلين ذهبا في طريقهما.

زادت دقة قرارات المباريات الرئيسية من 82% قبل استخدام تقنية VAR إلى 96% هذا الموسم، ورفض سكولز انتقادات التحكيم في إنجلترا، قائلاً إن المعيار “على الأقل جيد (أو) أفضل مما كان عليه في أي وقت مضى”. لكنه أصر على أن هذا لا يعني أنه ليس هناك عمل للقيام به.

وقال سكولز: “من المهم أن يواكب حكام المباراة جودة وتطور اللاعبين والمدربين”. “هناك حاجة دائمًا إلى مزيد من التحسين. أعرف بنفسي من خلفيتي في النادي أن خطأً واحدًا يمكن أن يكون مكلفًا للغاية للنادي ويمكن أن يكون مكلفًا بشكل لا يصدق للأفراد.

“من المهم أن نبقى جميعًا في الدوري وفي منظمة التحكيم مدركين لذلك والحاجة إلى مواصلة التطوير ومواصلة التحسن حتى نكون في عالم لا ترتكب فيه أخطاء فعلية على الإطلاق ويتم تقليل الأخطاء الذاتية إلى الحد الأدنى. “

وأضاف سكولز: “يجب أن يكون الانفتاح والنزاهة موجودين. يجب أن يكونا واضحين ويجب أن يثق الناس في النظام”.

وقال سكولز إن استطلاع رأي الجماهير أظهر أنه لا يزال هناك دعم الأغلبية لتقنية VAR، لكنها ليست عالية بما يكفي. وأضاف أن تحسين الوضع بالنسبة للمشجعين الذين يتابعون المباراة كان أمرًا بالغ الأهمية لتغيير هذا التصور.

وقال سكولز عن التجربة داخل الملعب: “إنها ليست جيدة بما فيه الكفاية”. “نحن نعلم أن الأمر ليس كذلك، فهو يؤثر على استمتاع المشجعين باللعبة، ونعلم أنه بحاجة إلى التغيير. نحن مقيدون من قبل IFAB فيما يتعلق بما يمكننا وما لا يمكننا قوله أثناء عملية VAR وبعد عملية VAR.

“لا يمكننا استخدام الصوت، ولا يمكننا تشغيل الصوت (مباشر). وجهة نظري الشخصية هي أننا في رحلة وسنصل إلى نقطة يتم فيها تشغيل كل من الفيديو والصوت مباشرة، ثم يتم تشغيلهما بعد ذلك اشرح القرار، وإلى أي حد بعيد عن ذلك، لا أعلم، هذا ليس في أيدينا.

“أحد التطورات التي نتوقع حدوثها قريبًا، بالطبع، هو أن الحكم سيعلن قراره، بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، للجمهور على جانب الملعب.

“نحن بحاجة إلى التأكد من أن حكام المباراة لدينا مدربون على مستوى يمكنهم من إيصال الأمور بشكل فعال إلى الجمهور.”

ويواصل الدوري الإنجليزي الممتاز إجراء اختبارات غير حية مع اثنين من مشغلي التسلل شبه الآلي، على أن يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن إمكانية تنفيذها من خلال تصويت الأندية في فصل الربيع. على الرغم من أن هذه التكنولوجيا مستخدمة بالفعل في مسابقات FIFA وUEFA وفي الدوري الإيطالي، إلا أنه ليس من المؤكد أنه سيتم اعتمادها في إنجلترا.

وأوضح سكولز: “لا نعتقد أنها ستزيد أو تحسن دقة اتخاذ القرار، ولكن ما ستفعله هو تسريع وقت المراجعات وهو أمر مهم للغاية في هذا الصدد”. “نحن نختبر حاليًا بعض الأنظمة، ونأمل أن نذهب إلى الأندية لاتخاذ قرار بشأن ذلك في وقت لاحق من العام.

“يجب أن أقول أن هذا ليس مؤكدًا في الوقت الحالي، فقد حدد الاختبار الذي نقوم به بعض المجالات التي لا نشعر بالارتياح تجاهها تمامًا. عندما نقدم نظامًا شبه آلي، نريد أن نكون متأكدين تمامًا من أنه سيحسن الوضع وعدم الانتقاص منه بأي شكل من الأشكال.”

وأضاف سكولز: “كما هو الحال دائمًا مع هذه الأشياء، فإن ما نسميه حالات الحافة، أي تلك التي تحدث فيها أشياء كثيرة في وقت واحد. قد يكون لديك الكثير من الجثث في مكان واحد، وهي قدرة النظام على تحديد أجزاء مختلفة من الجسم.

“بالنسبة للغالبية العظمى من الحالات لن تكون هناك مشكلة ولكن في منافستنا نريد أن نكون واضحين أننا لا نقدم شيئًا من شأنه أن يسبب لنا مشاكل غير مقصودة أو غير متوقعة في مجالات أخرى.”

وكشف سكولز أيضًا أن وقت اللعب الفعلي ارتفع بمقدار 3:31 دقيقة إلى 58:28 دقيقة بعد تطبيق إجراءات مكافحة إهدار الوقت في بداية الموسم، مع ارتفاع مدة المباريات في نفس الوقت بالضبط إلى 101: 41 دقيقة.

[ad_2]

المصدر