[ad_1]

ملاحظة المحرر: جو ليبرمان، مستقل، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي السابق الذي مثل ولاية كونيتيكت من عام 1989 إلى عام 2013. وكان المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية عام 2000. الآراء الواردة في هذا التعليق هي آراءه الخاصة. عرض المزيد من الآراء على CNN.
سي إن إن
—
عندما ترشح رالف نادر للرئاسة في عام 2000، قدم مبررًا بسيطًا لمحاولة من شأنها أن تساعد في نهاية المطاف “يفسد” في انتخابات التذكرة الديمقراطية، كان لي شرف التواجد مع آل جور. ومن وجهة نظر نادر، لا يمكن التمييز بين الحزبين أيديولوجياً.
وكانت تلك الحجة لا أساس لها من الصحة. كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية في سياسة بين بطاقة جورج دبليو بوش وديك تشيني، التي انتهت بالفوز جزئياً بفضل نادر — ولنا. بالنسبة لنادر، لم يكن الأمر يتعلق حقًا بـ “الاحتكار الثنائي للحزبين”، كما صاغه. كان هذا عنه يرغب ل يدفع جور والحزب الديمقراطي إلى اليسار.
واليوم، بطبيعة الحال، لا يستطيع أحد أن يزعم بشكل معقول أن الحزبين ليسا مختلفين على المستوى الإيديولوجي. المشكلة الأساسية في واشنطن العاصمة هي أنهم منقسمون للغاية بحيث لا يمكنهم إنجاز الكثير.
على الرغم من أ غالبية من الأمريكيين يتوقون إلى العصر الذي كان فيه الجمهوريون والديمقراطيون يعملون معًا لإيجاد حلول مشتركة بين الحزبين لمشاكل كبيرة، ويرفض العديد من أعضاء الكونجرس العمل معًا على حل هذه المشكلة. الهجرة، ال سقف الديون وغيرها من القضايا الحاسمة للأمة، حتى عندما تكون الشراكة بين الحزبين هي السبيل لاستعادة ازدهارنا وأمننا المشترك. والواقع أن اليوم، مع سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب والديمقراطيين على مجلس الشيوخ، أصبحت الشراكة بين الحزبين هي السبيل الوحيد لتمرير أي تشريع.
في حين أن حل الانقسامات التي ابتلي بها نظامنا السياسي لن يكون بالأمر السهل، هناك خطوة واحدة يمكن اتخاذها ــ وهي تبدأ بإعطاء الناخبين بديلا حقيقيا في الانتخابات الرئاسية في عام 2024.
في أغلب الأحيان، عندما يدلي الأميركيون بأصواتهم للرئيس ونائب الرئيس، فإن بطاقة اقتراعهم تحتوي على بطاقتين صالحتين فقط: إحداهما يرشحها الحزب الديمقراطي والأخرى يرشحها الحزب الجمهوري. ولكن ماذا سيحدث لو كان لديهم خيار ثالث قابل للتطبيق؟
إن عملية إضافة هذا الخيار الثالث القابل للتطبيق ليست فقط شاقة وتستغرق وقتًا طويلاً، ولكنها أيضًا كذلك يختلف من دولة إلى أخرى وفي مقاطعة كولومبيا.
اليوم، لا تسميات، وهي منظمة غير ربحية أشارك في رئاستها، تضع الأساس لمثل هذه الحملة في عام 2024. منذ أوائل عام 2022، كان فريقنا يعمل بجد في جميع أنحاء البلاد للحصول على حق الوصول إلى بطاقة الاقتراع الخاصة بتذكرة عدم وجود ملصقات محتملة، عادةً عن طريق جمع مبلغ معين عدد التوقيعات على العريضة من الناخبين في كل ولاية.
إذا نجحنا، فمن الممكن تقديم بطاقة وحدة – تتألف من ديمقراطي واحد وجمهوري واحد – إلى الناخبين بجوار المرشحين الجمهوريين والديمقراطيين.
نحن نعتبر هذا بمثابة بوليصة تأمين للبلاد – وهو خيار يمكن نشره إذا، وفقط إذا، فشل كل من مرشحي الحزبين الرئيسيين في تقديم خيار للناخبين للمرشحين الذين يرغبون في التصويت لهم أو طريقة للخروج من هذا الوضع. الانقسام الحزبي الذي يهيمن الآن على عاصمة البلاد. وسوف نراقب باستمرار مشاعر الأميركيين من خلال أبحاثنا واستطلاعات الرأي الخاصة بنا، وكذلك الاقتراع العام، لاتخاذ هذا القرار.
بهذه الطريقة وعدة طرق أخرى، لا يمكن لجهود “لا للملصقات” أن تكون أكثر اختلافاً عن الحملة “المفسدة” التي حاول نادر القيام بها قبل عقدين من الزمن.
أولاً، إذا قامت منظمة No Labels بإقراض خطوط اقتراعها لبطاقة رئاسية، فسيكون المرشح الرئاسي ديمقراطيًا وسيكون المرشح لمنصب نائب الرئيس جمهوريًا، أو العكس. على هذا النحو، فإنه قد يجذب بعض الناخبين الذين كان من الممكن أن يصوتوا لبطاقة الحزب الديمقراطي، وغيرهم من الناخبين الذين كان من الممكن أن يصوتوا لبطاقة الحزب الجمهوري. ومن شأنه أن يروق للناخبين الآخرين الذين لم يصوتوا لأي منهما.
سيتم اختيار هؤلاء المرشحين من قبل مجموعة متنوعة ومتميزة من المواطنين العاملين في اللجنة – وسيتم التصديق عليهم من قبل المندوبين الذين سيجتمعون في المؤتمر الوطني بدون ملصقات المقرر عقده في أبريل 2024. وستعقد هذه الاتفاقية بعد حوالي ستة أسابيع من الخامس من مارس. “الثلاثاء الكبير” الانتخابات التمهيدية، وهو اليوم الذي أوضح تاريخيًا من هم مرشحو الحزب الرئيسي.
ثانياً، لم تكن جهود “لا ملصقات” لعام 2024 مصممة لدفع المرشحين الديمقراطيين إلى اليسار أو المرشحين الجمهوريين إلى اليمين. بل المقصود منه إجبار أحد الطرفين أو كليهما على مناشدة الأغلبية المنطقية المتنامية في أمريكا. إذا لم يفعلوا ذلك، فإن خط الاقتراع الخاص بنا سيخلق فرصة لبطاقة الوحدة التي ستفعل ذلك.
وفق الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة سي إن إنومع ذلك، فإن عدد الأفراد الذين يعتبرون أنفسهم مستقلين آخذ في الارتفاع، ويشكلون الآن 41% من الناخبين – مقارنة بـ 28% فقط وصفوا أنفسهم بالديمقراطيين و31% وصفوا أنفسهم بالجمهوريين. هذه الأرقام هي دليل إضافي على أنه قد يكون هناك طريق محتمل للفوز بتذكرة مستقلة في عام 2024.
ولكن إذا لم يكن هناك مثل هذا المسار في الأشهر المقبلة، فسوف تتنحى مبادرة “لا للملصقات”، مع التركيز بدلاً من ذلك على العمل الذي قمنا به على مدى العقد الماضي لانتخاب وتنظيم أعضاء مجلسي النواب والشيوخ الذين أظهروا الشجاعة. للوصول عبر الممر – بما في ذلك أعضاء الحزبين تجمع حل المشكلات المنزلية.
احصل على نشرتنا الاخبارية، الأسبوعية المجانية
يبدو أن إدارة بايدن ربما بدأت بالفعل في إدراك ضرورة مناشدة الأغلبية المنطقية. وقع الرئيس جو بايدن مؤخرًا على إجراء جمهوري لإلغاء مشروع قانون الجريمة في واشنطن العاصمة لتقليل العقوبات المفروضة على أولئك الذين يرتكبون جرائم عنيفة، وأعلن عن تشديد العقوبات أمن الحدود سياسات.
ونأمل أن يرى الجمهوريون الذين يتنافسون من أجل ترشيح حزبهم بالمثل الحاجة إلى التواصل مع قاعدتهم بدلا من مناشدة الناخبين. خلافي السياسات والسياسة.
في النهاية، لا تأمل التسميات لا أن نضطر إلى تقديم خط الاقتراع الخاص بنا إلى بطاقة وحدة مستقلة. نريد أن تعود الأطراف إلى رشدها. لكن انطلاقا من الغضب والمروع تفاعلات من وجهة نظر الاستراتيجيين في كلا الحزبين عند التفكير في بوليصة التأمين الخاصة بـ “لا للملصقات”، فمن الواضح أن قادة الحزب يدركون الآن أنه قد تكون هناك تكلفة سياسية لتجاهل الأغلبية المنطقية. وهذا سبب للأمل بمستقبل أفضل لحكومتنا وبلدنا.
[ad_2]
Source link
