[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
زعمت شركة ديزني أن الزوج لا يستطيع مقاضاة الشركة بسبب الوفاة غير الطبيعية لزوجته لأنه اشترك في تجربة خدمة البث Disney+.
ويقاضي جيفري بيكولو شركة الترفيه العملاقة مطالبا بتعويض قدره 50 ألف دولار (38900 جنيه إسترليني) بعد وفاة زوجته بسبب رد فعل تحسسي شديد بعد تناول الطعام في مطعم في ديزني سبرينجز بولاية فلوريدا في أكتوبر 2023.
وزعمت وثائق المحكمة أن تانجسوان، وهو طبيب في مستشفى جامعة نيويورك لانجون، عانى من رد فعل تحسسي مميت بعد تناوله الطعام في مطعم ديزني سبرينجز.
تناولت الطعام في مطعم Raglan Road Irish Pub & Restaurant في أكتوبر مع زوجها وحماتها، جاكي بيكولو، وتزعم وثائق المحكمة أنها أخبرت الموظفين عن حساسيتها الشديدة تجاه المكسرات ومنتجات الألبان عدة مرات، حيث طمأنوها بأنهم يستطيعون جعل بعض الأطعمة خالية من المواد المسببة للحساسية.
لقد حصلوا على تأكيد بأن الطعام سيكون آمنًا للأكل عدة مرات، كما جاء في الدعوى القضائية: “عندما عاد النادل بالطعام (لتانغسوان)، لم تكن بعض العناصر تحتوي على علامات خالية من المواد المسببة للحساسية، ومرة أخرى استجوب (تانغسوان) و(بيكولو) النادل الذي ضمن مرة أخرى أن الطعام الذي تم تسليمه إلى (تانغسوان) كان خاليًا من المواد المسببة للحساسية”.
وبعد الانتهاء من تناول وجباتهم بوقت قصير، عاد بيكولو إلى غرفته بالفندق بينما ذهبت زوجته ووالدته للتسوق.
بعد الانقسام للذهاب إلى متاجر مختلفة على أمل الالتقاء فيما بعد، انهار تانجسوان على أرضية المتجر وهو يكافح من أجل التنفس، بعد حوالي 45 دقيقة من تناول الطعام.
كانت تتناول حقنة Epi-pen قبل نقلها إلى المستشفى، لكنها توفيت بشكل مأساوي. ووفقًا للدعوى القضائية، فقد أكد الطبيب الشرعي وفاتها “نتيجة للحساسية المفرطة بسبب ارتفاع مستويات الألبان والمكسرات في نظامها”.
ديزني فلوريدا (أورلاندو سنتينل)
وتقول شركة البث العملاقة الآن إن شروط الاستخدام التي وافق عليها بيكولو عند إنشاء حساب ديزني الخاص به في عام 2019 تعني أنه يتعين عليهم تسوية أي نزاعات قانونية مع الشركة فقط عن طريق التحكيم، مما يعني أن أي نزاع يتم الإشراف عليه من قبل طرف ثالث محايد وليس قاضيًا.
وتقول الشركة إن الرجل وافق على هذه الشروط عندما قام بتفعيل فترة تجريبية مجانية لمدة شهر واحد على تطبيق Walt Disney World قبل خمس سنوات. وتقول شركة ديزني أيضًا إن السيد بيكولو وافق على لغة مماثلة مرة أخرى عند شراء تذاكر المنتزه عبر الإنترنت في سبتمبر 2023.
وقال محامي العائلة إن هذا “سخيف” و”مثير للسخرية”. ويقول إن قضية ديزني “تستند إلى الحجة المذهلة القائلة بأن أي شخص يسجل للحصول على حساب، حتى في التجارب المجانية التي لا تمتد إلى ما بعد فترة التجربة، سيتنازل إلى الأبد عن حق المحاكمة أمام هيئة محلفين”.
ويزعمون أيضًا أن السيد بيكولو وافق على شروط الاستخدام الخاصة بهم نيابة عن نفسه، لكنه يتصرف الآن نيابة عن زوجته الراحلة، التي لم توافق أبدًا على الشروط.
وكتب المحامي برايان ديني في ملف: “إن فكرة أن الشروط التي وافق عليها المستهلك عند إنشاء حساب تجريبي مجاني لـ Disney+ من شأنها أن تمنع إلى الأبد حق هذا المستهلك في محاكمة أمام هيئة محلفين في أي نزاع مع أي شركة تابعة أو فرعية لشركة ديزني هي فكرة غير معقولة وغير عادلة إلى حد صدمة الضمير القضائي”.
وأكد محامو منتجعات ومنتزهات والت ديزني أيضًا أن حانة راجلان رود هي “مطعم مملوك بشكل مستقل” وقالوا إن علاقتها بشركة ديزني هي علاقة “المالك والمستأجر”.
وقال متحدث باسم شركة ديزني لمجلة بيبول: “نحن نشعر بالحزن العميق بسبب خسارة العائلة ونتفهم حزنهم”.
“نظرًا لأن هذا المطعم لا تملكه شركة ديزني ولا تديره، فإننا ندافع عن أنفسنا فقط ضد محاولة محامي المدعي إدراجنا في دعواه القضائية ضد المطعم.”
وحددت المحكمة موعد جلسة الاستماع بشأن طلب ديزني في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول.
[ad_2]
المصدر