[ad_1]
تم رفع دعوى قضائية ضد فريق LaMelo Ball من فريق شارلوت هورنتس مقابل 200 مليون دولار من قبل آلان فوستر، الذي يزعم أنه فقد دخله من خلال العلامة التجارية Big Baller بسبب تعرضه للاحتيال من قبل اللاعب.
قدم فوستر الأوراق في كاليفورنيا، وقام بتسمية LaVar Ball وTina Ball وPUMA إلى جانب نجم الدوري الاميركي للمحترفين البالغ من العمر 22 عامًا، بعد أربع سنوات من الخلاف مع العائلة بشأن المشروع التجاري.
بالنسبة الى TMZ Sports، يدعي فوستر أنه ساعد في تطوير العلامة التجارية LaMelo عندما كان الحارس مراهقًا من خلال تطوير أول حذاء MB1 مميز له. ويدعي أيضًا أن LaVar Ball أنشأ بعد ذلك نسخة ثانية من Big Baller Brand لإجبار Foster على الخروج من الشركة وعزله عن “الأرباح الضخمة”.
تتعلق الدعوى المرفوعة ضد شركة بوما بصفقة نجم هورنتس مع عملاق الملابس الرياضية، والتي يدعي أنها انتهكت العلامات التجارية لفوستر من خلال إنشاء MB.01.
وكتب فوستر في الدعوى: “لقد لعب LaMelo دورًا أساسيًا في إنشاء أول حذاء مميز له مع Big Baller Brand”. “لقد كان على علم تام بوجود علامات LaMelo التجارية – لقد ساعد في تصميمها! كان يعلم أن حذاء Big Baller Brand الخاص به كان يسمى “MB1” وأن الاسم محمي بواسطة علامة تجارية فيدرالية.
“ومع ذلك، وعلى الرغم من علمه بكل هذا، اختار LaMelo عن عمد وتعمد تسمية الحذاء المميز الذي ابتكره وصممه مع PUMA باسم “MB1″ في انتهاك لعلامات LaMelo التجارية.”
ويزعم فوستر أن الأضرار تتجاوز أرباحه الضخمة البالغة 200 مليون دولار.
تتفاعل بريتاني ماهومز مع هدية لباتريك من لوكا دونسيتش
تاريخ فوستر والكرات
وهذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها عمل بين الطرفين. في عام 2019، رفع لونزا بول (ابن لافار) دعوى قضائية ضد فوستر مقابل 1.5 مليون دولار بعد أن ادعى لاعب شيكاغو بولز أن الأول خدعهم وسرق منهم مبلغًا كبيرًا من المال.
إنها الدفعة الثالثة من LaVar vs Foster، حيث ادعى Foster سابقًا أن LaVar استخدم أموال Big Baller Brand لتمويل أسلوب حياته الشخصي.
من يدري كيف ستنتهي الثلاثية مع استمرار الخلاف بين المجموعة، ولكن بشكل أكثر تحديدًا بين الزوجين.
[ad_2]
المصدر