[ad_1]
ألغى دريك دعوى قضائية ضد شركتي Universal Music وSpotify، اتهم فيها الشركتين بالتآمر لتعزيز تدفقات أغنية كندريك لامار ضده.
إعلان
سحب مغني الراب الكندي دريك التماسًا قانونيًا قدمه ضد علامته التجارية Universal Music Group (UMG) وSpotify بشأن أغنية كندريك لامار التي حطمت الأرقام القياسية “Not Like Us”.
في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، اتهم دريك الشركات باستخدام الروبوتات، وpayola (ممارسة غير قانونية تتمثل في دفع أموال لمحطة إذاعية تجارية لتشغيل أغنية دون أن تكشف المحطة عن المبلغ) والتواطؤ لخصم أسعار ترخيص البث على مسار Kendrick Lamar – وهو الأمر الذي اتهمه من الولع الجنسي بالأطفال.
زعم دريك أن UMG “قامت بتضخيم التدفقات بشكل مصطنع” وعززت بشكل خاطئ شعبية “Not Like Us” على Spotify وخدمات البث الأخرى.
وزعمت وثائق المحكمة أن “الانتشار المحطم للأرقام القياسية لـ Not Like Us في البث المباشر والمبيعات والتشغيل الإذاعي كان متعمدًا ويبدو أنه اعتمد على ممارسات تجارية غير منتظمة وغير مناسبة”.
وقالت UMG في بيان لها إن “الإيحاء بأن UMG ستفعل أي شيء لتقويض أي من فنانيها هو أمر مسيء وغير صحيح”، مضيفة: “نحن نستخدم أعلى الممارسات الأخلاقية في حملاتنا التسويقية والترويجية. لا يوجد قدر من الحجج القانونية المفتعلة والسخيفة”. في هذا التقديم المسبق يمكن أن يخفي حقيقة أن المعجبين يختارون الموسيقى التي يريدون سماعها.
في يوم الثلاثاء، سحب محامو دريك طوعًا الدعوى التمهيدية ضد UMG وSpotify، مما أنهى القضية فعليًا.
تنص وثائق محكمة نيويورك التي اطلعت عليها رولينج ستون على ما يلي: “يوقف مقدم الالتماس طوعًا هذا الإجراء الخاص لجميع المدعى عليهم دون تحمل أي تكاليف لأي طرف”.
قدم دريك سابقًا التماسًا آخر في تكساس، زاعمًا أن UMG دفعت لمجموعة الراديو iHeartRadio لتشغيل أغنية “Not Like Us”، وأن UMG سمحت بإصدار الأغنية على الرغم من علمها أنها تحتوي على اتهامات بأن دريك “معتمد على ممارسة الجنس مع الأطفال”. هذا الالتماس لا يزال نشطا.
كانت أغنية Not Like Us هي الضربة الحاسمة في نزاع طويل الأمد بين دريك ولامار، وهي الأغنية التي أنهت معركتهما في موسيقى الراب. ومع ذلك، تحول الرأي العام بشكل أكبر ضد دريك منذ ذلك الحين. ذكر بعض المعلقين أن القضية القانونية كانت بمثابة وسيلة ضغط لدريك للخروج من صفقته مع شركة Universal، لكن الحقيقة تظل أنه لم يخسر أحد معركة الراب بهذا السوء ولم تتم مقاضاته من قبل.
يكشف إلغاء الدعوى القانونية الأخيرة ضد UMG وSpotify أن هذه الخطوة التافهة تفتقر إلى أي دليل حقيقي، مما يترك المعجبين مع السؤال التالي: “ما المغزى من ذلك؟” بصرف النظر عن تقويض مصداقية دريك بشكل أكبر.
مصادر إضافية • رولينج ستون
[ad_2]
المصدر