دراسة جديدة تغير ما نفكر فيه في حساسية البنسلين

دراسة جديدة تغير ما نفكر فيه في حساسية البنسلين

[ad_1]

اشترك في البريد الإلكتروني المجاني للعيش جيدًا للحصول على مشورة بشأن العيش في حياة أكثر سعادة وصحة وأطول حياتك أكثر صحة وسعادة مع النشرة الإخبارية المجانية للعيش Well Living Welly أكثر صحة وسعادة مع نشرة Well Living المجانية المجانية لدينا

تشير تجربة جديدة رائدة أن عددًا كبيرًا من المرضى الذين يتم تسجيلهم على أنهم يعانون من حساسية البنسلين قد لا يكون لديهم حساسية تجاه المضادات الحيوية.

يشير الباحثون إلى أن أولئك الذين لديهم هذه العلامة في سجلاتهم الطبية يمكن أن يستفيدوا من الاختبارات لتأكيد أو استبعاد الحساسية الحقيقية.

ويضيفون أن إزالة الملصقات غير الصحيحة يمكن أن تحسن رعاية المرضى بشكل كبير ، والمساعدة في معالجة مقاومة المضادات الحيوية ، وتوفير المال من أجل NHS.

قامت الدراسة الأولى الفريدة من نوعها ، والتي نشرت في الرعاية الأولية لانسيت والرائحة من قبل جامعة ليدز ، بتوظيف 823 مريض من 51 ممارسات في جميع أنحاء إنجلترا.

لم يكن لدى المشاركين تاريخ سابق من ردود الفعل الشديدة على البنسلين.

تضمنت التجربة اختبار المرضى لحساسية البنسلين ، في البداية مع جرعة عن طريق الفم من المضادات الحيوية أو حقنة صغيرة تحت الجلد

إذا لم يحدث رد فعل سلبي فوري ، فسيتم إعطاء الأفراد بعد ذلك مسارًا لمدة ثلاثة أيام من البنسلين للاستيلاء على المنزل ، تحت المراقبة الدقيقة لفريق البحث.

فتح الصورة في المعرض

تشير الدراسة إلى أن المرضى الذين لديهم فحص الحساسية لديهم أيضًا عدد أقل من المضادات الحيوية بشكل عام ، كما تشير الدراسة (PA)

من بين 365 شخصًا تم اختبارهم لحساسية ، كان هناك حوالي 234 شخصًا يختبرون عن طريق الفم ، مع 131 اختبارًا إيجابيًا ، بينما كان 131 اختبارًا للجلد ، كان ثلاثة منهم إيجابيين.

في مكان آخر ، كان لدى 128 مريض اختبار عن طريق الفم بعد اختبار الجلد ، مع 14 اختبار إيجابي للحساسية.

بشكل عام ، وجدت الدراسة أن 30 مريضا قد تم اختبارهم إيجابية لحساسية البنسلين ، في حين أن 335 – أو 92 في المائة – تم اختبارها السلبي.

بعد ثلاثة أشهر ، تم إزالة 276 مريضا من الحساسية من سجلاتهم الطبية.

وبعد 12 شهرًا ، تمت إزالة الحساسية من سجلات 321 مريضًا ، أو 88 في المائة من المجموعة التي تم اختبارها.

وقال الدكتور جوناثان ساندو ، المؤلف الرئيسي والأستاذ السريري المساعد في علم الأحياء الدقيقة في كلية الطب بجامعة ليدز ومستشفيات تعليم ليدز في NHS Trust: “كانت المضادات الحيوية أدوية منقذة للحياة منذ أواخر ثلاثينيات القرن العشرين ، لكننا الآن في عصر تتطور فيه الميكروبات لمقاومة آثار المضادات الحيوية الحالية.

“إن التحدي العالمي المتمثل في مقاومة المضادات الحيوية هو جعل الناس يموتون من الالتهابات الشائعة ، لذلك من الأهمية بمكان إيجاد طرق لتحسين كيفية استخدام المضادات الحيوية.

“تقييم الأشخاص الذين يعانون من علامات الحساسية البنسلين هو إحدى الطرق التي يمكننا من خلالها تحقيق ذلك.”

تشير الدراسة إلى أن المرضى الذين لديهم فحص الحساسية لديهم أيضًا عدد أقل من المضادات الحيوية بشكل عام.

كجزء من الدراسة ، قام الباحثون بتحليل فعالية التكلفة لاختبار الحساسية بناءً على نموذج NHS.

قالوا إنه على الرغم من أن النتائج قد تختلف في البلدان المختلفة ، فقد لاحظت الدراسة “ميل نحو تقليل المشاورات ، والأيام في المستشفى ، والقبول في حالات الطوارئ” التي “تشير إلى أن مسار تقييم حساسية البنسلين هو فعال من حيث التكلفة في المدى القصير ومن المرجح أن يكون على الأرجح على مدار فترات متابعة أطول”.

يقترح الباحثون الآن أن “الوصول إلى تقييم حساسية البنسلين للمرضى يجب توسيعه”.

فتح الصورة في المعرض

أولئك الذين تم تسجيلهم على أنهم لديهم حساسية البنسلين في سجلاتهم الطبية يمكن أن يستفيدوا من الاختبارات لتأكيد أو استبعاد الحساسية ، وفقًا للباحثين (Getty/ISTOCK)

وأضاف الدكتور ساندو: “يوضح هذا البحث أن إزالة ملصقات الحساسية غير الصحيحة للبنسلين لديها القدرة على تحسين تجارب المريض ، وتقليل التكاليف الصحية ومعالجة المقاومة البكتيرية.

“الآن ، نحتاج إلى العمل مع صانعي السياسات والمرضى لمساعدة NHS على معالجة هذه القضية.”

وقالت البروفيسور سو بافيت من جامعة ليدز ، التي قادت الدراسة بشكل مشترك ، إن والدتها روزي وولارد كانت لديها حساسية من البنسلين إلى سجلاتها الطبية في الخمسينيات.

لقد تم وصفها بالمضادات الحيوية لالتهاب الضرع – وهي عدوى شائعة ترتبط عادةً بالرضاعة الطبيعية – وتطورت طفحًا.

قال البروفيسور بافيت: “كانت أمي متيقظًا وتجنب أخذ البنسلين من ذلك اليوم ، لكن لم يتم فحص حساسيةها أبدًا.

“ربما كان رد فعل بسيط على المواد الأخرى المستخدمة في تصنيع الجهاز اللوحي أو كان طفحها مجرد نتيجة للعدوى.

“عندما أصبحت أمي أكبر سناً وكان لديها مشاكل صحية أكثر من ذلك ، لاحظنا أنه عندما تعرضت للعدوى ، كانت في كثير من الأحيان تحتاج إلى دورتين أو ثلاث دورات من المضادات الحيوية المختلفة قبل العدوى.

“كل جولة من المضادات الحيوية أثرت على رفاهتها وشهيةها وقدرتها على الارتداد حتى كانت العدوى تحت السيطرة.”

طورت السيدة وولارد التهابات المسالك البولية المتكررة في وقت لاحق من الحياة وتوفيت في سن 91. تم تسجيل سبب الوفاة كعدوى مضادة للميكروبات.

قال البروفيسور بافيت: “إن الحساسية بالمضادات الحيوية والحشرات المقاومة هي مفاهيم معقدة لفهمها – لقد كانت مقياس المقياس لدينا لمعرفة ما إذا كنا نشرح الأشياء بوضوح.

لقد كانت دورًا أساسيًا في جعل تجربة ألاباما مفتوحة لكبار السن الذين يعانون من ظروف طويلة الأجل متعددة ، وهي مجموعة يتم استبعادها غالبًا من البحث ولكنها مهمة للوصول إليها.

“هذا البحث هو جزئيًا إرثها ويظهر قيمة الحفاظ على المضادات الحيوية ، حتى نتمكن من مواصلة مكافحة الالتهابات مع هذه الأدوية المهمة.”

وقال كريستوفر بتلر ، أستاذ الرعاية الأولية في قسم العلوم الصحية في الرعاية الأولية في جامعة أوكسفورد: “هذا النوع من الأسئلة البحثية هو الذي له تأثير كبير على تحسين الرعاية للأفراد ، وتحسين فعالية التكلفة لما نقوم به كأطباء ، ويساعدنا على الحفاظ على الموارد المشتركة الثمينة للمضادات الحيوية في جميع الأفق والوكلاء المستقبليين”.

[ad_2]

المصدر