[ad_1]
دعمك يساعدنا على سرد القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد
قبل مائة وسبعة وخمسين عامًا ، اعتمدت الولايات المتحدة تعديلاً دستوريًا يضمن الجنسية للأشخاص المولودين على التربة الأمريكية ، وهي واحدة من الأسهم الأمريكية للمساواة.
الآن ، هذا الضمان يتعرض للهجوم.
أصدر الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا ليلة الاثنين – بعد ساعات قليلة من رئاسته – سعياً لإنهاء المواطنة المستمرة في الولايات المتحدة في جميع أنحاء البلاد ، سارعوا إلى الرد: أكثر من 20 ولاية وحوامل رفعوا دعوى قضائية ضد إدارة ترامب ، قاضية فيدرالية في سياتل منعت الأمر مؤقتًا للترتيب وعلم النشطاء في جميع أنحاء البلاد في محاولة لمكافحة الأمر.
فتح الصورة في المعرض
وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا يحاول إنهاء المواطنة المولودة ، وضمان في التعديل الرابع عشر ويدافع عن عقود في القرن التاسع عشر من قبل الأميركيين السود (AP)
وقالت الدكتورة مارثا جونز ، أستاذة التاريخ الأمريكية بجامعة جونز هوبكنز ، لصحيفة “إندبندنت”: “ما نراه الآن يمثل تحديًا لأحد الأعمدة التأسيسية للمساواة والديمقراطية في الولايات المتحدة”. “في بلد كان فيه قانون وسياسة التاريخ تقريبًا من قبل العنصرية والخوف من الأجانب ، حقق الولادة هدف التعادل العظيم”.
إليك ما تحتاج إلى معرفته حول كيفية تعديل التعديل وكيف يجادل ترامب حتى ينتهي:
ولد التعديل الرابع عشر من النشاط الأسود
بعد الحرب الأهلية ، أقر الكونغرس ثلاثة تعديلات دستورية مصممة لتعزيز العدالة العرقية.
ألغى أحد العبودية. سمح واحد للرجال السود بالتصويت. والآخر ، التعديل الرابع عشر الذي كتبه عضو الكونغرس في أوهايو جون بينغهام ، أنشأ جنسية مستحضر وتم التصديق عليها في عام 1868.
لكن بينغهام لم يكن في أي مكان بالقرب من أول من وضع الفكرة.
فتح الصورة في المعرض
كان عضو الكونغرس جون بينغهام مؤلفًا رئيسيًا في التعديل الرابع عشر ، الذي تم التصديق عليه في عام 1868 (مؤتمر الولايات المتحدة)
دافع الأمريكيون السود إلى مفهوم لعقود قبل التعديل ، وفقًا لجونز ، الذي كتب كتاب المواليد لعام 2018: تاريخ العرق والحقوق في Antebellum America.
وقال جونز إن الأميركيين السود ، قبل الحرب الأهلية وبعدها ، تحولوا إلى مفهوم المواطنة المولودة “لتوضيح علاقتهم الدائمة وغير القابلة للتصرف” مع الولايات المتحدة.
وقال جونز إن فكرتهم جاءت من عبارة في دستور 1787 الأصلي ، والتي تنص على أن الرئيس يجب أن يكون “مواطنًا طبيعيًا”. إذا كان من الممكن أن يكون الرئيس مواطناً طبيعياً ، فيجب أن تكون الناشطين السود ، فيجب أن تكون المواطنة المولودة الطبيعية موجودة-ولماذا لا يمكن أن تمتد الفكرة إليهم؟
وقال جونز لصحيفة “إندبندنت”: “التعديل (التعديل) هو التتويج ، والتحقق ، لموقف كان الأميركيين السود قد دعوا إليه على مدار العديد من العقود قبل الحرب الأهلية”.
ستستمر المواطنة في مجال الولادة من قبل القضاة لأكثر من قرن ، بدءًا من قضية المحكمة العليا لعام 1898 ضد وونغ كيم آرك.
ولكن هذا يمكن أن يتغير.
كيف يتجادل ترامب عن نهاية المواطنة المولودة؟
على الرغم من أكثر من قرن من تاريخ القضاة الذين يدعمون مكانه في الدستور ، فإن ترامب يحاول أن يجادل في نهاية المواطنة في مجال الولادة من خلال الادعاء بأنه لم يكن من المفترض أبدًا أن يعمل على كيفية ذلك.
أولاً ، انظر إلى نص التعديل: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجلين في الولايات المتحدة ، ويخضعون للولاية القضائية ، هم مواطنون للولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”.
فتح الصورة في المعرض
مسودة التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، الذي تم التصديق عليه في عام 1868 ويضمن الجنسية المولودة (Getty Images)
استخدم ترامب شرط “خاضع لسلطة ذلك القضائية لها” لجعل قضيته.
في الأمر التنفيذي ، يجادل ترامب بأن الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة لأنواع كثيرة من الآباء غير المواطنين “لا يخضعون للولاية القضائية لها” (أي ، لا يخضع للولاية القضائية الأمريكية).
تفسر ترامب هذا على أنه يعني أن الأمهات دون إذن قانوني أن يكونن في الولايات المتحدة والآباء الذين ليسوا مواطنين أو سكان قانونيين لا يمكنهم أن يولدوا مواطنًا أمريكيًا على الأراضي الأمريكية ، وفقًا لأمره. كما أنه يطبق هذا على الأمهات مع الإقامة والآباء الأمريكيين “القانونيين ولكن المؤقتة” دون المواطنة أو الإقامة القانونية.
ولكن ، أظهر سابقة الاستثناء “اختصاصه القضائي” ، حتى الآن ، لم يتم تطبيقه إلا لاستبعاد مجموعة قليلة مختارة – وبالتأكيد ليس أطفال المهاجرين ، موثقين أو غير موثقين ، وفقًا لجونز.
وقالت إن هذه المجموعات تشمل أطفال الدبلوماسيين وأطفال أعضاء من الجيش الأجنبي الدائم يحتلون الولايات المتحدة
في وقت التصديق على التعديل ، كان الاستثناء يطبق أيضًا على الأمريكيين الأصليين لأنهم “أعضاء في دولهم السيادية” ، قال جونز. ومع ذلك ، لم يعد هذا الاستثناء ينطبق بعد أن أقر الكونغرس قانون المواطنة الهندية في عام 1924 ، مما منح الجنسية للأمريكيين الأصليين.
استشهدت وزارة العدل في ترامب بهذا الاستثناء الطويل للأمريكيين الأصليين في المحكمة التي تقدم يوم الأربعاء الدفاع عن أمره التنفيذي.
استشهد محامو الإدارة بحكم المحكمة العليا لعام 1884 بأن الأمريكيين الأصليين لا يخضعون للولاية القضائية “، وحاولوا القول أن الأشخاص الذين يولدون في الولايات المتحدة للآباء غير المواطنين لا يحق لهم أيضًا الحصول على المواطنة.
ومع ذلك ، تم تحديد القضية التي تم الاستشهاد بها قبل 40 عامًا من قانون المواطنة الهندية.
إذن ، ما هو التالي لـ “التعادل العظيم”؟
من المؤكد أن مسألة ما إذا كان ترامب يمكن أن ينهي بنجاح المواطنة المولودة إلى المحكمة العليا. لكن ما سيفعله القضاة التسعة أقل وضوحًا.
وقالت الدكتورة مانيشا سينها ، أستاذة التاريخ الأمريكية في جامعة كونيتيكت ، لصحيفة “إندبندنت”: “أعتقد أننا في رحلة صخرية في الوقت الحالي من حيث هذه المسابقة ، وربما يجب أن نكون مستعدين لذلك”.
فتح الصورة في المعرض
من المرجح أن تسمع المحكمة العليا الأمريكية قضية تتعلق بأمر دونالد ترامب التنفيذي الذي يحاول إنهاء المواطنة المولودة (Getty Images)
الدكتور ديفيد بلايت ، أستاذ التاريخ الأمريكي بجامعة ييل ومؤلف العديد من الكتب في أمريكا في القرن التاسع عشر ، يروي المستقلة أنه يأمل أن يحكم المحاكم على الحفاظ على الجنسية في مجال الولادة.
وقال بلايت: “من الواضح أنه غير دستوري ما يحاول ترامب فعله بأمر تنفيذي”. “لكن الأمر أسوأ بكثير من ذلك: إنه يحاول إعادة تاريخ تاريخنا إلى أكثر من 150 عامًا إلى وقت يمكن له من ذوي السلطة الحكومية أن يختاروا واختيار من سيكون أمريكيًا.”
إن أمر ترامب له آثار أوسع على حالة العدالة العرقية ، أيضًا – تم تصميم التعديل الرابع عشر لحماية وتعزيز.
وقال سينها: “فيما يتعلق بالمساواة العرقية والعدالة العرقية في الولايات المتحدة ، يبدو المستقبل القريب مظلمًا للغاية”.
“لكن حتى عندما يبدو الأمر قاتمًا إلى حد ما: أدرس أخصائيي الإلغاء الذين تعرضوا للاضطهاد بسبب معتقداتهم لفترة طويلة جدًا ، والذين لم يستمتعوا بأي من حماية قانون الحقوق للتعبير عن آرائهم من حيث محاربة العبودية و من أجل المساواة السوداء ، “أضافت. “لذلك أود أن أقول: دعونا لا أعتقد أن اللعبة قد انتهت.”
اتصلت المستقلة بالبيت الأبيض للتعليق.
دعا جونز الأمريكيين إلى النظر إلى أمر ترامب بشكل نقدي – والتفكير في كيفية اكتساب الجنسية بأنفسهم.
“يجب على الأميركيين – أو أي شخص آخر ضبطها – أن يسألوا أنفسهم: لماذا يعتقدون أنهم مواطنون أمريكيون؟ إنهم مواطنون أمريكيون بسبب التعديل الرابع عشر وبسبب حقق المواليد “.
“هذا وضع يمنح لنا جميعًا عند الولادة.”
[ad_2]
المصدر