[ad_1]
في فيلم “خلف الصافرة”، يستعرض حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق كريس فوي مجموعة مختارة من قرارات المباريات الرئيسية من مباراة نهاية الأسبوع في الدوري الإنجليزي الممتاز.
تهدف لعبة Behind the Whistle إلى منح مؤيدي أندية EFL نظرة ثاقبة حول اعتبارات اتخاذ القرار وكذلك توضيح بعض الدعوات لتوفير فهم لكيفية تفسير قوانين اللعبة.
كجزء من ميزة منتظمة على قناة سكاي سبورتس بعد انتهاء يوم المباراة، سيكون فوي هنا لإرشادك خلال بعض الأمور التحكيمية في الدوري الإنجليزي لكرة القدم…
بيرنلي 0-0 سندرلاند
أبرز أحداث مباراة بطولة سكاي بيت بين بيرنلي وسندرلاند
الحادث: ركلة جزاء محتملة وبطاقة حمراء (سندرلاند/بيرنلي)
القرار: ركلة جزاء ولا بطاقة حمراء (سندرلاند/بيرنلي)
يقول فوي: “هناك عدة حوادث في حادث واحد هنا، حيث يتعين على الحكم اتخاذ قرارات بشأن ما إذا كان يجب منح سندرلاند ركلة جزاء أم لا، بالإضافة إلى أي إجراء تأديبي يجب اتخاذه ضد مدافع بيرنلي.
حصل سندرلاند على ركلة جزاء ضد بيرنلي، لكن هل كان هذا هو القرار الصحيح حيث بدا أن الخطأ وقع خارج منطقة الجزاء؟ وبعد ذلك، هل كان يجب على لاعب بيرنلي أن يحصل على بطاقة حمراء لحرمانه من فرصة واضحة لتسجيل الأهداف؟
“أولاً، يحكم الحكم أن الحادث وقع داخل منطقة الجزاء ويحتسب ركلة جزاء. ومع الاستفادة من الإعادة، يمكننا أن نرى أن الحادث وقع بالفعل خارج منطقة الجزاء، وبالتالي كان يجب على الحكم منح ركلة حرة لسندرلاند”. .
وأضاف: “بما أن المخالفة وقعت خارج منطقة الجزاء وشملت حرمان لاعب بيرنلي من فرصة واضحة لتسجيل الأهداف، فإن العقوبة التأديبية الصحيحة في هذه الواقعة كان ينبغي أن تكون بطاقة حمراء لمدافع بيرنلي”.
بورتسموث 2-1 ميدلسبره
تم احتساب هدف لبورتسموث في مرمى ميدلسبره، لكن هل حصل الحكم المساعد على حكم تسلل صحيح؟
الحادثة: تم تسجيل هدف، احتمال تسلل (بورتسموث)
القرار: احتسب هدف، لا يوجد تسلل (بورتسموث)
يقول فوي: “هذا قرار ممتاز من الحكم المساعد حيث يظل يقظًا لحركة خط دفاع ميدلسبره الذي يحاول الإمساك بمهاجم بورتسموث من التسلل، بالإضافة إلى حركة المهاجم.
“عندما يتم تسليم الكرة إلى طريق اللاعب رقم 30 في فريق بورتسموث، يبدأ اللاعب رقم 30 في فريق ميدلسبره في التراجع قبل أن يوقف ركضه قليلاً في محاولة للعب مهاجم بورتسموث في وضع التسلل.
“على الرغم من هذه المناورة الدفاعية، يظل اللاعب رقم 30 في بورتسموث داخل الملعب لحظة لعب الكرة ويبقي الحكم المساعد علمه منخفضًا.”
روثرهام يونايتد 4-2 تشارلتون أثليتيك
حصل روثرهام على ركلة حرة بسبب هذا الخطأ ضد تشارلتون، لكن هل كان يجب أن تكون ركلة جزاء؟
الحادثة: ركلة جزاء محتملة، خطأ (روثرهام يونايتد)
القرار: لا ركلة جزاء، ركلة حرة محتسبة (روثرهام يونايتد)
يقول فوي: “الحكم يقوم بعمل جيد للغاية هنا لتحديد موقع الخطأ الذي حدث.
“عندما يرتكب مدافع تشارلتون أثليتيك الخطأ، يكون من الصعب في الوقت الفعلي معرفة ما إذا كانت الرحلة قد حدثت داخل منطقة الجزاء أو خارجها أم لا.
“موقع الحكم وتركيزه هنا يسمح له بإصدار حكم ممتاز، ليس لديه أي عوائق ويمكنه تحديد أن الخطأ حدث خارج منطقة الجزاء. الركلة الحرة هي القرار الصحيح.”
ستيفيناج 1-2 ويجان أثليتيك
رأى ويجان أنه تم تقليص عددهم إلى 10 لاعبين بسبب خطأ خطير، فهل اتخذ الحكم القرار الصحيح؟
الحادثة: بطاقة حمراء محتملة، خطأ خطير (ويغان أثليتيك)
القرار: البطاقة الحمراء لـ (ويغان أثليتيك)
يقول فوي: “على الرغم من أننا لا نستطيع التأكد مما إذا كان لاعب ويجان أثليتيك ينوي الاتصال بلاعب ستيفيناج حيثما يفعل، فإن الحكم على حق في منح البطاقة الحمراء بسبب ارتكاب خطأ خطير.
“ربما كان لاعب ويجان، بالنسبة لي، ينوي إيقاف هجمة مرتدة عن طريق عرقلة لاعب ستيفيناج الذي يتقدم بالكرة بشكل ساخر، ولكن من خلال القيام بذلك، من الواضح أنه يمسك الخصم بمسامير حذائه وبقوة، على أخيل خصمه.
“سواء كان هناك أي نية أم لا، فإن الاحتكاك يعرض سلامة الخصم للخطر ويلبي حد البطاقة الحمراء، وهو ما أظهره الحكم بشكل صحيح”.
سويندون تاون 2-0 بارو
كان لدى الحكم مكالمات كبيرة ليقوم بها عندما سجل سويندون في مرمى بارو بسبب وجود تسلل محتمل وخطأ من قبل المهاجم أثناء إعداد الهدف.
الحادثة: تم تسجيل هدف، احتمال تسلل (سويندون تاون)
القرار: احتسب هدف، لا يوجد تسلل (سويندون تاون)
يقول فوي: “يمكن القول أن حكام المباراة لديهم قرارين مهمين هنا، وبالنسبة لي فهما كلاهما صحيحان.
“أولاً، هناك شك في وجود تسلل أثناء لعب اللاعب رقم 10 في سويندون، لكن الإعادة تظهر أنه يضبط توقيته بشكل جيد. الحكم المساعد يبقي علمه منخفضًا بشكل صحيح.
“ثانيًا، يتعين على الحكم اتخاذ القرار بشأن ما إذا كان المهاجم سيرتكب خطأ على حارس المرمى أم لا، أو العكس. لقد حدد بشكل صحيح أن الكرة لعبت بشكل عادل وبالتالي لا توجد مشكلات عند دخول الكرة إلى الشباك. .
“في مثل هذا الهجوم الذي يتطور بسرعة، قام كل من الحكم ومساعده بعمل جيد في اتخاذ القرارين بشكل صحيح، وتم احتساب الهدف بشكل صحيح.”
[ad_2]
المصدر