[ad_1]
في لعبة Behind the Whistle، يمر كريس فوي، الحكم السابق للدوري الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية، بمجموعة مختارة من قرارات المباريات الرئيسية من أحدث بطولة Sky Bet، وLeague One، وLeague Two.
تهدف لعبة Behind the Whistle إلى منح مؤيدي أندية EFL نظرة ثاقبة حول اعتبارات اتخاذ القرار وكذلك توضيح بعض الدعوات لتوفير فهم لكيفية تفسير قوانين اللعبة.
كجزء من ميزة منتظمة على قناة سكاي سبورتس بعد انتهاء يوم المباراة، سيكون فوي هنا لإرشادك خلال بعض الأمور التحكيمية في الدوري الإنجليزي لكرة القدم…
بطولة سكاي بيت: نورويتش سيتي 2-0 وست بروميتش ألبيون
حُرم وست بروميتش ألبيون من تسجيل هدف أمام نورويتش حيث تم إلغاء هدفه قبل نهاية الشوط الأول مباشرة بعد لمسة يد في بداية الهجمة.
الحادثة: إلغاء هدف – لمسة يد (وست بروميتش ألبيون)
القرار: هدف ملغى (وست بروميتش البيون)
يقول فوي: هذا جزء تحكيمي إيجابي حقًا، حيث يؤدي تمركز الحكم إلى اتخاذ القرار الصحيح لاستبعاد هدف وست بروميتش بسبب لمسة يد.
سواء لمس لاعب وست بروميتش رقم 21 الكرة بشكل متعمد أو غير مقصود، فإن لمسة اليد تؤدي فورًا إلى تسجيل هدف من قبل نفس اللاعب. يأخذ الحكم نفسه في وضع جيد لرؤية لمسة اليد واحتساب الهدف بشكل صحيح.
سوانزي سيتي 1-3 ساوثهامبتون
تم السماح بالهدف الثاني لساوثهامبتون ضد سوانزي على الرغم من وجود دعوات تسلل أثناء بناء الهجمة
الحادثة: تم تسجيل هدف – تسلل محتمل أثناء بناء الهجمة (ساوثهامبتون)
القرار: احتسب الهدف (ساوثهامبتون)
يقول فوي: ستوضح الصورة الثابتة أن اللاعب رقم 17 في فريق ساوثامبتون متسلل أثناء مرور اللعب قبل تسجيل الهدف، ومع ذلك يصعب الحكم على هذه المواقف نظرًا لوجود موقف “تقاطع عكسي” حيث يتحرك اللاعب المهاجم للخلف عند السرعة في اتجاه خط المنتصف وهذا يعني أن الصورة تتغير بسرعة كبيرة حتى يتمكن الحكم المساعد من إصدار الحكم.
يستمر اللعب ويتم تسجيل هدف من قبل الفريق الضيف، ولكن في النهاية كان اللاعب المهاجم في موقف تسلل وكان يجب اتخاذ القرار بإيقاف اللعب / إلغاء الهدف.
سكاي بيت ليج تو نيوبورت كاونتي 1-0 ريكسهام
تم إظهار اللون الأحمر للاعب ريكسهام بعد التحدي الذي أعقبه اتصال عالي وقوي
الحادث: بطاقة حمراء محتملة (ريكسهام)
القرار: منح البطاقة الحمراء (ريكسهام)
يقول فوي: بالنسبة لي، هذا اللاعب يفي بمعايير اللعب العنيف الخطير وبالتالي البطاقة الحمراء، حيث أن التصرف الذي قام به اللاعب رقم 25 في فريق ريكسهام يعرض الخصم هنا للخطر.
على الرغم من أن لاعب ريكسهام يلعب الكرة، إلا أن متابعته تؤدي إلى احتكاك قوي وعالي مع خصمه من ساق مستقيمة. كان الخصم دائمًا أمام لاعب ريكسهام وتم تحديد المتابعة بهذه الطريقة بشكل صحيح على أنها خطأ خطير.
عند مراقبة الحادث، أعتقد أن الحكم ربما كان بإمكانه خلق زاوية أفضل لنفسه لرؤية الحادث بشكل أكثر وضوحًا، ولكن من خلال العمل الجماعي الفعال مع الحكم المساعد، تم اتخاذ القرار الصحيح.
جيلينجهام 1-1 فورست جرين روفر
تم إلغاء هدف لجيلينجهام ضد فورست جرين روفرز عندما اصطدمت الكرة بلاعب جيلينجهام وسقطت في طريق زميله الذي كان في موقف تسلل.
الحادثة: تم تسجيل هدف – تسلل محتمل (جيلينجهام)
القرار: هدف ملغى – تسلل (جيلينجهام)
يقول فوي: هذا قرار جيد من المسؤولين، حيث كان من الممكن أن يكون قرارًا صعبًا حيث يهدف المدافع إلى لعب الكرة في الملعب، بينما يعترض المهاجم الكرة. لأنها تصطدم بلاعب جيلينجهام وتقع في طريق زميله الذي هو في موقف تسلل – يرتكب اللاعب رقم 45 مخالفة تسلل من خلال لعب الكرة.
يُظهر الحكم المساعد تركيزًا جيدًا حقًا هنا ويقوم بقرار إيجابي. من الواضح أن الرقم 45 متسلل عندما ترى الصورة الثابتة، لكن التغيير السريع في اتجاه الكرة يجعل من الصعب على المساعد اتخاذ القرار في الوقت الفعلي. لقد فهم الأمر بشكل صحيح، وتم استبعاد الهدف بحق.
[ad_2]
المصدر