[ad_1]
الدول الأوروبية التي تأمل في عكس الممارسة المثيرة للجدل لإيطاليا المتمثلة في إرسال بعض طالبي اللجوء الذين تم إنقاذهم في البحر إلى مراكز الترحيل في الخارج قد تم التعامل معها من قبل المحكمة العليا في أوروبا.
في يوم الجمعة ، قضت محكمة العدل الأوروبية (ECJ) بأنه على الرغم من أن إيطاليا لا تزال قادرة على الاستفادة من المراكز التي تديرها في المدن الألبانية في شنغيين وججادر ، الذين يمكن إرسالهم ، يجب فحصها بشكل أوثق لضمان عدم إرسال طالبي اللجوء إلى مواقف خطرة في بلدانهم الأصلية.
وقالت المحكمة إن بلد المنشأ لا يمكن اعتباره “آمنًا” إلا بعد أن “يخضع للمراجعة القضائية الفعالة” ، وأن الدولة يجب أن تكون آمنة بشكل واضح لجميع سكانها ، بما في ذلك المجموعات الضعيفة أو المهمشة.
من المؤكد أن حكم ECJ سيؤثر على لوائح اللجوء في الاتحاد الأوروبي الجديدة ، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في يونيو المقبل ، وهي مصممة للسماح للدول الأعضاء بإنشاء قوائم بلدها “الآمنة” الخاصة بها للتسريع والاستعانة بمصادر خارجية لعملية اللجوء.
تشمل قائمة الاتحاد الأوروبي الخاصة ، التي تهدف إلى أن تكون دليلًا ، بنغلاديش وكولومبيا ومصر والهند والكوسوفو والمغرب وتونس ، على الرغم من أن ناشطو حقوق الإنسان يحذرون من أن تلك البلدان ليست آمنة لجميع الذين يعيشون هناك.
وقالت منظمة العفو الدولية في بيان يوليو: “إن قائمة الاتحاد الأوروبي المقترحة من” البلدان المنشأة الآمنة “تعتبر بعض البلدان ، التي يتم منحها 20 ٪ أو أقل من المتقدمين حماية دولية في الاتحاد الأوروبي ، لتكون آمنة”. وأضاف: “ومع ذلك ، فإن حقيقة أن ما يصل إلى 20 ٪ من أولئك الذين يتقدمون للحصول على الحماية الدولية من هذه البلدان معترف بهما لأن اللاجئين تشير إلى أن هذه الأماكن ليست في الواقع آمنة للجميع”.
يحكم حكم ECJ-الذي كان يعتمد على طالبي اللجوء في بنغلاديشين الذين تم اعتقالهم في ألبانيا ، ولكنهم جادلوا بالعودة إلى بنغلاديش غير آمن-حيث أعربت العديد من الدول الأوروبية عن اهتمامها بتطوير مخططات الترحيل الخاصة بها مثل الشراكة الإيطالية واللبنية.
على الرغم من أن هذه الشراكة ، فإن بعض البلدان بمليون يورو لمراكز الاحتجاز و “مراكز العائد” في بلد غير الاتحاد الأوروبي ، قد شاهدت بعض البلدان بمثابة مخطط محتمل للنجاح ، وهي دراسة حديثة أجراها جامعة باري قد كلفت أن المخطط الإيطالي ، حتى الآن ، كلف البلاد 74.2 مليون يورو (حوالي 86 مليون دولار).
عرض الطائرات بدون طيار يوضح أحد مراكز الاحتجاز المهاجرين في إيطاليا في جاجادر ، ألبانيا في 31 يوليو 2025 – فلوريون جوجا/رويترز
وصفت الدراسة المخطط “أكثر الأداة تكلفة ، غير إنسانية ، وغير مجدية في تاريخ سياسات الهجرة الإيطالية”.
ومع ذلك ، أشاد رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ورئيس المجلس الأوروبي تشارلز ميشيل بالاتفاقية البارزة في إيطاليا لعام 2023 ، وفي مايو 2024 ، أنشأ الاتحاد الأوروبي مجموعة من الإصلاحات المصممة لتبسيط نهج أوروبا في إدارة الهجرة واللجوء ، وخاصة حول المهاجرين من البلدان المزعومة “الآمنة”.
يطلق عليه “عادلة ولكن حازمة” ، يضع الاتفاق إصلاحات واسعة النطاق مصممة لتخفيف العبء على البلدان التي أخذت تاريخياً أكبر الباحثين عن اللجوء بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة.
ما إذا كان حكم ECJ هذا سوف يثني تطور مراكز الاعتقاد لا يزال يتعين رؤيته.
انتقد رئيس الوزراء اليميني المتطرف في إيطاليا قرار المحكمة على أنه قصير النظر ، قائلاً إنه “يضعف السياسات لمكافحة الهجرة الجماعية غير الشرعية وحماية الحدود الوطنية”.
وقالت: “هذا تطور يجب أن يهتم بالجميع – بما في ذلك القوى السياسية يفرح اليوم حول الحكم – لأنه يقلل من النطاق المحدود بالفعل للحكومات والبرلمانات لتنظيم وإدارة الهجرة”.
وفي الوقت نفسه ، في مراكز احتجاز إيطاليا في ألبانيا ، فإن حياة ما يقرب من عشرة أشخاص من الدول آمنة ، بما في ذلك مصر وبنغلاديش ، شنق في التوازن.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية CNN قم بإنشاء حساب في CNN.com
[ad_2]
المصدر