[ad_1]
من المؤكد أن سجل الرئيس ماكرون في أوروبا ليس ضئيلا، كما سارع إلى الإشارة إلى ذلك في خطابه الذي ألقاه في جامعة السوربون في 25 إبريل/نيسان 2024.
ولكن في موضوع واحد، كان التقدم ضئيلا منذ “خطابه الأول في جامعة السوربون” في عام 2017، وخاصة في ضوء خطر زعزعة الاستقرار الذي تفرضه الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا على القارة القديمة. هذا الموضوع هو الدفاع عن أوروبا. لماذا يتردد الأوروبيون في بذل المزيد من الجهد في هذا المجال؟ من المغري بالنسبة لنا أن نلخص هذا الموضوع المعقد في صيغة واحدة بسيطة: الاستهانة منذ فترة طويلة بالتهديد الروسي، والمبالغة في تقدير الضمانة الأميركية للأمن (أو على الأقل ديمومتها).
ربما أعلن الفرنسيون أنهم لا ينغمسون في الخطأ الأخير، لكنهم ذهبوا إلى أبعد من ذلك في الخطأ الأول. وفي هذا الصدد، كان ماكرون من المتابعين المتحمسين بشكل خاص. وهذا هو الجانب المظلم لسياسته الأوروبية. وقد أوضح اجتماعه مع فلاديمير بوتين في بريجانسون في أغسطس/آب 2019 ثقة مذهلة في الحوار مع الكرملين، والذي استمر حتى بعد غزو أوكرانيا، ناهيك عن سلسلة من التصريحات المؤسفة (“لا تهينوا روسيا، على سبيل المثال”.) في ظل هذه الظروف، من الصعب أن نلعب دوراً قيادياً في أوروبا، وخاصة إقناع شركائنا بالحاجة إلى التحرك نحو قدر أكبر من الاستقلال الاستراتيجي.
افتتاحية نداء ماكرون لحماية أوروبا
ويزعم البعض أن وهم السلطات الفرنسية بشأن روسيا كان مشتركاً بين ألمانيا والعديد من الدول الأخرى، بما في ذلك معلمو السياسة الخارجية الأميركية مثل هنري كيسنجر وزبيغنيو بريجنسكي. لكن مصالح فرنسا في هذه المسألة لم تكن ملحة بقدر مصالح ألمانيا، وكانت أيضاً أقل ابتعاداً عن الواقع الروسي مقارنة بأميركا في مرحلة ما بعد الحرب الباردة. ولم تقع المملكة المتحدة في هذا الفخ. فمنذ عام 2011 إلى عام 2012 فصاعدا، بل وأكثر من ذلك مع ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014، كان ينبغي أن يبدو واضحا أن بوتين اختار المواجهة القاسية مع الغرب.
العمى الجماعي
ومع ذلك، في الواقع، لم يكن ماكرون هو الذي ضل فحسب، بل كان جزءًا كبيرًا من الطبقة السياسية الفرنسية، كما رأينا في عام 2017، عندما كان ماكرون هو الأقل “موالاة” لروسيا بين المرشحين الرئاسيين. وكان سلفه فرانسوا هولاند أبعد نظر من كثيرين آخرين، لكنه هو نفسه أراد أن يؤمن بـ “الحوار” مع روسيا من خلال اختراع ما يسمى بمفاوضات “نورماندي” (ألمانيا وفرنسا وأوكرانيا وروسيا) مع أنجيلا ميركل في عام 2008. من أجل حل الأزمة الأوكرانية.
فكيف نفسر هذا العمى الجماعي؟ ويكمن أحد المفاتيح المحتملة لفهم هذا الأمر في حقيقة مفادها أن الساسة الفرنسيين، عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، يعيشون وفقاً لنسخة مشوهة من تراث الجنرال شارل ديجول. وهم يربطون هذا الإرث بمعارضة “سياسة الكتلة”، مما يؤدي إلى الحوار مع موسكو كثقل موازن للهيمنة الأمريكية. وظل نفس الإلهام ــ نفس البوصلة الاستراتيجية ــ باقياً بعد نهاية الحرب الباردة، بصيغ مثل “التعددية القطبية” أو “فرنسا قوة متوازنة”.
لديك 48.12% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر