[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على البريد الإلكتروني View from Westminster للحصول على تحليل الخبراء مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، احصل على العرض المجاني من البريد الإلكتروني Westminster
سأخبرك بما يحدث مع الوعود المستحيلة. تتردد أصداء كلمات نيل كينوك على مر العقود: “عليك أن تبدأ بقرارات بعيدة المنال”، كما قال، في مواجهة التروتسكيين الذين أداروا ليفربول. قال: “ثم يتم تخليلهم”، وتنتهي بكلمات يرددها محدثو حزب العمال باعتبارها عقيدة، “في حالة من الفوضى البشعة”.
في حالة ميليتانت، كانت الفوضى تعني إنشاء مجلس باسم العمال الذين يستأجرون سيارات الأجرة لتوزيع إشعارات الاستغناء عنهم. وفي حالة الحزب الوطني الاسكتلندي، قد يعني ذلك النهاية المبكرة لحكومته في إدنبره بعد 17 عاماً.
ويقول حمزة يوسف، الوزير الأول، إنه سيواصل القتال، والحزب الوطني الاسكتلندي يسعى جاهداً لتجنب إجراء انتخابات مبكرة. وقد ينجحون في الوقت الحالي، ولكن مصادري تقول إن يوسف “انتهى”، وأن الحزب الوطني الاسكتلندي ليس لديه زعيم بديل قادر على تشكيل ائتلاف أوسع منه. قد تكون كيت فوربس، وزيرة المالية السابقة، التي خسرت أمام يوسف في انتخابات القيادة العام الماضي، سياسية أكثر قدرة، لكن توجهها الاجتماعي المحافظ يعني أنها أقل احتمالاً في أن تكون قادرة على إبقاء حزب الخضر في صف حكومة أقلية من الحزب الوطني الاسكتلندي. .
وهذا ما يحدث مع الوعود المستحيلة. تم وضعها في جرة المخلل بواسطة نيكولا ستورجيون، الوزير الأول السابق، قبل خمس سنوات. ولم تكن في ائتلاف رسمي مع حزب الخُضر آنذاك، ولكنها كانت في حاجة إلى أصواتهم في البرلمان الاسكتلندي، لأن الحزب الوطني الاسكتلندي بمفرده كان أقل بمقعدين من الأغلبية.
كان هذا هو العام الذي تركت فيه تيريزا ماي “إرثها حسب الهدف” المتمثل في إصدار تشريعات تقضي بمساهمة المملكة المتحدة الصافية في ظاهرة الاحتباس الحراري بحلول عام 2050. وكان رد فعل ستيرجن هو التفوق على لندن، لذلك حددت الهدف لاسكتلندا قبل خمس سنوات، بحلول عام 2045. لكنها أرادت أيضًا تحديد هدف متوسط لعام 2030، والذي بدا أيضًا بعيدًا جدًا في ذلك الوقت.
وكانت تهدف إلى خفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري الكوكبي بنسبة 70 في المائة بحلول عام 2030، مقارنة بخط الأساس لعام 1990، لكن حزب الخضر الاسكتلندي أراد خفض الانبعاثات بنسبة 80 في المائة، وطالب حزب العمال والديمقراطيون الليبراليون بنسبة 75 في المائة.
ذهبت بنسبة 75 في المائة. وكان هذا هو الهدف الذي أدى إلى الأزمة الحالية. ولوحظ بطموحه في ذلك الوقت. أشاد به البعض؛ وقد أثار هذا الأمر استغراب الآخرين الذين علقوا على التغيير الدراماتيكي في موقف الحزب الذي بنى أساطيره على شكوى “نفط اسكتلندا”. والواقع أن ستيرجن خاضت الانتخابات الاسكتلندية السابقة على وعد “بمستقبل مشرق” لصناعة النفط في بحر الشمال.
والآن أدرك الزمن والواقع ذلك الوعد غير الواقعي، الذي بذلته حكومة مفوضة لا تتحمل حتى المسؤولية عن سياسة الطاقة. وقد تم التراجع عنه من قبل كريس ستارك، الرئيس المنتهية ولايته للجنة تغير المناخ على مستوى المملكة المتحدة – وهي الهيئة المستقلة التي تم إنشاؤها لرصد التقدم المحرز في تحقيق الأهداف المناخية. وقد حذر أثناء انعقاد قمة تغير المناخ في جلاسكو قبل ثلاث سنوات من أن هدف الحكومة الاسكتلندية “مبالغ فيه”.
وفي الشهر الماضي، أعلنت لجنته انتهاء المشروع: “إن التسارع المطلوب في خفض الانبعاثات لتحقيق هدف عام 2030 أصبح الآن يتجاوز ما يمكن تصديقه”. وقبلت الحكومة الائتلافية للحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر الحكم في 18 أبريل/نيسان. وحاولت مايري ماك آلان، وزيرة صافي الانبعاثات الصفرية في الحزب الوطني الاسكتلندي، إلقاء اللوم على “تراجع” ريشي سوناك – فيما يتعلق بأهداف المملكة المتحدة المتعلقة بالسيارات الكهربائية والمضخات الحرارية – لكون الهدف “بعيد المنال”.
استعد الخضر للانسحاب من الائتلاف، لكن يوسف اعتقد أنه سيكون من الجيد إقالة وزراء الخضر في حكومته قبل أن يتمكنوا من الاستقالة، وعلق بعد ذلك قائلاً: “لم أكن أنوي إثارة غضبهم مثلهم”.
كان ينبغي عليه أن يسمح لهم بالاستقالة ثم يسألهم عن السبب. هل كانوا يعترضون على كون الهدف ضعيفًا جدًا في المقام الأول؟ هل كانوا يستقيلون احتجاجاً على عدم تلبيتها من قبل الحكومة التي كانوا جزءاً منها؟ أم أنهم كانوا يعويون فقط على ظلم الكون واندفاع الزمن الذي لا يمكن إيقافه؟
إن فشل التحالف بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر يحمل دروساً أوسع نطاقاً للسياسة، وخاصة سياسة حكومة حزب العمال المحتملة في المملكة المتحدة. لقد تخلى كير ستارمر وراشيل ريفز عن وعد مستحيل ــ أو بالأحرى وعد غير مرغوب فيه ــ باقتراض 28 مليار جنيه إسترليني سنويا، لكنهما احتفظا بوعد آخر. وما زالوا يتظاهرون بأن حكومة حزب العمال سوف تعمل على إزالة الكربون من كل الكهرباء في المملكة المتحدة بحلول عام 2030 – وهو نفس التاريخ الذي أعاق الحزب الوطني الاسكتلندي.
ولا أعتقد أن هذا التعهد سيعرقل حكومة حزب العمال بنفس الطريقة. ويبدو أنه يُنظر إليه على أنه إعلان نوايا، وطريقة للقول “إننا سنحاول جاهدين”، وليس التزامًا ملزمًا؛ ولن يشارك ستارمر في حكومة ائتلافية مع حزب الخضر.
لكن سيتعين على حكومة حزب العمال أن تواجه الكثير من المواعيد النهائية المؤقتة في طريقها إلى صافي الصفر. سيتعين عليها أن تتعلم كيف تحب “الضجيج الذي يصدرونه أثناء مرورهم”، على حد تعبير دوغلاس آدامز. يستطيع الحزب الوطني الاسكتلندي أن يقول إن كافة الأحزاب تدعم هدفه، ولكن ما يهم هو أي حزب يتولى المسؤولية عندما تنقطع الصلة بين الواقع والهدف.
عند مرحلة ما، سوف يكون لزاماً على الحكومة البريطانية أن تواجه التوتر بين الأهداف التي يتم انتزاعها من الفضاء الفارغ قبل سنوات عديدة من تصور القائمين على انتشالها أنهم سوف يتحملون المسؤولية عنها، وبين استعداد المواطنين للتصويت لصالح السياسات التي من شأنها أن تجعلهم أكثر فقراً.
في السنوات القادمة، قد يتم الإشادة بريشي سوناك لواقعيته في بدء العمل الصعب المتمثل في جعل الأهداف مناسبة لما هو ممكن. ولكن في هذه الأثناء، من المرجح أن تكون حكومة حزب العمال هي التي ستضطر إلى مواجهة لحظة حمزة يوسف عندما تلحق بها الوعود غير الواقعية.
سأخبرك بما يحدث مع الوعود المستحيلة. وينتهي الأمر بفوضى بشعة تتمثل في تشويه القضايا الجديرة بالاهتمام التي سعوا ذات يوم إلى الترويج لها.
[ad_2]
المصدر