[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
المؤلف زميل مشارك في مركز الإصلاح الأوروبي
بعد أن غزت الدبابات السوفييتية تشيكوسلوفاكيا في عام 1968، لاحظ ميلان كونديرا أن الأمة الصغيرة «هي تلك التي يمكن أن يصبح وجودها موضع شك في أي لحظة». وقد أبرز حادث إطلاق النار الأخير على رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو، الذي نجا من المحاولة، مدى هشاشة الدولة الواقعة في وسط أوروبا والتي يبلغ عدد سكانها 5.4 مليون نسمة. لكن التهديد الرئيسي الذي يواجه سلوفاكيا اليوم يأتي من الداخل، وهو مجتمع يعاني من استقطاب حاد.
تعتبر محاولة اغتيال فيكو غير مسبوقة بالنسبة لسلوفاكيا ولكنها تأتي في أعقاب سلسلة من الحوادث البارزة. وفي عام 2018، أثار مقتل الصحفي الاستقصائي يان كوتشياك وخطيبته أكبر احتجاجات منذ الثورة المخملية عام 1989. أدى هجوم معادٍ للمثليين وقع مؤخرًا في براتيسلافا إلى مقتل شابين. اختارت زوزانا تشابوتوفا، رئيسة سلوفاكيا المنتهية ولايتها، في العام الماضي عدم الترشح لإعادة انتخابها، ويرجع ذلك جزئياً إلى التهديدات بالقتل التي تلقتها هي وأسرتها.
أصبح فيكو رئيسًا للوزراء في عام 2006 على منصة يسارية، لكنه سرعان ما تورط في فضائح الفساد. وبعد أن ترك منصبه في عام 2018، واجه بعض أقرب زملائه محاكمة جنائية. وفي سبتمبر/أيلول الماضي، عاد إلى السلطة، وفاز بالانتخابات البرلمانية من خلال استغلال المشاعر القومية.
ولم تتهرب حكومته من الجدل. ففي غضون ستة أشهر فقط، ألغت مكتب المدعي الخاص المكلف بالتحقيق في قضايا الفساد البارزة، وخففت العقوبات على الجرائم الإدارية، ونأت بنفسها عن إجماع السياسة الخارجية الغربية بشأن أوكرانيا والصين. ومع ذلك، لا بد من التسامح مع الخلافات السياسية في مجتمع ديمقراطي؛ ويجب عدم استخدام أي شكل من أشكال العنف السياسي.
وينبغي للهجوم على فيكو أن يدفعنا إلى التفكير في الأسباب التي دفعت سلوفاكيا إلى هذه النقطة. لقد انقسمت الأمة منذ فترة طويلة بين الناخبين الحضريين ذوي الميول الليبرالية والمؤيدين للغرب والسلوفاك الأكبر سناً والأكثر فقراً والريفيين الذين يشعرون بالحنين إلى حقبة ما قبل عام 1989. وقد استغل الساسة السلوفاكيون هذه الخلافات لسنوات. لقد تحولت الانتخابات الأخيرة من تنافس الأفكار السياسية إلى صراع القيم ووجهات النظر العالمية. فمن ناحية، هناك التطلع إلى التحالف مع الغرب السياسي؛ ومن ناحية أخرى، خيبة الأمل إزاء اتجاهات ما بعد عام 1989 والظروف الثقافية في أوروبا الوسطى والشرقية.
وما لا يبشر بالخير بالنسبة للمصالحة هو التطورات التي تلت الهجوم. ظهرت لحظة وحدة قصيرة الأمد عندما دعت تشابوتوفا وخليفتها بيتر بيليجريني إلى الهدوء. لكن القوميين المتطرفين من الائتلاف الحاكم ألقوا باللوم في الهجوم على المعارضة الليبرالية و”مطاردة الساحرات” التي تقوم بها وسائل الإعلام ضد فيكو. ولا يبدو أن الحكومة مترددة كثيراً في الدفع بأجندتها. منذ حادثة إطلاق النار، أصدرت قانونًا يضع مجلس الفنون تحت السيطرة السياسية وخطط متقدمة لتفكيك هيئة الإذاعة والتلفزيون الحكومية – كل ذلك مع تجاهل التحديات الأكثر حدة التي تواجهها البلاد. وتواجه سلوفاكيا أعلى عجز في منطقة اليورو هذا العام، وتتطلب مواردها المالية العامة المتردية تخفيضات بنسبة 1.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي بموجب القواعد المالية الجديدة للاتحاد الأوروبي.
وهذا يضع أحزاب المعارضة في مهمة شبه مستحيلة تتمثل في الاضطرار إلى تحدي سياسات الحكومة دون الانخراط في لعبة إلقاء اللوم المدمرة. ويواجه الاتحاد الأوروبي أيضاً خياراً صعباً. ويجب على المفوضية الأوروبية، التي حذرت فيكو في وقت سابق من عواقب تصرفات حكومته، أن تقرر ما إذا كانت ستجمد 3.7 مليار يورو من صندوق الاتحاد الأوروبي للتعافي بعد الوباء. وقد يؤدي تعليق هذه الأموال الآن إلى تعزيز جاذبية فيكو القومية، ولكن تجاهل تجاوزاته من شأنه أن يقدم العون للقوميين الشعبويين في أماكن أخرى من أوروبا.
إن ما تحتاج إليه سلوفاكيا، الدولة الصغيرة التي تعاني من انقسامات داخلية كبيرة، هو الزعامة السياسية القادرة على استعادة اللياقة في الحياة العامة. وكان رفض العنف السياسي هو الخطوة الأولى الضرورية. ولكن يتعين على السلوفاكيين من مختلف ألوان الطيف السياسي أن يدركوا أيضاً أن الهجوم من غير الممكن أن يستخدم كذريعة لقمع المنتقدين الشرعيين لسياسات الحكومة. إن الكيفية التي ستتعامل بها سلوفاكيا مع هذا التوازن الدقيق سوف تكون بمثابة اختبار لقدرتها الوطنية على الصمود.
[ad_2]
المصدر