حاولت شقيقتان فضح إبستين قبل 30 عامًا.  لماذا لم يوقفه مكتب التحقيقات الفيدرالي؟

حاولت شقيقتان فضح إبستين قبل 30 عامًا. لماذا لم يوقفه مكتب التحقيقات الفيدرالي؟

[ad_1]

يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة

أدركت آني فارمر أن الإجابات التي كانت تبحث عنها منذ ما يقرب من ثلاثة عقود لن تظهر بطريقة سحرية في أكثر من 4000 صفحة من وثائق جيفري إبستين التي تم الكشف عنها هذا الشهر. لكنها كانت تأمل أن تحصل على بعض التفسير. لأن آني لم تكن مجرد ضحية لإبستين، بل كانت مُبلغة عن المخالفات. بعد تعرضها للتحرش عندما كانت مراهقة من قبل إبستاين وشريكه المدان بإساءة معاملة الأطفال غيسلين ماكسويل، أبلغت أختها مكتب التحقيقات الفيدرالي بما تعرفه. لقد توقعوا إجراء تحقيق واسع النطاق. ما حصلوا عليه هو عشر سنوات من الصمت.

تابعت آني الكشف عن وثائق إبستين في نيويورك من مسافة بعيدة – أكثر من ألف ميل، في ولاية مختلفة حيث خلقت حياة بعيدة كل البعد عن الأحداث التي روتها للمحققين والصحفيين وفي المحكمة مرات لا تحصى.

وقالت لصحيفة “إندبندنت” عبر الهاتف: “قد يكون الأمر متعباً حقاً”. “كنت سعيدًا عندما علمت أنه تم الكشف عن هذه الوثائق وأنه سيكون هناك المزيد مما يجب الكشف عنه بشأن بعض اللاعبين المشاركين، ولكنه كان أيضًا شيئًا كنت أحاول عدم التركيز عليه كثيرًا”.

تم تقديم آني إلى إبستين وماكسويل من خلال أختها الكبرى ماريا، وهي فنانة مقيمة في مدينة نيويورك استأجرها إبستين للقيام بالأعمال الفنية. وتحت ستار رغبته في دعم تعليم آني، دعا إبستاين الفتاة البالغة من العمر 16 عامًا إلى مزرعته في سانتا في في عام 1996.

هناك، تعرضت آني للتحرش من قبل ماكسويل وإبستاين بعد أن ضغطوا عليها للحصول على “تدليك” عاريات الصدر. في الليل، كانت إبستين تجلس في السرير خلف المراهق المرعوب، وهو المشهد الذي وصفته لاحقًا أثناء الإدلاء بشهادتها في محاكمة ماكسويل لعام 2021. وبعد أشهر، تعرضت شقيقتها ماريا أيضًا للاعتداء في منزله بمدينة نيويورك. عندما علمت ماريا أن آني تعرضت لإساءة مماثلة، أبلغت مكتب التحقيقات الفيدرالي عن إبستين.

بعد ثمانية وعشرين عامًا من اتصال ماريا بالسلطات الفيدرالية لأول مرة – فقط ليتم دفن التقرير لمدة عقد قبل تحقيق إبستين في فلوريدا – واثنين وعشرين عامًا منذ أن تقدمت الأخوات المزارع بقصتهن لأول مرة إلى وسائل الإعلام – لقصة فانيتي فير التي قُتل في النهاية – لا يزال المدى الكامل لجرائم إبستين يتكشف. ولكن في حين تم تركيز الاهتمام العام إلى حد كبير على الأسماء البارزة المرتبطة بإبستاين والكشف الفاضحة في الدفعة الأخيرة من الوثائق غير المنقحة، فإن الأسئلة الأساسية حول الطريقة التي تجاهل بها المحققون الفيدراليون تقارير الأخوات المزارعات لم تتم الإجابة عليها بعد.

وقالت آني: “كانت هناك جوانب مثيرة للقضية، وكان التركيز كبيراً على من كان على متن الطائرة، وفي أي تاريخ، وماذا يعني ذلك”. “لكننا مازلنا لا نملك أي إجابات فيما يتعلق: لماذا لم تتم متابعة تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ لماذا لم يتم فعل أي شيء في وقت سابق لمنعه؟

“تحقيق” استغرق 10 سنوات، ولم يحمل أي تهم فيدرالية

أول إشارة لدى ماريا إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد رفع قضية لشكواها كانت في عام 2006، عندما ظهر العملاء عند بابها بعد التحقيق الأولي الذي أجرته إدارة شرطة بالم بيتش في عصابة إبستين للاتجار بالجنس.

تم توجيه التهم إلى إبستاين على مستوى الولاية فقط، حيث حصل على صفقة إقرار بالذنب اعتبرها الكثيرون إهانة لضحاياه العديدين. سمحت صفقة “الحبيبة” السرية التي أبرمها المغتصب للأطفال في عام 2008 له بقضاء عقوبة قصيرة مدتها 13 شهرًا في جناح خاص في مقاطعة بالم بيتش ستوكيد، والذي سُمح له بمغادرته والعودة إليه كل يوم حتى يتمكن من “العمل” في مؤسسة خيرية كان يرأسها. تم حله بمجرد إطلاق سراحه.

غالبًا ما كان باب إبستين يُترك مفتوحًا؛ وكان النواب المكلفون بأمنه خارج مباني السجن يرتدون بدلات عمل بدلا من الزي الرسمي؛ وغالبًا ما تم تصويره وهو يطير من وإلى نيويورك وجزيرته الخاصة، ليتل سانت جيمس، خلال عام إقامته الجبرية بعد إطلاق سراحه. ولم يتم إخطار ضحاياه بصفقة الحبيب. ولزيادة الطين بلة، كانت إحدى الاتفاقيات المكتوبة في الصفقة هي أن السلطات لن تلاحق المتآمرين مع إبستين.

“الحقيقة المؤلمة هي أنه بينما كان هذا التحقيق مستمرًا في عام 2006، بعد سنوات من الإبلاغ عنه في البداية … تعرض عملاء آخرون لنا للإساءة. وقالت جينيفر فريمان، المحامية التي تمثل ماريا فارمر، لصحيفة الإندبندنت: “لقد حدث هذا تحت أنظار مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

في العام الماضي، أرسل فريمان إشعارًا بالمطالبة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، وهي خطوة ضرورية قبل مقاضاة وكالة حكومية. وقالت فيه إن المكتب لم يفعل الكثير للتحقيق في إبستين، و”لم يفعل شيئًا على الإطلاق فيما يتعلق بالتقارير المتعلقة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال في منازل إبستاين”. وفقًا لفريمان، تخطط ماريا وزميلتها سارة رانسوم، ضحية إبستين، الآن لمقاضاة مكتب التحقيقات الفيدرالي. إنهم جميعًا يطالبون الآن بإجراء تحقيق من قبل وزارة العدل والمدعي العام لتحديد سبب استغراق محاكمة إبستين وقتًا طويلاً عندما تم توفير الأدلة على فساده للوكالة قبل عقود.

قالت السيدة فريمان: “كان بإمكان السلطات الفيدرالية أن تقدم لائحة اتهام خاصة بها”. “هذا هو الأمر بالنسبة للنخبة، لا توجد مساءلة… الاتجار في فندق؟ تذهب إلى السجن. الاتجار بالجنس على متن طائرة خاصة وعلى جزيرة خاصة؟ لم يحدث شيء، ولم يحدث أي شيء نتيجة لذلك. لماذا لا يكون للاتجار بالجنس لصالح النخبة أي عواقب تقريبًا؟

وأشار فريمان إلى أنه كانت هناك حالات في الماضي أجرى فيها مكتب التحقيقات الفيدرالي مراجعات داخلية عند الاشتباه في فشل التحقيقات، كما هو الحال في التحقيق في إطلاق النار في باركلاند، أو فضيحة الاعتداء الجنسي لاري نصار، أو إطلاق النار الجماعي في تشارلستون. ولكن بعد أشهر من إرسال طلبهم للمراجعة، لم يرد مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد على إشعار فريمان.

“لم نتلق أي إشارة إلى إجراء أي نوع من التحقيق. وقال فريمان لصحيفة الإندبندنت: “لم يتم الاتصال بأي من عملائنا”. “هل كان ترامب على متن الطائرة؟ هل كانت كلينتون على متن الطائرة أم على الجزيرة؟ (هذا ما يبدو أن الناس مهتمون به)… إنها أسئلة مفيدة ومهمة، ولكن هذا ليس كل الأمر. (ينكر كل من دونالد ترامب وبيل كلينتون بشدة ارتكاب أي مخالفات ولا يوجد تحقيق في أنشطتهما).

يحيط الغموض بالمواد التي تم الاستيلاء عليها من جزيرة إبستين

هناك سؤال آخر لم تتم معالجته بعد – ونقطة محورية في الدعوى الوشيكة – وهو الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال المبلغ عنها والتي تم الاستيلاء عليها من منزل إبستين في ليتل سانت جيمس. وفي دعوى قضائية بين أحد ضحايا إبستاين وجي بي مورغان، تبين العام الماضي أن ممتلكات الراحل المغتصب للأطفال قد واجهت مجموعة من المحتوى الإباحي، بعضها “قد يحتوي على مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM).”

أمر القاضي في الدعوى التي تمت تسويتها الآن التركة بالتوقف عن مراجعة المواد وإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي على الفور إذا كان هناك أي اقتراح بأنها تحتوي بالفعل على مواد كيميائية سامة. ومع ذلك، بعد أشهر من تقديم الطلبات، لا يزال من غير الواضح ما الذي حدث للمادة، أو ما إذا كانت قيد المراجعة من قبل السلطات الفيدرالية.

ورفض مكتب التحقيقات الفيدرالي التعليق على تصريحات فريمان واحتمال وجود أسلحة CSAM في ملكية إبستاين عندما اتصلت به صحيفة الإندبندنت.

وقالت آني لصحيفة الإندبندنت: “هناك بالتأكيد المزيد مما يجب معرفته”. “لا أعرف ما إذا كنا سنتعلم المزيد عن ذلك، لكنني لا أعتقد أننا نعرف كل شيء.”

تقول آني إنها ممتنة للمساءلة التي شهدتها – فقد تمكنت من مواجهة إبستين خلال جلسة الاستماع بكفالة قبل أن يموت منتحرًا في عام 2019 – لكنها أدركت حقيقة أن النظام المعيب قد خذل الضحايا بشكل متكرر. استمرت الانتهاكات حتى بعد التقارير، حيث تم تصنيف الضحايا على أنهم “عاهرات مراهقات”، ويبدو الآن أن الإجابات التي كان الضحايا يبحثون عنها لن يتم تقديمها.

وقالت: “عندما يسعى الناس إلى الشعور بالنهاية، فإن نظام العدالة الجنائية يشعر بأنه أجوف”. “أعتقد أن هذا يرجع جزئيًا إلى طبيعة النظام.”

[ad_2]

المصدر