[ad_1]
إن خطوة إسرائيل الأخيرة لإلغاء التنازل الذي يمكّن التعاون بين البنوك الإسرائيلية والفلسطينية ليس مجرد تدبير بيروقراطي. إنها مناورة محسوبة تضرب في الأساس الاقتصادي للسلطة الفلسطينية (PA) والأراضي المحتلة ككل.
يجب أن ينظر إلى هذا التحول في السياسة كجزء من حملة أوسع لتآكل ما تبقى من الحكم الذاتي المؤسسي الفلسطيني. إنها أيضًا استجابة عقابية للرقابة الدولية ، بما في ذلك العقوبات التي تقودها المملكة المتحدة على الوزراء الذين يحرضون على عنف المستوطنين.
منذ أكتوبر 2023 ، كانت إسرائيل قد حظرت بالفعل تدفقات نقدية إلى البنوك في غزة ، والتي علقت معظمها خدماتها. إن إلغاء إطار التعويض يزيد من تعميق هذا الحصار المالي.
يحافظان على ضفافان إسرائيليين ، هابوالم والخصم ، على العلاقات المصرفية المراسلة مع البنوك الفلسطينية. يمكّن التنازل عن هذه البنوك الإسرائيلية من تعويض البنوك الأجنبية التي تعالج المدفوعات نيابة عن المؤسسات الفلسطينية ؛ إن إزالتها تفزى بشكل فعال النظام المصرفي الفلسطيني من الشبكات المالية العالمية.
إن مركزية المؤسسات المالية الإسرائيلية في الهندسة المعمارية للحياة الاقتصادية الفلسطينية ليست عرضية. بموجب بروتوكول باريس عام 1994 ، وهو اتفاق فرعي لاتفاقيات أوسلو ، يربط الاقتصاد الفلسطيني بالشيكل الإسرائيلي ، حيث تعمل إسرائيل كحارس البوابة واختناق عن التجارة ، وإيرادات الضرائب والمعاملات النقدية.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
يعد التنازل المصرفي ضروريًا للحفاظ على السيولة في الأراضي الفلسطينية المحتلة ، وخاصة من خلال نقل Shekels المتراكمة من قبل البنوك الفلسطينية عبر التجارة المحلية إلى إسرائيل. من شأن تعليق هذا التنازل أن يجمد التدفقات المالية الحيوية ، ويخاطر بانتهاك النظامية داخل القطاع المصرفي الفلسطيني.
أعقب تحول سياسة وزير المالية بيزاليل سموتريش قرار المملكة المتحدة بفرض عقوبات عليه وإيزامار بن غفير ، وهو وزير إسرائيلي متطرف آخر متورط في تأجيج العنف عبر الضفة الغربية المحتلة. وبدلاً من أن ينفد عن هذه الأرقام ، فإن استجابة الحكومة الإسرائيلية كانت تصعيد حربها الاقتصادية ضد الشعب الفلسطيني.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
المشروع الإيديولوجي لـ Smotrich هو تفكيك السلطة الفلسطينية بشكل تدريجي مع تقدم الطموحات لتوسيع الضم والتسوية ، وغالبًا ما يكون تحت ستار التدابير التنظيمية.
يعكس الإعلان الأخير الذي صدره بعض شياطي الخليل للتخلي عن السلطة الفلسطينية والطلب في اتفاقات إبراهيم أزمة الشرعية المتزايدة في القيادة الفلسطينية. مع تعميق الاحتواء المالي ، يتم تزوير البدائل السياسية لأوسلو – ليس من خلال الدبلوماسية ، ولكن من الألف إلى الياء.
إن العرض الاقتصادي للشيوخ واحتضان المشاريع المشتركة مع إسرائيل يؤكد كيف أن الشلل المالي يحفز التيارات الانفصالية داخل الضفة الغربية المحتلة.
الضغط الحاد
ستكون عواقب القرار المصرفي عميقًا إذا لم يتم إلغاؤه وسط الضغط الخارجي. بدون القدرة على إعادة فوائض شيكل إلى المنازل الإسرائيلية ، تخاطر البنوك الفلسطينية بتجاوز عتبات السيولة.
مثل هذا التدفق من شأنه أن يعطل عمليات البنوك المحلية ويقيد قدرتها على إصدار القروض أو دفع الرواتب أو إجراء مدفوعات عبر الحدود للواردات. على الرغم من أن السلطة النقدية الفلسطينية (PMA) رفضت علنًا شائعات عن انهيار مصرفي وشيك ، فإن بياناتها تعترف بالضغط الحاد الذي يواجه القطاع.
تؤكد الأزمة الحالية على الاستحالة الهيكلية للسيادة المالية الفلسطينية بموجب إطار أوسلو غير المتماثل
بالفعل ، يقوم العديد من الفلسطينيين بالإبلاغ عن صراعاتهم للوصول إلى الدولارات وإجراء عمليات السحب من البنوك المحلية ، مما يخلق سوقًا سوداء للعملة مع زيادة الندرة. تكثف الأزمة الحالية هذا النقص في السيولة بالدولار ، مما يعمق الاعتماد على التقدير التنظيمي الإسرائيلي.
فائض شيكل ليس أزمة جديدة. بدلاً من ذلك ، إنه أحد الأعراض المزمنة لترتيب اقتصادي مشوه ، حيث لا يمكن للسلطة الفلسطينية إصدار عملتها الخاصة ، وتفتقر إلى السيطرة السيادية على حدودها ، وتعتمد على قوة الاحتلال العدائية للعمليات المالية. يؤكد المأزق الحالي على الاستحالة الهيكلية للسيادة المالية الفلسطينية في إطار أوسلو غير المتماثل.
لقد خلقت عقود من الاعتماد على المساعدات والاحتواء المالي اقتصادًا سياسيًا مشوهًا يكافئ الاستقرار على السيادة. لقد عمل وهم الحوكمة الاقتصادية بموجب الاحتلال على عزل إسرائيل ضد رد الفعل السياسي ، في حين أن الاستعانة بمصادر خارجية لتوفير الخدمات لسلطة تمولها المانحين مع عدم وجود سيادة مالية حقيقية.
إن تطهير PMA ، رغم أنه من المفهوم المؤسسيًا لمنع الجري على البنوك ، لا تفعل سوى القليل لإخفاء الواقع الأساسي. تعمل البنوك الفلسطينية ضمن نظام مالي مصمم لتكون محفوفة بالمخاطر.
إنها ليست محصنة ضد التحولات القسرية في السياسة الإسرائيلية ، كما أنها لا تخزنها مجتمع دولي على استعداد لفرض الحماية الاقتصادية والمالية لشعب عديمي الجنسية.
الاستجابة الدولية حتى الآن تظل فاترة. في حين أن عقوبات المملكة المتحدة على الوزراء العنيف هي خطوة رمزية ، فإنها تفشل في معالجة العتلات المادية التي يخضع من خلالها للسياسة الإسرائيلية للاقتصاد الفلسطيني. توجد الآليات القانونية لتحدي هذه الممارسات ، خاصة من خلال الأطر التي تحظر الإكراه الاقتصادي والعقاب الجماعي في ظل القانون الإنساني الدولي. لكن مثل هذه الأدوات تظل غير مستغلة سياسياً.
إن التحول من قبل المملكة المتحدة وفرنسا من متابعة الاعتراف الفوري بالدولة الفلسطينية إلى مجرد مطالبة طريق موثوق به نحو هذا الهدف يمثل تراجعًا في الجبأة السياسية. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يشكل وزنًا دبلوماسيًا لاستراتيجية الاحتواء المالية التي تقدمها Smotrich.
إعادة المعايرة المالية
إن مؤتمرًا مخططًا له في نيويورك (الذي تم تحديده في البداية في يونيو ، ولكنه تم تأجيله لاحقًا إلى أجل غير مسمى) ، الذي تربط جدول أعماله صراحة الاعتراف بالإصلاحات المؤسسية داخل السلطة الفلسطينية وغيرها من التدابير ، يمكن أن يتحدى حملة الإكراه الإسرائيلي الإسرائيلي من خلال إعادة صياغة الاعتراف بأنها إعادة معايرة سياسية ومالية. مثل هذه المبادرة يمكن أن تضمن الدولة في إطار من الضمانات الدولية وتحول السلطة الفلسطينية الهيكلية ، مما يوفر بديلاً محتملًا لنموذج التبعية المشتق من أوسلو.
يمكن أن يعزل التخلص من الاقتصاد الفلسطيني من صدمات العملات الأجنبية والضغوط التنظيمية الخارجية
لكن الشروط المسبقة تشمل تفكيك حوكمة حماس الموازية. رفضت حماس نزع السلاح ، ولم تلتزم الولايات المتحدة ولا إسرائيل بدولة فلسطينية ، مما أثار تساؤلات حول احتمال نجاح مثل هذه الجهود.
إذا اكتسبت أجندة الاعتراف الجر ، فإنها يمكن أن توفر السقالات للهندسة المعمارية المالية الجديدة ، بدعم من الجهات الفاعلة الإقليمية والأوروبية ، والتي تتحدى احتكار إسرائيل على النظام المالي الفلسطيني. يمكن لأعضاء Brics ، بما في ذلك الصين وروسيا ، المساعدة أيضًا في أنظمتهم المالية الناشئة.
يمثل التصميم ، كما دعا من قبل PMA وغيرها من الجهات الفاعلة الاقتصادية ، إحدى هذه الاستراتيجيات للحد من الضعف. من خلال خفض الاعتماد على السيولة بالدولار وتعزيز أنظمة الدفع الرقمية المحلية والتجارة بالعملات الوطنية ، يمكن أن يعزل التخلص من الاقتصاد الفلسطيني من صدمات الصرف الأجنبي والضغوط التنظيمية الخارجية. ولكن هذا سيتطلب دعمًا دوليًا قويًا من أجل إنشاء ترتيبات مقاصة بديلة ، وتأمين عملية الشراء الإقليمية ، وتطوير البنية التحتية للتمويل الرقمي القابل للتشغيل البيني.
ما هو مطلوب الآن ليس مجرد إدارة الأزمات ، ولكن إعادة التفكير الأساسية في الاستراتيجية الاقتصادية والمالية الفلسطينية. يستلزم ذلك تجاوز اللغة المجوفة المتمثلة في “المرونة” ومعالجة العوائق الهيكلية للسيادة من خلال إعادة تأكيد الحق الفلسطيني في السياسة النقدية ، واستكشاف بدائل للاعتماد على شيكل الإسرائيلي ، وبناء تحالفات إقليمية ودولية يمكن أن توفر اختفاء مالية بديلة.
هل تستطيع فلسطين تحقيق الاستقلال المالي؟
اقرأ المزيد »
قد يكون للخطوة الأخيرة من قبل Smotrich عواقب غير مقصودة. في محاولة لمعاقبة السلطة الفلسطينية والانتقام من العقوبات الأوروبية ، ربما تكون إسرائيل قد تحسنت عن غير قصد إعادة تقييم أوسع لنظام أوسلو الاقتصادي.
الإجماع التكنوقراطي الذي كان يعقد مع بنية أوسلو المالية معًا متوترة. وهو الآن على صانعي السياسات الفلسطينيين والمجتمع المدني وشبكات الشتات لتوضيح رؤية اقتصادية ومالية متماسكة متجذرة في إنهاء الاستعمار بدلاً من التبعية.
الأزمة المصرفية الحالية ليست صدمة مفاجئة ، ولكن النتيجة المنطقية لعملية طويلة من الاحتواء الاقتصادي.
كل تمزق مالي ، سواء في إيرادات التخليص أو اللوائح المصرفية أو التدفقات التجارية ، هو تذكير بأن الحوكمة الاقتصادية بموجب الاحتلال لا يمكن أن تكون محايدة أو تكنوقراطية. إنها ساحة للسلطة ، حيث تعمل السيطرة على المال كسيطرة على الحياة الفلسطينية.
لكسر هذه الدورة يتطلب أكثر من الإصلاحات الفنية. إنه يتطلب استراحة سياسية مع نموذج أوسلو الاقتصادي ، وتأكيد الاستراتيجية التي تستعيد الحق الفلسطيني في تحديد شروط الاقتصاد ونظامه المالي.
تقدم التقنيات الجديدة والمقترحات المالية في الاقتصاد العالمي اليوم طرقًا محتملة للاستكشاف. لم تعد المخاطر حول النمو أو الإصلاح. هم عن التحرير والبقاء.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر