[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
ولعل أول ما يمكن قوله عن Iga Swiatek هو أنها لم تتعاطى المنشطات عمداً. التقرير عن قضيتها يجعل هذا الأمر واضحًا تمامًا. وثبت أن زجاجة أقراص الميلاتونين التي حددها فريقها على أنها السبب، من خلال اختبارات معملية مستقلة، جاءت من مجموعة ملوثة بمادة تريميتازيدين المحظورة، والتي أدت آثار صغيرة منها إلى ظهور عينة إيجابية لها.
لكن تارا مور لم تتعمد تعاطي المنشطات أيضًا. ليس وفقًا لمحكمة مستقلة، التي خلصت إلى أن لاعبة الزوجي البريطانية من المحتمل أن تكون ملوثة باللحوم التي تناولتها في مطعم محلي عندما ثبتت تعاطيها مادتين محظورتين، الناندرولون والبولدينون، في بطولة أقيمت في كولومبيا في أبريل 2022. كان واحدًا من ثلاثة لاعبين من بين 21 لاعبًا تم اختبارهم في البطولة، وكانت عيناتهم تحتوي على مادة البولدينون، وهي مادة غير مؤهلة تم العثور عليها في 0.03% فقط من العينات في جميع أنحاء العالم.
فلماذا خسرت مور 19 شهرًا من حياتها المهنية، و600 مركز تصنيف ومئات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية في معركة عامة لإثبات براءتها (ولا تزال تفعل ذلك، مع إحالة قضيتها إلى محكمة التحكيم الرياضية) في العام المقبل)، في حين تم إيقاف سوياتك لمدة شهر واحد بعد أسابيع من اختباره في أغسطس، في قضية ظلت طي الكتمان من قبل الوكالة الدولية لنزاهة التنس (ITIA)؟
ويمكن إجراء مقارنة أخرى بين الإيطاليين يانيك سينر، المصنف الأول على العالم الذي أفلت من العقوبة بعد أن نجح في إثبات تعرضه للتلوث عن غير قصد على يد أخصائي العلاج الطبيعي (تستأنف الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات ضد حكم عدم ارتكابه أي خطأ)، والمصنف المتواضع. ستيفانو باتاجلينو، الذي جاءت نتيجة اختباره إيجابية لنفس الدواء الذي استخدمه سينر – كلوستيبول – وقدم حجة مماثلة في الدفاع. تم إيقاف باتاجلينو لمدة أربع سنوات.
فتح الصورة في المعرض
تمت تبرئة جانيك سينر من ارتكاب أي مخالفات من قبل محكمة مستقلة (غيتي)
تختلف كل قضية عن بعضها البعض ولا توجد حالتان متماثلتان، ولكن ربما كانت نقطة الاختلاف الأكثر وضوحًا عند مراجعة هذه الأحكام هي أن سينر وسواتيك كان لديهما الموارد اللازمة لإطلاق الطعون القانونية بسرعة وفعالية للدفاع عن نفسيهما، في حين لم يكن لدى مور وباتاجلينو ذلك.
ونجح محامو سوياتيك الفائز بخمسة ألقاب في البطولات الأربع الكبرى وسينر الفائز بلقبين في البطولات الأربع الكبرى في الاستئناف ضد قرار إيقافهما المؤقت الإلزامي خلال 10 أيام من إبلاغهما بنتائج الاختبار لأول مرة، وهو ما يعني أنه لا يتعين الكشف عن القضيتين علناً.
ثم بذل كلا اللاعبين جهودًا كبيرة لشرح الظروف المحيطة بتلوثهما. أنتج سينر قصة مفصلة تتضمن جرحًا في إصبع معالج العلاج الطبيعي وآفات في قدميه المدلكتين لشرح كيفية دخول كلوستيبول إلى جسده. قامت سوياتيك باختبار أدويتها ومكملاتها الغذائية في المختبرات لتحديد مصدر التلوث.
مثل معظم اللاعبين، لم يكن مور مجهزًا بشكل جيد، حيث رد على نيران ITIA بما يعادل مضربًا خشبيًا. ومن المسلم به أن قضيتها كانت أكثر تعقيدا، مع التحدي المتمثل في محاولة إثبات متى وأين تناولت اللحوم الملوثة في العاصمة الكولومبية بوتافوغو. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً للغاية حتى يتم النظر في قضيتها، مما أدى إلى تعرضها لمخاطر مالية.
وقال مور لصحيفة التايمز في وقت سابق من هذا العام: “أنا مدين بمئات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية”. “في كل مرة ألعب فيها، لا يتعلق الأمر فقط بالفوز أو الخسارة، بل “هل يمكنني سداد هذا المبلغ؟” وأعلم أنه لا تزال هناك معركة طويلة أمامي.”
فتح الصورة في المعرض
انفتحت تارا مور على النضال من أجل تبرئة اسمها (Zac Goodwin/PA)
وبعد أن أصبحت قضية سواتيك علنية هذا الأسبوع، غردت اللاعبة الألمانية إيفا ليس: “ماذا عن اللاعبين الذين تناولوا لحومًا ملوثة في أمريكا الجنوبية؟ لماذا لم يحصل @TaraMoore92 على تعليق لمدة شهر واحد؟ لقد بدأت أفكر ببطء، أنه لا يحصل الجميع على عملية متساوية… هناك الكثير من اللاعبين ذوي التصنيف الأدنى، الذين لا يتلقون نفس المعاملة التي يحصل عليها اللاعبون “الأعلى تصنيفًا”. أنا لا أقول أن شخصًا ما بريء أو ليس بريئًا، أنا أقول أن الجميع يستحقون فرصًا متساوية.
وفي اختلاف آخر بين من يملكون ومن لا يملكون في لعبة التنس، كان باتاجلينو يستخدم معالجًا طبيعيًا تم توفيره له من خلال الحدث الذي كان يحضره عندما جاءت نتيجة اختباره إيجابية لكلوستيبول. لذلك، بينما لم يتمكن سينر من التعرف على أخصائي العلاج الطبيعي في فريقه الشخصي فحسب، بل أيضًا على المنتج المخالف الذي تم استخدامه، كانت جهود باتاجلينو في الاتصال بأخصائي العلاج الطبيعي في الحدث بلا جدوى. وبدون أدلة مادية، خسر معركته.
وكما قال نوفاك ديوكوفيتش في أغسطس/آب عقب قضية سينر: “كما فهمت، تمت تسوية قضيته في اللحظة التي تم الإعلان فيها بشكل أساسي. لكنني أعتقد أن خمسة أو ستة أشهر مرت منذ أن وصل الخبر إليه وإلى فريقه. لذا… أستطيع أن أتفهم مشاعر الكثير من اللاعبين الذين يتساءلون عما إذا كانوا يعاملون بنفس الطريقة.
“العديد من اللاعبين، دون تسمية أي منهم، أنا متأكد من أنك تعرف بالفعل من هم هؤلاء اللاعبين، لديهم نفس الحالات تقريبًا، حيث لم يحصلوا على نفس النتيجة، والسؤال الآن هو ما إذا كانت هذه حالة من الأموال، ما إذا كان اللاعب قادرًا على دفع مبلغ كبير من المال لشركة محاماة من شأنها أن تمثل قضيته بشكل أكثر كفاءة.
“لا أعلم، هل هذا هو الحال أم لا؟ “هذا شيء أشعر أنه يتعين علينا التحقيق فيه بشكل جماعي أكثر … كيف يمكننا توحيد كل شيء بحيث يتمكن كل لاعب، بغض النظر عن تصنيفه أو وضعه أو ملفه الشخصي، من الحصول على نفس النوع من المعاملة.”
فتح الصورة في المعرض
نوفاك ديوكوفيتش، على اليسار، تحدث دفاعًا عن اللاعبين الذين يشعرون أنهم يعاملون بشكل مختلف عن النجوم (غيتي إيماجز)
ومن الصحيح أن سينر وسواتيك تمكنا من الدفاع عن نفسيهما بسرعة وقوة. بل إنهم كانوا قادرين على الاحتفاظ بالسيطرة على رواياتهم الخاصة، من خلال البيانات المنسقة بعناية والتي تم إصدارها بالتزامن مع حكم ITIA. ولكن من المثير للقلق أن اللاعبين الموجودين في أسفل السلسلة الغذائية والمتورطين في حالات معقدة يتراجعون. عندما تلقت مور نتائج الاختبار، لم يكن لديها أي فكرة عما يجب فعله. “كنت أعرف الحقيقة دائمًا، لكنها مخيفة للغاية. لا يوجد دليل.”
حسنًا، إذا كان التلوث أمرًا معقولًا إلى هذا الحد، فربما ينبغي أن يكون هناك. لا يمكن لأي شخص أن يتسلح بنفس القوة القانونية التي يتمتع بها أفضل اللاعبين في العالم، ولكن قضاياهم البارزة سلطت الضوء على عدم المساواة في قلب نظام العدالة في لعبة التنس، وهو النظام القادر على إلحاق الأذى بالرياضيين الذين يزعم أنه يخدمهم.
[ad_2]
المصدر