جيمي كارتر: حمامة طوباوية أم سائق ماهر للإمبراطورية الأمريكية؟

جيمي كارتر: حمامة طوباوية أم سائق ماهر للإمبراطورية الأمريكية؟

[ad_1]

يتذكر الكثيرون الرئيس السابق جيمي كارتر، الذي توفي في 29 ديسمبر/كانون الأول 2024 عن عمر يناهز 100 عام، باعتباره صانع سلام، وهو لقب نادرا ما يحصل عليه رؤساء الدول الأمريكية الذين، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية، يعملون على توسيع النطاق العالمي للنزعة العسكرية الأمريكية.

في المقابل، حصل ناشط السلام التابع للموئل من أجل الإنسانية على ما أسماه المنظر السياسي كوري روبن “بالهالة المقدسة”. إن كونه أول رئيس أمريكي يصل إلى ثلاثة أرقام يتم الاحتفاء به بقدر ما يتم الاحتفاء به مثل إرثه في بناء السلام والالتزام بحقوق الإنسان.

كان كارتر بمثابة “شخصية الجد الوطنية – ساحرة، وخيرية، وقبل كل شيء، غير مثيرة للجدل”، كما وصف أليكس سكوبيك، المحرر المساعد في مجلة Current Affairs.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية

وكان هذا التصور منتشرا إلى حد أن كثيرين اعتبروا كارتر مثاليا للغاية بالنسبة للحسابات الساخرة التي طالب بها المكتب التنفيذي. في المفهوم الأمريكي السليم، رئاسة البلاد هي توسيع النفوذ الإمبريالي للبلاد. إن تولي منصب الرئيس هو دور لا يترك مجالًا كبيرًا لهذا النوع من الدوافع الإنسانية المرتبطة بكارتر.

ولم يخجل الأميركيون المسلمون من الإشادة بالرئيس السابق. وفي عام 2014، ألقى كارتر خطابًا رئيسيًا في المؤتمر السنوي للجمعية الإسلامية في أمريكا الشمالية. وفي عام 2023، عندما دخل دار رعاية المسنين، صلى من أجله المجلس الأمريكي للمنظمات الإسلامية.

وبعد خمسة وعشرين عاماً من رئاسته، كان كارتر يتحدث علناً عن تجريد الشعب الفلسطيني من ممتلكاته، مما جعله محبوباً لدى هذه الأصوات في الأمة الأميركية المسلمة.

كارتر عن إسرائيل

لقد اعتبر إسرائيل دولة فصل عنصري قبل وقت طويل من إعلانها من قبل منظمات حقوق الإنسان الرئيسية. كما أعرب كارتر عن أسفه للقبضة الخانقة التي يمارسها اللوبي الإسرائيلي، وخاصة لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، على المسؤولين الأمريكيين المنتخبين.

وفي الولايات المتحدة، اعتُبرت مثل هذه الادعاءات حول النفوذ الإسرائيلي خيانة، أو معادية للسامية في صيغتها النهائية.

لقد تفوق كل رئيس أميركي منذ كارتر على سلفه في ترسيخ التحالف الأميركي الإسرائيلي. لقد تعهد أوباما بتعهدات متعددة السنوات بمليارات الدولارات لإسرائيل قبل أن يترك منصبه، الأمر الذي أثار استياء نشطاء التحرير الفلسطينيين الذين شنوا حملة لانتخابه في عام 2008.

وأدى نقل ترامب الاستفزازي للسفارة الأمريكية إلى القدس إلى تأجيج منتقدي التوسع الإسرائيلي. ولكن ربما لم يتم تقديم دعم كامل لإسرائيل أكثر من ذلك الذي قدمه الرئيس جو بايدن خلال الهجوم المستمر على غزة، عندما تمت إضاءة البيت الأبيض باللونين الأزرق والأبيض مع بث اعتداء الإبادة الجماعية مباشرة على هواتفنا الذكية.

وفي المقابل، فإن الحد الأدنى من دعم كارتر لحق تقرير المصير للفلسطينيين جعله محبوباً لدى العديد من المسلمين في الولايات المتحدة الذين يعتبرون قضية فلسطين مصدر قلق وجودي.

ومع ذلك فإن الإشادة بطموحات كارتر الإنسانية أو وصفه بأنه طليعة تحرير فلسطين يعني التغاضي عن سياسته في الشرق الأوسط ـ بل وتجاهل التاريخ تماماً.

وفي الواقع، أدت اتفاقيات كامب ديفيد التي وقعها كارتر عام 1978 إلى تدمير احتمالات قيام فلسطين محررة. وكانت خيانة كارتر واضحة في جميع أنحاء العالم العربي وفي إيران. ومن خلال قطع التضامن المصري مع فلسطين، أشرف بشكل فعال على هزيمة كبرى للوحدة العربية حول فلسطين.

واليوم، حيث تبدو الدولة المتاخمة لغزة متحالفة بإخلاص مع إسرائيل والولايات المتحدة، الأمر الذي يثير استياء حشود المتظاهرين المصريين المطالبين بتحرير فلسطين، يبدو إرث كارتر واضحاً على الدوام.

لقد كان للإرث الوحشي لكامب ديفيد نتائج أكثر ديمومة – على حساب الفلسطينيين – من كتابه الصادر عام 2008 عن الفصل العنصري الإسرائيلي.

إثارة التطرف

وما عليك إلا أن تنظر إلى سياسة كارتر أثناء الحرب الباردة تجاه كابول لترى كيف أنه لم يكن سوى طوباويًا حمائميًا.

وفي عهد كارتر (ومستشاره للأمن القومي المحارب البارد زبيغنيو بريجنسكي) تم تنفيذ عملية الإعصار، وهي برنامج سري لوكالة المخابرات المركزية لتمويل وتوسيع قوات المجاهدين الدينية المتطرفة اليمينية في أفغانستان.

وكانت إدارة كارتر أول من أثار الفكر “الجهادي” من خلال وكلائها الباكستانيين والسعوديين

بالنسبة لإدارة كارتر، كان هدف جعل الاتحاد السوفييتي “فيتنام” خاصة به (أي حرب لا يمكن الفوز بها والتي من شأنها أن تضعف معنويات البلاد واقتصادها) أمرًا بالغ الأهمية. وكانت الحكومة الاشتراكية الأفغانية في ذلك الوقت، والتي نفذت برنامجًا لإصلاح الأراضي والارتقاء بالمرأة، خالية من النفوذ السوفييتي.

ولكن من خلال ضخ الأسلحة والتمويل والتدريب إلى الحركات المتطرفة في أفغانستان، تم استفزاز الاتحاد السوفييتي ودفعه إلى الدفاع عن جارته الاشتراكية ضد سيطرة اليمين.

والجدير بالذكر أن أحفاد عملية الإعصار هم الذين نفذوا هجمات 11 سبتمبر في عام 2001 في حالة مذهلة من ردود الأفعال العكسية.

تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للحرب الإسرائيلية الفلسطينية

“لماذا يمزحون بأن بوش هو من قام بأحداث 11 سبتمبر؟” سخر من طالب في أحد فصولي. “يبدو أن كارتر فعل 11 سبتمبر!”

ربما لم يكن كارتر قد خطط لانهيار البرجين بعد عقود من دعم المحاربين الأفغان اليمينيين. ومع ذلك، كانت إدارته أول من أثار الأيديولوجية “الجهادية” من خلال وكلائها الباكستانيين والسعوديين.

جيمي كارتر: وفاة الرئيس الأمريكي الذي شكل الشرق الأوسط الحديث عن عمر يناهز 100 عام

اقرأ المزيد »

شهدت “الحرب على الإرهاب” التي قادتها الولايات المتحدة والتي أعقبت أحداث 11 سبتمبر، توغلات عسكرية في جميع أنحاء العالم، وبرنامج اغتيالات مستهدفة في عهد أوباما، وصف جميع الرجال المسلمين البالغين بأنهم مقاتلون أعداء (وليس مدنيين)، وإنشاء أرخبيل عالمي من الأسرار السرية. سجون “الموقع الأسود” ومراكز الاستجواب، وتسمية محور الشر الذي يحمل اسمًا كاريكاتوريًا والذي يضم كوريا الشمالية وإيران. كما أدى ذلك إلى مقتل ما يقرب من مليون شخص في الحرب وتشريد 38 مليونًا.

هنا في الولايات المتحدة، كانت تداعيات أحداث 11 سبتمبر تعني أن الأمريكيين المسلمين سيواجهون جرائم الكراهية، والاعتقال لأجل غير مسمى، والترحيل. وأصبحت كلمة “الإسلاموفوبيا” لغة شائعة لوصف هذه الظروف.

تم إلقاء اللوم على الإسلام “المتطرف” في هجمات مركز التجارة العالمي. إن حقيقة أن جذور هذا التطرف تعود إلى برامج كارتر في حقبة الحرب الباردة مثل عملية الإعصار، أمر غامض بسبب العادات الأمريكية الأكثر موثوقية: النسيان.

بعد أحداث 11 سبتمبر، كان الحديث عن علاقات أسامة بن لادن بالجهاديين الأفغان المدعومين من الولايات المتحدة أو بمركز الكفاح في بروكلين، حيث كان جمع الأموال والتجنيد للجهاد الأفغاني عنصراً حاسماً في عملية الإعصار، بمثابة اعتذار عن الإرهاب.

ويكشف هذا التاريخ أن كارتر لم يكن معارضا لجورج دبليو بوش. وبدلاً من ذلك، تقاسم الاثنان طموحاً رئاسياً: لعب دور الشرق الأوسط لصالح طموحات السياسة الخارجية الأميركية.

رئيس أمريكي

سمح “مبدأ كارتر” للولايات المتحدة باستخدام القوة إذا لزم الأمر لحماية المصالح النفطية الأمريكية في الشرق الأوسط. عندما كان دونالد ترامب يرعد: “نحن نحتفظ بالنفط!” (في سوريا)، والأميركيون يشعرون بالقلق بحق بشأن العواقب المترتبة على مثل هذا الكلام الاستعماري الصريح والصريح، كما يتذكرون: لقد كان مزارع الفول السوداني هو الذي أضفى الطابع الرسمي على هذه السياسة.

يروي الباحث السياسي فيليس بينيس أن كارتر أشار إلى النفط في غرب آسيا باسم “نفطنا”، وهو مبدأ أساسي في السياسة الاقتصادية الخارجية الأمريكية: أي الحفاظ على وصول أمريكا إلى نفط الشرق الأوسط بأي ثمن.

إن حديثه في سنواته الأخيرة عن محنة الفلسطينيين الخاضعين للاحتلال يتناقض بشكل صارخ مع إرثه

ولم يكن كارتر صديقاً للطموحات الديمقراطية في الشرق الأوسط.

في عام 1977، تناول جيمي كارتر العشاء في طهران، بضيافة الشاه، بعد 24 عامًا من إطاحة الولايات المتحدة بحكومة محمد مصدق المنتخبة ديمقراطيًا في انقلاب دعمته وكالة المخابرات المركزية.

أعادت الولايات المتحدة ملكية الشاه، التي سلمت بأمانة السيطرة على حقول النفط التي كان مصدق قد أممها للتو. وأشرف الشاه على أعلى معدل من عمليات الإعدام في ذلك الوقت، وخنق جميع أشكال المعارضة ونشر قوة شرطة السافاك التي دربتها وكالة المخابرات المركزية على المنشقين.

وفي القصر، رفع كارتر كأساً إلى الشاه نفسه، وأشاد بإيران باعتبارها الدولة الأكثر استقراراً في المنطقة. وفي الخارج، احتج المتظاهرون الإيرانيون ضد الرئيس الأمريكي وتحالف أمريكا مع حكومتهم القمعية.

كيف كشفت الحرب على غزة الفاشية الإسرائيلية والغربية؟

اقرأ المزيد »

وبعد ذلك بعامين، تمت الإطاحة بالشاه في الثورة الإسلامية، واحتجز الأميركيون كرهائن في السفارة لأكثر من عام. منذ الإطاحة بالشاه، عاقبت الولايات المتحدة إيران على تعنتها، ففرضت حصارا اقتصاديا ساحقا، بل واغتالت قائدا عسكريا رئيسيا (الذي أدار، بالمصادفة، معركة كبيرة ضد تنظيم الدولة الإسلامية).

هذا هو جيمي كارتر: ليس حمامة طوباوية، بل هو سائق ماهر للإمبراطورية الأمريكية ومنفذ لسياسة الحرب الباردة.

إن حديثه في سنواته الأخيرة عن الفصل العنصري الإسرائيلي ومحنة الفلسطينيين المحتلين والمشردين يتناقض بشكل صارخ مع إرثه، وهو إرث (في الاستخدام الأمريكي لهذا المصطلح) بالفعل “رئاسي”.

ولعل النجاح الأعظم الذي حققه كارتر كان قدرته على تنفيذ المهمة الموكلة إلى كل رؤساء الولايات المتحدة: توسيع الإمبراطورية بغرض إثراء النخبة الحاكمة. فعل كارتر ذلك بينما اكتسب سمعة رجل كان إنسانيًا جدًا لدرجة أنه لا يستطيع تلبية المتطلبات الوحشية للوصف الوظيفي.

عند وفاته، وبعد أن أكملنا عامًا كاملاً من مشاهدة إبادة جماعية تم بثها على الهواء مباشرة، صدر الحكم: على عكس كل الاقتراحات بخلاف ذلك، كان كارتر رئيسًا أمريكيًا مثاليًا.

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.

[ad_2]

المصدر