جوين والز توضح أنها خضعت لرحلة الخصوبة عن طريق التلقيح داخل الرحم بدلاً من التلقيح الصناعي

جوين والز توضح أنها خضعت لرحلة الخصوبة عن طريق التلقيح داخل الرحم بدلاً من التلقيح الصناعي

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلة

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

إعرف المزيد

أوضحت جوين والز أنها خضعت لرحلة الخصوبة عن طريق التلقيح داخل الرحم (IUI) بدلاً من التلقيح الصناعي (IVF) مع زوجها، المرشح لمنصب نائب الرئيس تيم والز.

في مقابلة مع مجلة Glamour، تقدمت جوين لتوضيح تعليقات زوجها بشأن رحلتها الصعبة في الإنجاب. وقالت إنها استغرقت وقتًا طويلاً حتى تتمكن من التحدث عن الأمر، حتى مع أصدقائها المقربين وعائلتها.

“لقد كانت رحلتنا نحو الخصوبة تجربة شخصية وصعبة للغاية”، كما اعترفت. “مثل العديد من الأشخاص الذين واجهوا هذه التحديات، احتفظنا بها لأنفسنا إلى حد كبير في ذلك الوقت”.

وأضافت: “لقد فوجئ العديد من أقرب أفراد عائلتنا وأصدقائنا عندما شاركنا هذه التجارب بعد سنوات عديدة”.

وقالت جوين إن الأمر استغرق قرية كاملة لضمان رحلة الأبوة، حيث كانت الممرضة وجارتهم تتوقفان بشكل روتيني للمساعدة “في الحقن التي أحتاجها كجزء من عملية التلقيح داخل الرحم” لمساعدتهم على البقاء “على المسار الصحيح”. وأشارت أيضًا إلى أن زوجها كان غالبًا “يعود مسرعًا إلى المنزل من المدرسة” بعد يوم كامل من التدريس لدعمها بينما كانت الممرضة تعطي الحقن.

“مثل ملايين العائلات في مختلف أنحاء البلاد”، قالت. “لسنوات، حاولت أنا وتيم تكوين أسرة من خلال علاجات الخصوبة”.

في ذلك الوقت، خضعت جوين للتلقيح داخل الرحم، وهي عملية يتم فيها إدخال الحيوانات المنوية مباشرة إلى الرحم لتحسين فرص تخصيب البويضة. تُمارس هذه العملية لزيادة عدد الحيوانات المنوية السليمة واحتمالية وصول الحيوانات المنوية إلى قناتي فالوب.

وبعد زواجهما في عام 1994، رحب الزوجان بابنتهما هوب، التي تبلغ من العمر الآن 23 عامًا، في عام 2001، وابنهما جوس، الذي يبلغ من العمر الآن 17 عامًا، في عام 2006.

“نأمل أن تجد أسر أخرى العزاء في قصتنا”، أوضحت. “مع إدراكي لهذا الألم، لا أستطيع أن أفهم قسوة الساسة الذين يريدون حرمان الأزواج من الحرية في الوصول إلى الرعاية التي يحتاجون إليها”.

وتابعت: “بعد رؤية الهجمات الشديدة على الرعاية الصحية الإنجابية في جميع أنحاء البلاد – وخاصة الجهود المبذولة في ألاباما والتي عرضت الوصول إلى علاجات الخصوبة للخطر – اتفقنا أنا وتيم على أنه حان الوقت للتحدث رسميًا عن تجربتنا”.

في وقت سابق، أشاد تيم بإجراءات التلقيح الصناعي لإنجاب أطفاله وأطفال زوجته جوين، حيث قال لقناة إم إس إن بي سي في يوليو/تموز: “الحمد لله على التلقيح الصناعي، أنا وزوجتي لدينا طفلان جميلان”. وفي مناسبات أخرى، أشار إلى استخدامهم “علاجات الخصوبة”.

في الآونة الأخيرة، انتقدت جوين دونالد ترامب وزميله في الترشح جيه دي فانس خلال مكالمة لجمع التبرعات للحزب الديمقراطي.

قالت في إشارة إلى تعليقات المرشح لمنصب نائب الرئيس عن “سيدة القطط التي ليس لديها أطفال”: “لو كان الأمر بيد ترامب، لما أصبحت أمًا أبدًا. لو كان الأمر بيد فانس، لكان هذا سيجعلني مواطنة من الدرجة الثانية”.

وأضافت في ذلك الوقت: “هذا ليس المستقبل الذي أريده لأطفالي، أو أطفالك، أو أي أطفال”.

ويشاطرها زوجها مخاوفها، مشيرا إلى أن المحافظين يهاجمون واحدة من أكثر الحريات “أساسية” في الولايات المتحدة.

قال تيم: “إن تحديد موعد ومكان تأسيس الأسرة هو أحد أهم حرياتنا الأساسية في هذا البلد. إن مهاجمة قدرة الأسر على إنجاب الأطفال تكشف عن الألوان الحقيقية للجمهوريين وتظهر مدى استعدادهم للذهاب إلى الحد من الحرية”.

وأضاف “يجب أن يخيف هذا الأمر كل فرد في هذا البلد، بغض النظر عن الحزب السياسي الذي ينتمي إليه”.

ومنذ إعلانهما عن رحلتهما الصعبة في مجال الخصوبة في مارس/آذار 2024، قال الزوجان إنهما تأثرا بمن تواصلوا معهما وشاركوا معهم تجارب مماثلة.

وتأتي تعليقات الأسرة بعد عام من الاضطراب الذي أصاب صناعة الخصوبة. ففي فبراير/شباط 2024، قررت المحكمة العليا في ألاباما في حكم تاريخي أن الأجنة المجمدة تُصنف على أنها أطفال بموجب قانون الولاية. وأثار القرار موجة من الصدمة في جميع مراكز التلقيح الاصطناعي، حيث يخشى العديد من مقدمي الخدمات من ملاحقتهم قضائيًا بسبب الممارسة الشائعة المتمثلة في تجميد الأجنة والتخلص منها.

وعلى الرغم من أن رد الفعل العنيف واسع النطاق ومن كلا الحزبين دفع المشرعين في ألاباما إلى تمرير مشروع قانون سريع يحمي الأطباء من المسؤولية القانونية عن تدمير الأجنة، فإن القانون لم يعالج صراحة جميع القضايا من الحكم الأولي، بما في ذلك المسألة القانونية المتعلقة بـ “شخصية الجنين”.

[ad_2]

المصدر