[ad_1]
يقول تسيغاي إيسياس إنه تعرض للخداع للاعتراف بوجوده في جنوب إفريقيا بشكل غير قانوني
ادعى طالب لجوء إثيوبي، لا يتحدث الإنجليزية، أنه تعرض للخداع من قبل أحد كبار مسؤولي الهجرة لدفع غرامة الاعتراف بالذنب عندما كان يعتقد أنه يدفع الكفالة. وأدان اثنان من قضاة المحكمة العليا في كيب الغربية السلوك “المؤسف” للمسؤول، وألغيا الغرامة جانبًا، وأمرا بإخراج مسؤول الهجرة من القضية. يزعم تسيجياي إيسياس أن أنيليز فان دايك عاملته كحيوان مما أدى إلى محاولته الانتحار أثناء وجوده في زنزانات الشرطة. وأشار القاضيان جيمس ليخوليني وباتريشيا جالوت إلى أن فان دايك لم تقدم أوراقا في هذا الشأن، على الرغم من الاتهامات الفاضحة ضدها.
تعرضت مسؤولة هجرة كبيرة لانتقادات بسبب سلوكها “المؤسف” في التعامل مع مسألة مواطن إثيوبي حاول الانتحار بعد أن تم خداعه للاعتراف بأنه كان في جنوب أفريقيا بشكل غير قانوني.
ألغى قاضيا المحكمة العليا في ويسترن كيب، جيمس ليخوليني وباتريشيا جالوت، الاعتراف بغرامة الذنب التي دفعها تسيغاي إيسياس وأمروا بإعادة مبلغ 1000 راند إليه.
وأحالوا الأمر مرة أخرى إلى محكمة الصلح في بارل ليستمع إليه قاض آخر “لكي يحظى بجلسة استماع عادلة” مع مترجم مختص وأمروا بإخراج ضابطة الهجرة، أنيليز فان دايك، من القضية.
وقال القضاة: “هذا النوع من السلوك من جانب مسؤول حكومي رفيع المستوى أمر بغيض وغير مقبول للمبادئ والصفات المتوقعة من شخص في منصبه ولمبادئ باثو بيليه”.
أطلق إيسياس طلبًا عاجلًا لإلغاء غرامة الاعتراف بالذنب التي دفعها في 10 أبريل من هذا العام.
تم تقديم الأوراق إلى القاضي الذي سمع قضيته لأول مرة وفان دايك، لكنهم لم يعارضوا الطلب، ومن ثم فإن رواية إيسياس للأحداث لم يتم الاعتراض عليها.
إقرأ الحكم هنا.
وقال القاضي ليخوليني، الذي صاغ الحكم، إن إيسياس مواطن إثيوبي ولا يتحدث الإنجليزية. وقد وصل إلى جنوب أفريقيا في وقت سابق من هذا العام، هرباً من موطنه الأصلي بسبب الاضطرابات السياسية. لقد جاء لطلب اللجوء وليكون مع شقيقيه وأفراد آخرين من عائلته، الذين تم توثيقهم جميعًا حسب الأصول.
وأوضح إيسياس في إفادته الخطية محاولاته لبدء عملية الحصول على وثائقه الخاصة. وأوضح أنه في المرة الأولى تم إرساله بعيدًا لأن النظام كان غير متصل بالإنترنت. وعاد بعد بضعة أيام، لكن قيل له إنه يتم التعامل مع أول 24 طالب لجوء فقط كل يوم.
وفي اليوم التالي، نام على الرصيف خارج المكاتب ليكون جزءًا من أول 24 مكتبًا. ومع ذلك، تم رفضهم جميعًا بسبب تساقط الأحمال.
في غضون ذلك، حصل على عمل “كمشغل حراثة” في أحد المتاجر.
وقبل أن يتمكن من العودة إلى مكاتب الهجرة للمرة الرابعة، تم القبض عليه وعلى صاحب عمله. ومثل أمام المحكمة لكن الأمر تأجل لنحو أسبوع من أجل الحصول على مترجم. وعندما مثل أمام المحكمة مرة أخرى في 10 إبريل/نيسان، لم يكن هناك مترجم فوري.
وقال إيسياس إنه لا يستطيع فهم أي شيء كان يحدث ولكن يبدو أن الأمر مستمر.
وقال إن فان دايك خرج من قاعة المحكمة واقترب من عائلته وسألهم عما إذا كان لديهم أموال لدفع الكفالة، وهو ما أكده شقيقه. ثم أمرت شقيقه بالبقاء خارج قاعة المحكمة. وفي وقت لاحق، رافق شقيقه ضابط شرطة إلى قاعة النقد ودفع 1000 راند، معتقدًا أنها كفالة.
ومع ذلك، عندما عاد إلى قاعة المحكمة ومعه الإيصال، قيل له إن فان دايك قد أخذ إيسياس بعيدًا وسيظل محتجزًا.
وأوضح ضابط الشرطة أن الأموال لم تكن مخصصة للكفالة، ولكنها كانت بمثابة اعتراف بالذنب، ويمكن لفان دايك الآن الاحتفاظ به في الحجز، في انتظار الترحيل.
اعتقدت العائلة أن فان دايك “ضللهم بشكل صارخ”.
وقال إيسياس إن فان دايك أحضره من زنزانات الشرطة واقتادته إلى مكتبها حيث كانت “معادية للغاية وعنصرية تجاهه”، وعاملته كحيوان وحاولت إجباره على التوقيع على وثائق لم يفهمها.
“وعند عودته إلى زنازين الشرطة، شعر مقدم الطلب بأنه ليس لديه أي خيارات. واعتقد أن حياته الآن رهن الاحتجاز حتى ترحيله مرة أخرى إلى الاضطرابات السياسية في إثيوبيا، مما جعل حياته لا تستحق العيش. ولم يكن هناك من يسمع محنته. وقال القاضي ليخوليني: “لقد حاول شنق نفسه، لكن مسؤولي الشرطة قبضوا عليه وهو يحاول الانتحار، ثم تم نقله إلى زنزانة معزولة ووضعه تحت مراقبة الانتحار”.
ومع ذلك، استمر فان دايك في الإصرار على التوقيع على الوثائق.
“تحدث المحامي المسجل لمقدم الطلب أيضًا إلى مسؤولي الشرطة في مركز شرطة بارل، الذين أكدوا أن سلوك السيدة فان دايك كان أمرًا طبيعيًا. وتم إبلاغه بأنها تعامل الناس بهذه الطريقة لتهديدهم وتحقيرهم،” القاضي. قال.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال إنه من الصعب فهم الأساس الذي اقتنع به القاضي باعتراف إيسياس بالذنب عندما لم يتمكن من فهم الإجراءات أو التواصل مع المحكمة. كان هذا “غير منتظم للغاية”.
وقال القاضي ليخوليني: “لا جدال في أن مقدم الطلب لم يفهم لأنه لم يتم شرح الإجراءات بلغة يفهمها. في رأيي، هذه المخالفة جسيمة للغاية لدرجة أنها أفسدت الإجراءات برمتها”.
وفيما يتعلق بفان دايك، قال إن الاتهامات الموجهة إليها “فاضحة للغاية”، ومن المفاجئ عدم الطعن فيها على الإطلاق.
“إن سلوكها، كما أوضحته المدعية، مؤسف ويجب إدانته. وقد زُعم أنها عاملت المدعية بازدراء وبشكل غير إنساني، لدرجة أنها أدت إلى محاولته الانتحار.
وقال القاضي ليخوليني: “يُزعم أيضًا أنها تفعل ذلك لإجبار المهاجرين على التوقيع على وثائق تحت الإكراه… في رأيي، يجب توجيه تحذير إلى السيدة فان دايك للكف عن مثل هذا السلوك غير المقبول”.
[ad_2]
المصدر